538 선거 예측에서 "가장 가까운 인종"과 "티핑 포인트에 가까워진"국가 간의 차이점은 무엇입니까?

차이점을 설명하기 위해 2008 년 선거 결과를 예로 들어 보겠습니다.

가까운 경주는 두 후보의 차이가 작은 경주입니다. 2008 년 미주리는 매케인이 0.14 % 승리 한 가장 가까운 종족 (백분율 포인트 기준)이었습니다. 우리가 알다시피 오바마는 선거에서 승리하기 위해 미주리가 필요하지 않았습니다.

티핑 포인트의 상태는 때를 정렬 상태를 가장에서 민주당 대부분의 공화당에, 우승 후보에게 자신의 270 선거 투표를 제공 하나입니다 . 2008 년에이주는 콜로라도 였을 것입니다. 오바마가 그 주를 거의 9 % 이겼지 만 결국 그에게 승리를 준 주입니다.

FiveThirtyEight의 모델에는 몇 가지 뉘앙스가 있습니다. 대시 보드는 다수의 선거를 시뮬레이션하는 방식으로 작동 한 다음 이러한 시뮬레이션 중 100 개의 샘플을 제공합니다.

가장 가까운 인종을 가진주는 각 후보가 주에서 승리 할 것으로 예측되는 시뮬레이션 수가 각각 50에 가장 가까운 주입니다. 예를 들어 노스 캐롤라이나 (트럼프 51 승, 바이든 49 승), 오하이오 (트럼프 55 승, 바이든 45 승) 또는 애리조나 (트럼프 45 승, 바이든 55 승) 등이 있습니다.

'티핑 포인트'에 가까운 상태로 지정된 상태는 각 시뮬레이션에서 승리 마진 순으로 상태를 정렬하여 계산됩니다. 270 표 이상으로 당선 된 후보를 차지하는 주가 그 선거의 티핑 포인트 주입니다. 모든 시뮬레이션이 완료된 후, 티핑 포인트 상태였던 시뮬레이션의 백분율을 기반으로 상태에 점수가 부여됩니다. 현재 모델에서이 타이틀을 가장 많이 획득 한주는 펜실베니아와 플로리다 (모두 22.3 %) 및 위스콘신 (10.8 %)입니다.