Burnt Norton의 모든 라인이 연결되지 않은 것처럼 보이는 이유는 무엇입니까?
저는 TS Eliot의 Burnt Norton 을 읽고 있습니다. 나는 그 배경 (저택의 저택 테마)을 읽었으며 몇 달 전에 Murder in the Cathedral ( Wikipedia가 "그는 그의 연극 Murder in the Cathedral"을 작업하면서 그것을 만들었다 고 말했듯이)을 읽었 습니다. 이러한 것들에도 불구하고 나는 시가 평범하고 지각 할 수있는 의미를 만들지 않는다는 것을 알았다. 이 선들을 보면
현재와 과거의 시간.
둘 다 아마도 시간 미래에 존재하고 시간 미래는
과거 시간에 포함되어 있습니다.
모든 시간이 영원히 존재한다면.
모든 시간은 구할 수 없습니다
그것은 "현재"와 "과거"가 "미래"에 포함되고 "미래"가 "과거"에 포함되어 있으며 모든 "시간"이 "지금"에 존재한다면 모든 것이 악하다는 것을 의미 할 수 있습니다. 하지만 이해하지 못한 것 같고, 다른 느낌이어야합니다.
누군가이시를 어떻게 이해해야하는지 말해 줄 수 있습니까? (나는 모든 문학에서 모든 사람이 자신의 의미를 얻는다는 것을 알고 있지만 적어도 내 자신의 의미를 얻을 수 있어야합니다.) 예를 들어, 에즈라 파운드가이시를 어떻게 보았는가? (기록이나 언급이없는 경우에도 답변이 허용됩니다.)
답변
여기 내 대답은 Burnt Norton이 무엇인지에 대한 명확한 아이디어를 제공 할 것이라고 생각합니다.
https://literature.stackexchange.com/a/15259/2500
일부 사소한 세부 사항 (분석 도구에 대한)은 해석에 개방적 일 수 있지만 주요 주제와 주제는 잘 알려져 있고 잘 논의되어 있습니다. 그것은 분명히 기독교에 관한 것입니다. 엘리엇 시대에도 많은 논평과 비판이시의 종교성에 초점을 맞추 었습니다.
조지 오웰 (George Orwell)은시에 대해 다음과 같이 말합니다.
인간이 자신을 개인으로 간주하는 한, 죽음에 대한 그의 태도는 단순한 분개심이어야합니다. 그리고 이것이 불만족 스러울 지 모르지만, 강렬하게 느껴진다면 전혀 느껴지지 않는 종교적 신앙보다 좋은 문학을 생산할 가능성이 더 높고 감정적 곡식에 반하여 받아 들여질 수 있습니다 ... 엘리엇의 개인주의로부터의 탈출은 교회로 들어 왔습니다. , 성공회 교회. (모든 예술은 선전입니다 : 비평 에세이)
인용구를 보자
그리고 과거의 시간에 포함 된 미래의 시간.
미래가 과거에 포함 된 이유는 선택이 이루어졌고 우리의 길이 우리를 위해 선택 되었기 때문입니다. 그는 기독교 우주론에 따르면 인류 역사상 가장 중요한 순간 인 사람 의 타락에 대해 이야기하고 있습니다. 물론 당신은이 부분을 해석 할 수 도 우리의 일상적인 삶에 중재한다. 물론 그것은 문제가 아닙니다. 그러나이시는 엘리엇이 성공회로 개종 한 직후에 그리고 그가 종교적으로 왁싱하던시기에 쓰여졌다는 점에 주목해야합니다.
과거와 현재는 모두 미래에 존재할 수 있습니다. 왜냐하면 현재는 엘리엇이 과거와 미래가 접히는 고정 된 지점으로 간주되기 때문입니다. 또한 나중에시에서 그는
과거의 시간과 미래의 시간
약간의 의식을 허용하십시오.
의식하는 것은 제 시간에있는 것이 아니라
장미 정원
의 순간, 비가 내리는 정자
의 순간 , 연기가 내리는 초목 교회의 순간을
기억할 수 있습니다. 과거와 미래에 관여합니다.
시간을 통해서만 정복됩니다.
시간은 연속적이며 과거와 미래는 현재와 분리 될 수 없습니다. 의식을 갖는다는 것은 우리가 제 시간에있을만큼 충분한 시간을주지 못합니다. 왜냐하면 시간에 몰입함으로써 우리는 과거와 미래를 인식 할 필요가 있기 때문입니다. 그리고 그것을 달성함으로써 우리는 에덴 동산에서 보낸 순간, "비가 내리는 정자에서", "연기가 내리는 초식 교회에서의 순간"을 생각하고 이해하고 감사 할 수 있습니다. 당신이 원한다면 총 리콜. 따라서 "시간을 통해서만 정복된다".