칭찬은 벌이다

누군가를 처벌하는 가장 좋은 방법은 칭찬으로 질식시키는 것입니다. 사람들은 사회적 검증을 위해 자살합니다. 근로자가 돈 때문에 무결성을 잃는 것은 흔한 일입니다. 나는 아이들이 부모가 끊임없이 "사랑해"라고 말하는 것을 "내 말대로 하라"는 의미로 알고 공허함을 느끼는 것을 본 적이 있습니다. 작가도 다르지 않다. 부모가 원하는 것은 무엇이든 해야만 사랑을 느끼는 아이처럼, 또는 꾸준한 월급을 받기 위해 무엇이든 하는 노동자처럼, 감탄은 무의식적으로 우리가 쓰는 것을 통제할 수 있습니다.

즉, 검증을 위해 글을 쓰는 작가를 판단할 수는 없습니다. 학교는 규율로 보상을 강화합니다. 교사는 규칙을 제공합니다. 이 규칙을 따르면 골드 스타를 얻을 수 있습니다. 학교 밖 성인에게도 마찬가지입니다. 청중에게 굴복하면 New York Times 베스트셀러 스티커를 얻을 수 있습니다. 이 방법은 의미가 있습니다. 확인을 원하는 것은 인간의 본성입니다. 그러나 인간의 본성 또한 변덕스럽기 때문에 칭찬이 사라지면 불꽃도 사라집니다.

자신에게 도전하는 것이 좋은 글에 불을 붙입니다. 그렇다고 반항적으로 보이기 위해 역발상자가 되어야 한다는 의미는 아닙니다. 오글거리네요. 내 요점은 칭찬이 당신의 글쓰기 정체성을 당신이 느끼지 못하는 무언가로 만들 수 있다는 것입니다. 건설적인 비판으로 그 목소리를 보호하십시오. 거기에서 당신은 당신이 일을 넣었다는 것을 압니다. 그러면 글에 자부심을 가질 수 있습니다.

나는 비판에 대한 경험이 있기 때문에 힘차게 말합니다. 고등학교 때 선생님은 내 글을 싫어했다. 대학에서는 상황이 더 나빴습니다. 나는 아직도 첫 번째 종이를 돌려받은 것을 기억합니다. 교수님은 종이 전체에 빨간색 원으로 큰 0을 표시했습니다. 뒷면에는 "도대체 무슨 소리야?"라고 적었다.

경험을 통해 적을 가까이 두는 법을 배웠습니다. 저는 매일 교수님의 의견을 보면서 글을 향상시켰습니다. 한 달에 200개가 넘는 초안을 썼습니다. 목표는 제 자존심을 내려놓고 건설적인 피드백을 듣는 것이었습니다. 실력이 향상되면서 스타일을 복사했습니다. 글을 잘 쓰는 교수 흉내를 냈고, 출석만 잘하는 학생만 칭찬하고 일요일에 얼간이들과 셰익스피어 소네트를 낭송하는 고교 선생님은 무시했다.

좋은 도덕과 마찬가지로 칭찬에 대한 무관심은 그 반대를 배우기 때문에 어렵습니다. Roger Scruton과 같은 훌륭한 작가조차도 그가 원하는 칭찬을 얻지 못했기 때문에 기분이 나빴습니다. 다음은 그의 웅변의 샘플 입니다 .

우리는 궁핍한 존재이며 우리에게 가장 필요한 것은 집, 즉 우리가 있는 곳이며 보호와 사랑을 찾는 곳입니다. 우리는 혼자가 아니라 다른 사람들과 함께 우리 자신의 소속감을 표현함으로써 이 집을 성취합니다. 장식, 정리, 창조를 통해 주변 환경을 올바르게 보이도록 만드는 모든 시도는 우리 자신과 우리가 사랑하는 사람들을 환영하려는 시도입니다.

그러므로 아름다움에 대한 인간의 욕구는 단순히 인간의 욕구 목록에 추가된 것이 아닙니다. 그것은 우리에게 부족하면서도 사람으로서 충족될 수 있는 것이 아닙니다. 그것은 객관적인 세계에서 우리의 자리를 찾는 자유로운 개인으로서의 형이상학적 조건에서 발생하는 필요입니다.

우리는 소외되고 분개하며 의심과 불신으로 가득한 이 세상을 방황할 수 있습니다. 또는 우리는 이곳에서 다른 사람들과 그리고 우리 자신과 조화를 이루며 안식할 우리의 집을 찾을 수 있습니다. 아름다움의 경험은 우리를 이 두 번째 길로 인도합니다. 아름다움의 경험은 우리가 이 세상에 집에 있다는 것과 세상이 우리와 같은 존재의 삶에 적합한 장소라는 인식 속에서 이미 정돈되어 있음을 알려줍니다.

그의 산문은 아름답습니다. 음색이 섬세합니다. 그리고 여전히 그는 모든 문장이 전체를 하나로 묶도록 관리합니다. 다음은 그의 또 다른 작품 입니다 .

진실이 없다고 말하거나 모든 진실은 '단순히 상대적'이라고 말하는 작가는 당신에게 그를 믿지 말라고 요청하는 것입니다. 그러니 하지마.

심플하고 정교합니다. 그는 기분을 상하게 하지 않고 모욕하는 기술을 마스터했습니다. 그러나 그의 글의 사랑스러움에도 불구하고 Scruton은 저조한 책 판매로 인해 우울함을 느꼈습니다. 칭찬은 그의 자존심을 상하게 했다.

감탄이 나르시시즘을 강화하기 때문에 자존감의 일부가 무너집니다. 건강에 해로운 중독입니다. 다음과 같은 쓰레기 구문으로 글을 쓴 Ayn Rand와 같은 작가가 되기 전에 저항하십시오.

석탄산의 Petrograd 제련.

붉은빛이 도는 분홍빛이 도는 회색 현수막이 강철 빔의 띠에 걸려 있었다. 긴 대들보가 오랜 세월의 먼지와 바람을 머금은 강철처럼 잿빛 유리판 지붕으로 솟아올랐다. 일부 유리창은 잊혀진 샷에 의해 깨졌고, 날카로운 모서리는 유리처럼 회색 하늘에 벌어졌습니다.

엉망진창이지만 당시 그녀는 “언어의 정확성에 관해서는 오늘날 나 자신이 최고의 작가라고 생각한다”고 주장했다. 정확하게 그녀는 가식을 의미해야했습니다. 그녀는 다작하려고 노력함으로써 우리에게 문학의 수족관을 주었다고 생각했기 때문입니다. 그러나 톨스토이와 같은 실제 작가 옆에 있는 그녀의 산문은 파란색 종이입니다.

예, Rand는 상당한 비판을 받았습니다. 그러나 그녀는 결코 자신을 비난하지 않았습니다 . 그녀는 무의미한 폭언과 배꼽 응시로 가득 찬 561,996단어의 소설인 Atlas Shrugged가 문학의 걸작이라고 믿었습니다. 그녀가 한 일은 자신의 일을 칭찬하고 다른 사람들도 똑같이 하기를 기대하는 것뿐이었습니다. 그리고 그 결과는 나쁜 철학, 엉성한 문장, 취한 생각 등 사교 클럽이었습니다.

즉, 글쓰기 과정이 고문처럼 느껴져서는 안 됩니다. 칭찬에만 집착하지 마세요. "독자들이 내 이전 게시물에서 그것을 좋아했기 때문에 다시 할 것입니다"라고 생각하거나 칭찬과 확인을 위해 불필요한 의심을 던집니다.

감탄을 위해 글을 쓰는 것은 글을 지루하고 기계적으로 만듭니다. 기쁘게 할 청중을 생각한 다음 그들을 기쁘게 하십시오. 동시에 정당한 비판을 거부하는 것은 글을 자축하는 행위로 바꿀 수 있다. 칭찬에 무관심하고 가장 중요한 비평가가 되십시오. 칭찬에 기절하지 마십시오. 잘못된 글을 수정하기 위해 열심히 노력하십시오. 불편한 조언이지만 그 좌절감은 좋은 글쓰기의 시작입니다.