억양이 구두점의 주요 원칙으로 간주 될 수 있습니까?
인용구 : “저는 억양 원리를 정말로 이해하지 못했습니다. 규칙을이 원칙에 종속 시키겠다고 제안하고 있습니까? 아시다시피,이 원칙은 러시아어 구두점에서 고려됩니다. 하지만 그는 3 위에 불과 합니다. "
아마도 나는 이미 전적인 책임을 가지고 말할 수 있습니다. 억양은 세 번째가 아니라 구두점 의 주요 원칙입니다. 그리고 그것을 말할뿐만 아니라 증명하십시오.
1. Intonation은 음절, 음성 단어, syntagma 및 구문을 포함하는 슈퍼 세그먼트 음성 단위 의 보이지 않는 세계의 표현입니다.
2. 그러나 모든 사람들이 음절에 대해 들었지만 우리는 단순히 syntagma와 구문을 알아 차리지 못합니다. 그리고 그것들은 우리 연설 위에 겹쳐 져서 문법적 형태를 수정하고 의미를 명확히합니다. 나를 믿지 않습니까? 그럼 왜 문장에서 단어 의 순서 를 바꾸 나요? 예, 우리는 원하는 단어를 강조하는 것이 편리한 방식으로 구문을 만듭니다.
3. 같은 이름 의 문장의 구성원에 대해 들어 본 적이 있습니까? 그래야했지만 언제 어디서 기억이 나지 않습니다. 문법적으로 동종인 멤버 는 동일한 이름으로 간주 될 수 있지만 의미론에 따라 동종, 이기종, 명확화, 설명, 연결, 일반화입니다. 그리고 이것은 (노조가없는 경우) 음성 수단으로 만 나타낼 수 있습니다.
4. 탈퇴 회원 ? 그들은 별도의 음성 문구를 형성하거나 억양으로도 표시되는 말의 배경으로 사라집니다. 간단한 문장의 억양은 차례가 분리 될 때 크게 바뀝니다.
5. 비 결합 복합 문장 (BSP)에서 억양은 공식적으로 주도적 인 역할을하지만 실제로 사용되는 것보다 더 많이 언급됩니다. BSP에서 기호를 선택하는 방법에 대한 30 가지 규칙을 알 수 있지만 동시에 같은 문장에 쉼표, 대시 또는 콜론을 넣는 방법을 이해하기가 어렵습니다 (시에 대한 최근 질문이 좋은 예입니다). 그러나 억양은 부호의 선택과 그것이 나타내는 의미를 결정합니다.
6. 다국적 솔루션으로 많은 주제 를 나열 할 수 있습니다 . 주제와 술어 사이의 대시; 단일 조합 And, 동종 구성원과 동종 종속 절을 하나의 문구로 결합합니다. I. ..의 반복적 인 결합과 밀접한 단결, 서론과 상황의 구별. 동일한 문법 형식에 대한 변형 이있는 모든 주제 에서는 억양 구조에 의해서만 구별되며 부차적 인 규칙에 의해 전혀 구별되지 않습니다.
충분한 예가 있다고 생각하지만 질문 은 다음과 같습니다. 이제 억양이 구두점 원칙 중 3 위가 아닌 1 위라는 점에 동의 하십니까 ? 동의하지 않으면 증명할 수 있습니까?
억양의 역할에 대해 논의했습니다.
https://rus.stackexchange.com/questions/461689/Какой-принцип-в-пунктуации-является-основным
https://rus.stackexchange.com/questions/461698/О-современных-планах-изменения-русского-правописания
답변
첫째, 억양의 중요성과 관련하여 슈퍼 에 대한 발언 이 농담 이길 바랍니다 . 그렇지 않으면 우스꽝스러워 보입니다. 아마도 그러한 해석을 피하기 위해 음소보다 초 분절적인 단위를 호출 할 가치가있을 것입니다 .
둘째, 우리 편지에 대한 음절, 에헴에 대한 진술은 적어도 부정확합니다. 음절 쓰기는 단일 자소가 음절 또는 유사한 단위를 나타내는 경우입니다. 러시아어에서 문자 인 자소는 음소 / 소리를 나타냅니다. 당신은 딱딱한 음절과 부드러운 음절을 구별한다고 말했습니다. 그리고 여기에서 그것이 무엇인지 그리고 왜 그것이인지 묻고 싶습니다. 왜냐하면 그것은 완전히 고안된 기술처럼 보이기 때문입니다.
셋째, 억양에 기반을두기 위해 그 억양을 설명하는 방법에 대한 제안을 설명하십시오. E. A. Bryzgunova의 작품을 거기에 포함시키지 않으면 고전 러시아 연구는 다소 나쁩니다.
넷째, "음조 기반"이란 무엇을 의미합니까? 그렇다면 쉼표 / 대시 등을 어디에 넣을까요? 억양 패턴은 어디에서 바뀌나요? 문장에서
그러나 그는 오지 않았습니다.
내 발음이 단어 후 주요 톤의 주파수의 급격한 변화 하지만, 그리고 그 . 이렇게 써야한다는 뜻인가요?
그러나 그는 오지 않았다?
또는
그러나-그는-오지 않았습니까?
이해할 수없는 것들이 너무 많습니다.