얼음 달과 거인? 태양에 가까워?

Aug 19 2020

세계 건설자로서 저는 태양계를 만드는 것을 좋아하고 때로는 흥미로운 아이디어를 볼 때 도움을 줄 수 없지만 실제로 그렇게 작동 할 수 있는지 궁금합니다. 흥미로운 예는 영화 Pandorum의 클립입니다.https://www.youtube.com/watch?v=0xZm-hqIkQA

이제 처음에 탐사선이 간헐천과 함께 유로파, 엔셀라두스 또는 트리톤과 비슷한 얼음 달을 지나가는 것을 알아 차리면됩니다. 그러나이 얼음 달은 지구와 같은 거주 가능한 행성을 공전하고 있으며, 영화의 마지막 부분에는 열대 해변도있었습니다. 이상하지만 특정 영화의 더미에 추가 할 또 다른 플롯 구멍 일 것입니다.

하지만 다시 일어났습니다.

잔인한 운명의 비틀림으로 아직 Sojourn에 대해 들어 보지 못한 경우, 세부적인 세계 건설 장엄한 캐릭터와 더 많은 것을 원하게 만드는 이야기로 놀랍습니다. YouTube의 첫 번째 에피소드 (https://www.youtube.com/watch?v=xlauJ06yqwc). 그러나이 질문에 대한 관련성은 여기에 표시된이 우주에서 더 중요한 태양계 중 하나의 레이아웃과 관련이 있습니다.

그래서 당신은 그들의 위키에 의해 뜨거운 얼음 거인으로 묘사 된 하디 무스라고 불리는 가장 안쪽의 큰 행성을 주목할 수밖에 없습니다. 이제 천왕성과 해왕성과 같은 얼음 거인은 토성과 목성과 같은 가스 거대 사촌보다 작고 구성이 다른 것이 특징입니다. 가스 거인은 본질적으로 끝까지 수소이지만 Neptune Uranus에는 약간의 수소가 있지만 압축 된 슬러시 물과 암모니아로 만들어진 맨틀도 있습니다. 그러나 그것은 더위에서 살아남 을까요?

이제 내가이 아이디어를 약간의 환상으로 무시하기 전에, 우리는 우주가 문자 그대로 불타는 얼음으로 뒤덮인 Gliese 436 ba 행성과 같은 이상한 물질을 생성 할 수 있고 생성했다는 것을 인정해야합니다. (https://www.youtube.com/watch?v=b6g-bYB2Xmg). 그래서 우주는 때때로 우리의 머리와 어울리도록 설계된 특이성처럼 보일 수 있습니다.

이제 제가 알고 싶은 한 가지는 다음과 같습니다. 얼음 달과 거인이 내부 태양계 내에서 가능할까요?

답변

5 ZeissIkon Aug 19 2020 at 18:41

우리 태양계는 주요 소행성 벨트 (Ceres와 Vesta, 아마도 다른 큰 행성 중 적어도 하나 인 것 같음)에 얼음으로 덮인 작은 행성을 가지고 있으며, 화성은 상당한 대기를 가지고 있어도 얼음이 주요 행성이 될만큼 충분히 차갑습니다. 거기에 물의 상태.

이제 강력한 온실 효과를 내 보냅니다. 화성의 궤도 근처 또는 바로 바깥에있는 행성이 주로 얼음으로 된 위성에 잔해 또는 얼어 붙은 진흙으로 보호 된 덮개가 있고 여전히 충분한 태양열을 수집하고 유지하는 것이 그럴듯합니다. 지표면에서 따뜻함-따라서 잠재적으로 지구가받는 일사량의 1/4 이하인 아열대 또는 열대 기후를 가질 수 있습니다.

"뜨거운 해왕성"의 경우 천왕성 만 필요합니다. 천왕성의 핵심은 이미 뜨겁지 만 해왕성과 거의 동일한 내부 구조 (수소가 풍부한 대기)를 가지고 있지만 상대적으로 높은 비율의 물, 암모니아 및 차가운 유기물, 물 / 암모니아 압력 얼음의 "진창"맨틀을 가지고 있습니다. , 그리고 작은 암석 코어. 천왕성이 문자 그대로 옆으로 기울어 진 충격으로부터 내부 열을 방출하고 있다는 점을 제외하면. 내부적으로 그러한 수준의 열이 방출되는 데 수백만 또는 수십억 년이 걸렸다면 내부로 이동 한 차가운 행성은 맨틀과 핵심 구조를 파괴 할만큼 충분히 가열되는 데 비슷한 시간 프레임이 걸립니다. 대기는 열과 함께 팽창하여 더 나은 절연체가되어 들어오는 태양 복사가 (대부분) 행성으로 더 깊숙이 전도되지 않고 포획되고 재 방사 될 수 있습니다. 자, "뜨거운 해왕성"주변의 얼음 달은 그리 많지 않습니다. 달은이 트릭을 끌어낼 수 없습니다.하지만 대기가있는 해양 위성은 행성이 실제로 얼마나 더운 지에 따라 전혀 문제가되지 않습니다. 달에 물을 담을 수 없을 정도로 뜨거우면, 물론 대부분 바위가 많고, 깊은 얼음 (및 물) 맨틀과 지각이있는 목성, 토성, 천왕성, 해왕성의 큰 위성보다 훨씬 작을 것입니다.

2 CAEJones Aug 20 2020 at 15:05

눈덩이 지구는 내부 태양계 얼음 행성이었습니다. 그저 그렇게 유지되지 않았습니다. 그리고 지구에서 가장 화성과 비슷한 위치로 판단하면 화성은 한때 얼음 행성이었을 수도 있습니다.

문제는 지구도 화성도 유로파와 같은 달이 아니었고 지구가 미니 해왕성 (그렇지 않았다)으로 간주 될만큼 충분히 거대하다면 그 여분의 질량을 붙잡기에는 너무 뜨겁다는 것입니다.

핵심 예는 지구이지만 지구의 얼음은 지속되지만 지구의 달은 지구의 대기 때문이 아닙니다. 대기가 없으면 물은 얼지 않을 때마다 모두 우주로 빠져 나가 결국 사라질 것입니다 (화성 참조). Titan은 얼음 달이 두꺼운 대기를 가질 수 있음을 보여 주지만 이것이 태양에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지와 토성 주위의 궤도에 대한 정확한 세부 사항 때문에 만 작동한다는 것을 이해합니다. 두 사람이 매우 빠르게 타지 않으면 지구의 달을 얼음과 질소 층으로 덮을 수있을 것 같지 않습니다 (얼음 중 일부는 오늘날처럼 깊은 분화구에서 지속되지만 대부분은 그렇지 않습니다).

따라서 내부 태양계 얼음 달을 가지려면 아마도 우리가 익숙한 얼음 달보다 더 거대해야 할 것입니다. 별의 밝기가 조금 낮아도 아프지 않습니다. 그리고 그럼에도 불구하고 달은 지질학 / 궤도 상황 / 태양 활동 등으로 인해 얼음과 해양 단계를 거치게 될 가능성이 있습니다.

얼음 거인에 관해서는, 우리는 그들의 별의 거주 가능 구역에서 유사한 질량과 유사한 구성의 외계 행성을 발견했습니다. "얼음 거인"이라는 용어는 약간 혼란 스럽습니다. 천왕성과 해왕성의 얼음이 문자 그대로 얼어 붙었는지 명확하지 않기 때문입니다. "얼음"은 "고체 H2O 결정"에서 벗어나면 이상한 용어입니다. 그리고 이미 지적했듯이 천왕성이 시스템을 옆으로 두드리는 충격으로부터 열을 유지한다면 그것은 외부 층으로부터 일정량의 단열을 보여줍니다. 그러나 실제로 "얼음 거인"이라는 용어는 충분히 새롭고 모호해서 Hadimus를 "뜨거운 얼음 거인"이라고 부르는 것이 맨틀에 액체 암모니아가 존재할 수 있는지 여부에 반드시 좌우되지는 않는 것처럼 보입니다. 그러나 천왕성은 그것이 불가능하지 않다고 제안합니다.

요약하자면 달은 대기를 견디기에 충분할만큼 거대해야하며 거인은 아마도 괜찮을 것 같지만 기울기 및 충격 이력 (또는 그 부족)과 같은 의심스럽고 편리한 특성이 도움이 될 것입니다. 아마도 달은 대기를 유지하는 데 도움이되는 행성의 자기장의 혜택을 누리는 캡처 된 미니 화성일까요?

ErikHall Aug 19 2020 at 17:15

물론 일어날 수 있습니다. 많은 요인에 달려 있습니다. 태양계를 살펴보면 수성은 얼음면이 있고 태양에 가장 가깝습니다. 그리고 부모 별에 매우 가까운 행성이 어떤 종류의 회전을하거나 조석으로 잠기지 않을 가능성은 거의 없습니다. 의미 "대부분의"내부 행성은 반 얼음이 될 것입니다.

행성이 금성을 당기고 어쨌든 회전하면 상황이 달라집니다. 어떤 경우에는, 예, 그것은 큰 아니오입니다. 태양풍은 모든 형태의 대기를 지워서 압력을 낮추고 얼음의 녹는 점을 감소시켜 모든 얼음과 물이 다소 빨리 사라질 것입니다.

Inner Europa는 없을 것입니다. 그래서 얼음으로 덮힌 달은 얼음에 비해 너무 뜨겁기 때문입니다.

그리고 당신의 행성이 금성과 같이 매우 두꺼운 대기를 가지고 있다면 너무 뜨거워 질 것이므로 얼음도 얻지 못할 것입니다.

그러나 중력, 압력, 회전 등이 "얼음"행성을 만드는 완벽한 방법과 일치하는 이상한 예외가있을 수 있습니다. 지옥처럼 여전히 뜨겁지 만. 또한 그러한 행성은 필요한 중력 때문에 커야합니다.