형용사처럼 작동하는 명사
형용사와 같은 명사는 언제 사용할 수 있습니까? 예를 들어,“ Apple tree ”여기서“ Apple ”은 형용사로 작동합니다. 그러나 다음은 웹 사이트에서 문법적으로 잘못된 복합물의 예입니다.
“ 다른 상대 팀과 싸울 때. ”
왜 " 상대 팀 "은 문법적으로 틀렸지 만 " 애플 트리 "는 맞습니까?
답변
이 예 :
다른 상대 팀과 싸울 때.
문법적으로 잘못되지 않았습니다.
(완전한 문장이 아니라는 점을 제외하고. "언제 패배합니까?"라는 질문에 대한 답이 될 수 있습니다.)
저는 Merriam-Webster, American Heritage, Cambridge 사전을 참고했는데, 모두 "반대"라는 의미로 단어에 대한 형용사 의미를 보여줍니다.
다음은 정의 중 하나입니다.
Merriam-Webster "상대"
상대 형용사
1 : 적대적, 반대
2 : 정면에 위치
답변은 2020 년 8 월 18 일 업데이트되었습니다.
"반대"는 분명히 형용사로 존재하지만 대부분 구식 텍스트와 신경 생물학, 광학, 사회학 및 심리학에 관한 현대 텍스트에서 발생합니다. 수정 된 형태 ( "매우 반대", "완전히 반대") 및 술어 형용사 ( "프로세스는 반대입니다")로 발생합니다.
그것은 사람들이 "상대 팀을"들을 때, 그들은 "반대 팀"보다 "상대 팀을"생각하는 것이 아마도 사실 영업 표현이 오히려 한정 형용사의보다, 실제로 한정 명사의 예입니다 때문에, 다른 대답이 맞았습니다.
다른 상대 팀과 싸울 때
@ Jack_O'Flaherty가 말했듯이 이것은 완벽하게 괜찮으며 상대 팀 에는 문제가 없습니다 . 때 때문에 불완전합니다 .
이와 같이 명사를 형용사로 사용하면이를 속성 명사 라고 합니다 .
기본적으로 귀속 명사는 다음과 같이 말하는 지름길입니다.
X는 (a / an / the) Y
X는 Y를 획득 / 촉진 / 제공 / 실행 / 완료하는 데 사용됩니다.
X 전용 또는 X 때문에 특수한 Y
상대 팀 = 상대 팀
사과 나무 = 사과를 제공하는 나무
교반 스푼 = 교반 전용 스푼 (다른 기능과 반대)