S2E3: Aja Barber가 소비함
나는 사랑스러운 책을 읽고 더 사랑스러운 손님과 이야기를 나누게 되었는데, 무엇을 더 바랄 수 있겠습니까?
에피소드 요약
회복중인 모든 쇼핑 중독자를 불러라!
Jade와 Lauryn은 Consumed: The need for 집단적 변화; Aja Barber의 식민주의, 기후 변화 및 소비주의. 여기에서 우리는 패스트 패션의 많은 비윤리적 촉수, 우리 부모님의 옷이 왜 최고의 품질이었는지, 어떻게 패션 걸이면서 동시에 윤리적인 소비자가 될 수 있는지에 대해 배웁니다.
여기에서 세부 정보를 찾으십시오.https://linktr.ee/normalgirlbookclub
성적 증명서
로린 0:12
안녕. 여보세요. 내 이름은 Lauren이고 당신은 Normal Girl Book Club을 듣고 있습니다. 그리고 우리는 실제로 토론하고 있기 때문에 이것은 논픽션 책과 같습니다. 이것은 M, 어, 건방진 러브 스토리가 아닙니다. 곧 알게 될 것입니다. 그러나 그것은 조금 더 진지한 것과 같으면서도 읽기에 매우 재미있고 즐거운 놀라움과 같았습니다. 또 다른 사랑스러운 손님이 있습니다. 나는 여기 앉아서 Jade와 이야기하고 있습니다. 제이드, 잘 지내?
제이드 0:37
안녕, 로렌. 나는 괜찮다. 고마워요.
로린 0:40
어땠어? 어떻게되고 있습니까? 나는, 음, 내 아파트에 앉아 있고, 내 창문이 열려 있어서 배경 소음 같은 것에 대해 지금 사과하고 싶고, 내가 고통스러워서 창문을 열거나 선풍기를 켤 수 없습니다.
제이드 0:53
정확히. 그래, 부끄럽지 않아. 그러나 나는 바쁜 도로 옆에 살지 않습니다. 하지만 바쁜 저빌이 있습니다. 그리고 그들은 많은 소음을 냅니다. 하지만 여기도 덥습니다. 하지만 그래. 음, 오늘 저녁 우리 집에 아이가 없어서 다행이야. 상대적인 평온함.
로린 1:11
내 말은, 무작위 카메오를 갖는 것은 항상 좋은 일입니다. 내 남자 친구, 음, 아무도 그의 말을 듣지 않을 것입니다. 하지만 그는 그냥 주변에 있기 때문에 모든 에피소드에서 카메오로 출연합니다. 그리고 그는 나타나서 우리가 언제 떠날까요? 아니면 저녁으로 뭘 원하세요? 그리고 나는 그가 나에게 문자를 보낼 수 있었고 나도 당신에게 문자를 보냈을 것입니다. 그래서 그는 카메오와 모든 것을 좋아합니다. 그리고 나는 그가 나타나서 그가 "안녕, 잘 지냈어? 그리고 제가 말했듯이 저는 바빴습니다.
옥 1:39
음. 예, 당신은 그들을 유지하기 시작해야합니다.
로린 1:43
하지만 그것들을 절반만 대화로 유지하세요. 왜냐하면 당신이 제 말을 매우 명확하게 들을 것이기 때문입니다.
로린 1:54
더운 날입니다. 여름을 주셔서 감사합니다. 그러나 또한 아무도 이러한 온도에서 작업해서는 안 됩니다. 이럴 수가. 그리고 우리는 Asia Baba가 소비하는 것에 대해 이야기할 것입니다. 그리고 전체 제목은 식민주의, 기후 변화, 소비주의 및 집단 행동의 필요성에 소비됩니다. 그래서 조금 한 입. 미학을 위해 책을 사는 모든 사람을 위한 아름다운 표지. 그리고 나는 그 사람입니다. 그것은 그녀가 안에 있던 모든 보석뿐만 아니라 당신의 책장에 가지고 있는 놀라운 책입니다. 당신은 책을 읽었거나 오디오북을 들었거나 나 같은 종류의.
옥 2:27
나는 오디오북을 들었고, 음, 그녀가 책을 읽고 있어요. 정말 좋습니다. 가끔 책을 들을 때 제대로 흐르지 않을 때가 있다. 하지만 그녀이기 때문에 훨씬 더 매력적이라고 생각합니다. 그리고 그녀는 정말 좋은 목소리를 가지고 있습니다. 음, 어떻게 읽어야 하는지 듣기만 하면 됩니다. 음,
옥 2:50
하지만 예쁜 표지도 보입니다.
로린 2:52
예쁜 표지가 보입니다. 나는 또한 그것을 듣는다. 나는 팟캐스트 중독자 같아서 논픽션을 듣는 경향이 있습니다. 기본적으로 긴 팟캐스트입니다. 논픽션 책은 기본적으로 긴 팟캐스트입니다. 나는 그들에게 내 목소리를 주고 싶어서 소설을 들을 수 없다. 글쎄요, 소설을 듣는 게 좀 더 괴로워요. 나는 이 책이 오디오북으로서 상징적이라는 것을 꽤 많이 추천받았기 때문에 아마도 한두 번 시도해 볼 것입니다.
옥 3:21
음, 좋아하는 내레이터를 찾아야 합니다. Audible에서 책을 보고 JOA 안도가 내레이션을 하면 그 책을 들을 것이기 때문입니다.
로린 3:30
나는 ADJO ando를 사랑하고 비극적으로 Ten Bridgeton을 만납니다. 이제 나는이 여자가 내 인생의 아이콘입니다. 그리고 그녀는 내가 이미 읽었고 종이 봉지처럼 소유하고 있는 책인 큰 목소리를 가진 소녀의 이야기를 들려줍니다. 하지만 방금 샘플과 Audible을 들었고 마치 집착했습니다.
옥 3:47
그래, 그녀는 너무 좋아. 그래서 몇 년 전에 Audible을 처음 받았을 때 처음 들었던 책 중 하나는 The Power or Power였습니다. 전원.
로린 3:57
나오미 앨더만 같나요?
옥 4:01
응. 그래서 그것은 내가 선택하는 종류의 것이 아니라 정말 멋진 것입니다. 왜 읽었는지 모르겠습니다. 아마도 북클럽이었을 것이다. 음, 그래, 내가 들어줄게. 그리고 그녀는 그렇게 말합니다. 그리고 저는 오디오북이 정말 좋다는 생각이 들었습니다.
로린 4:15
왜 이렇게 긴지 모르겠어요, 그렇죠?
옥 4:18
그러나 실제로 화자는 그것을 만들고, 만들고, 음, 부수지만, 그녀의 경우에는 그것을 만듭니다.
로린 4:25
훌륭합니다.
옥 4:26
너무 많은 다른 악센트. 그녀는 남자 목소리, 여자 목소리, 아이 목소리를 하고, 당신은 그 모든 것을 믿게 됩니다.
로린 4:34
그녀는 창의적입니다. 나는 그녀가 그녀의 대리인에게 내가 오디오북을 하고 있다고 말하는 것을 상상할 수 있습니다. 그리고 그들은 예, 하지만 우리는 몇몇 사람들을 얻을 수 있습니다. 그리고 그녀는 마치, 아니오, 나는 오디오북을 하고 있어요. 응. 그런 다음 그녀는 가서 만듭니다. 절대적으로 상징적입니다. 그거 좋아. 응. 아시아. 바바라. 아니면 아시아라고 생각합니다. 죄송합니다. 아시아가 아니면 아자입니다. Azure를 수정해 주셔서 감사합니다. 아시아가 아닙니다. 하늘빛. Barbara는 매우 에너지가 넘칩니다. 하지만 그녀는 마치 샴페인 같다. 그리고 창의적인 표현의 한 형태로서의 패션에 대한 발랄함과 흥분은 그녀가 패스트 패션과 소비주의의 부정적 측면, 이러한 것들의 식민지적 유산에 대해 이야기할 때 드러납니다. 그녀는 주제의 심각성을 존중하기 때문에 모든 것을 낙관적으로 유지한다고 말하는 것이 아니라 여전히 마음에 듭니다. 그러나 그녀는 당신이 그녀의 말을 계속 듣고 책을 통해 운전하고 무작위로 웃기 시작하는 에너지를 가지고 있습니다. 예를 들어, 나는이 책에서 꽤 많이 웃었습니다.
옥 5:38
같은. 네, 그랬어요. 사실입니다. 자, 당신은 그렇게 말했습니다. 톤을 말하려고 했어요. 네, 그녀는 이런 어조를 가지고 있습니다. 그녀는 재미있는 말을 합니다. 대화하는 기분입니다. 그러나 그것은 심각합니다. 당신은 그것이 심각하다는 것을 알고 있으며 심각성을 잃지 않습니다. 이것과의 차이점. 내가 기후 변화에 대해 읽은 다른 모든 것.
옥 6:01
그녀는 패션에 빠져 있습니다. 예, 그녀는 패션을 중요하게 생각합니다. 그녀는 창조를 소중히 여깁니다. 그녀는 해당 산업에 대해 알고 있는 것을 중요하게 생각합니다.
옥 6:15
단순한 환경적 관점이 아닌 산업적 관점에서. 그리고 분명히 환경적 관점이 정말 중요합니다. 하지만 음, 외모에 신경 쓰지 않아도 되는 것만은 아닙니다. 그것은 마치, 아니, 당신은 당신이 어떻게 보이는지 신경 쓸 수 있고 또한 걱정할 수 있습니다. 당신이 그렇게 보이게하는 방법.
로린 6:33
권리. 그녀는 확실히 정말 매력적인 메신저와 같습니다. 왜냐하면 당신이 누군가이고 저는 음, Zara에서 쇼핑하는 사람이라면 저는 회사이기 때문입니다. 하지만 만약 당신이 이런 패스트 패션 브랜드에서 우연히 쇼핑을 했고 그것이 잘못된 것임을 이해하지만 당신이 몇 년 전에 당신이었던 사람의 말을 듣고 당신 자신의 작은 루프에 있다면, 돌이켜 보면 엄청난 돈과 드레스를 두 번이나 입었는데 정말 끔찍했습니다. 그리고 이 사람과 같은 느낌은 내 관점을 강조하고 사회 전반에 근본적으로 더 나은 이러한 변화를 만드는 동시에 계속해서 즐겁습니다. 저는 이것이 기후 변화를 다루는 매우 특권적인 방법이라고 생각하기 때문입니다. 그것의 일부는 마치, 나는 그것을 다루고 싶지 않습니다. 내 아파트에 튜브 쓰레기통이 있고 모든 것을 정리하고 따로 버리는 것과 같이 재활용이 그다지 깊지 않은 것과 같을 때 나를 너무 깊이 침해하는 것은 그렇게 심각하지 않습니다. 나는 그 노력을 할 수 있습니다. 그리고 그녀는 패션 트레이스에 대해서도 어떻게 그런 노력을 기울일 수 있는지 설명합니다.
옥 7:33
응. 그리고 음, 크게 늘어난 것 같지는 않습니다. 그녀는 좋아하는 것과는 반대로 실제 제안을 합니다. 그렇지 않습니다. 훨씬 더, 음 죄책감을 느낄 필요가 없습니다. 변경할 수 있는 사항이 거의 없습니다. 단계별로 수행할 수 있습니다. 작은 방법으로 큰 차이를 만들 수 있습니다. 그리고 예, 훨씬 더 관리하기 쉬운 느낌입니다.
로린 8:04
좋은 아이디어가 있는 좋은 책인 것 같아요. 그래서, 책을 요약하자면, 어, 이것은 그녀의 웹사이트에서 찾을 수 있는 요약입니다. 그리고 Azure Barbara는 변화를 원한다고 말합니다. 책의 전반부는 학습 절반입니다. 그리고 그곳에서 그녀는 소비자 산업의 만연한 불의와 섬유 산업의 불편한 역사, 노예 제도, 인종 차별, 오늘날의 부의 불평등을 중개하고 이러한 억압적인 시스템이 어떻게 패션 산업과 다양성 부족에 영향을 미쳤는지에 대해 폭로할 것입니다. 그리고 평등. 그녀는 또한 우리가 돈을 어떻게 사용하는지, 누구의 주머니가 들어가는지, 실제 일을 하는 사람들이 누구의 주머니에 들어가는지 밝히고 그녀가 어떻게 진실을 알게 되었는지에 대한 이야기를 들려줄 것입니다. 책의 언러닝 절반인 책의 후반부에는, 그녀는 당신이 소비하는 방식에 숨겨진 불편한 진실을 이해하도록 도와줄 것입니다. 그녀는 당신이 결코 충분하지 않다는 느낌을 갖는 결핍감과 연민보다는 소비로 고통스러운 공허함을 느끼는 이유에 직면하도록 요청합니다. 그리고 그녀는 당신이 그의 권력 격차에 도전하고 소유권을 되찾게 만듭니다. 소비 문화에서 적게 사면 먹을수록 소비한 힘이 커져 소비자가 아닌 시민이 되는 법을 가르쳐 줄 것이다. 그래서 우리는 그녀에 대해 조금 알아냈는데, 이 책에 대한 당신의 전반적인 인상은 어떻습니까? 소비 문화에서 적게 사면 먹을수록 소비한 힘은 소비자가 아닌 시민이 되는 법을 가르쳐 줄 것이다. 그래서 우리는 그녀에 대해 조금 알아냈는데, 이 책에 대한 당신의 전반적인 인상은 어떻습니까? 소비 문화에서 적게 사면 먹을수록 소비한 힘이 커져 소비자가 아닌 시민이 되는 법을 가르쳐 줄 것이다. 그래서 우리는 그녀에 대해 조금 알아냈는데, 이 책에 대한 당신의 전반적인 인상은 어떻습니까?
옥 9:24
음, 내 전반적인 인상은, 나는 그것을 즐겼다는 느낌이 들었다. 두 번 정도 들었던 것 같아요. 그런 일은 거의 일어나지 않습니다.
옥 9:39
음, 사실 무겁지만, 내가 듣고 싶었던 정말 읽기 쉬운 소화 가능한 사실들. 음, 정말 간단해졌습니다.
옥 9:58
패션의 문제. 우리 모두는 패스트 패션이 세상에 좋지 않다는 것을 알고 있으며 저는 그것을 피하려고 노력합니다.
옥 10:08
그러나 누군가 나에게 설명을 요청했다면, 실제로 그녀는 왜 이것이 우리 지구를 파괴하는 것과 같은지에 대한 이 다각적 별처럼 이러한 다중성에 대해 그렇게 깊이 파고들기 때문에 그냥 그랬을 것입니다. 하지만 인간의 관점에서, 행성에서, 플라스틱에서, 관점에서, 에너지에서 관점에서, 쓰레기에서, 음, 그 모든 작은 것들에서, 정말 깊이 들어갔습니다. 하지만 이제 저는 사람들에게 이렇게 말할 수 있는 훨씬 더 자신감을 느낍니다. 보세요, 이것이 이유입니다. 그리고 나는 단지 위아래로 뛰는 것이 아닙니다. 오, 내가 당신보다 적게 사니까 당신보다 낫습니다. 음, 저는 훨씬 더 침착하게 이렇게 말할 수 있습니다. 사실 이것이 제가 패스트 패션에 대해 나쁘게 느끼지는 않았지만 제 자신을 설명할 수 없었던 이유입니다. 이제 나는 내가 그것을 이해하고 있다는 것을 조금 더 확신합니다. 그리고 그녀가 그것을 식민주의와 관련시킨다는 사실은 나에게 중요한 것이 아닙니다.
옥 11:21
기후를 위해 캠페인을 벌이는 사람들, 음 글쎄요, 단어가 뭐죠? 환경 문제, 맞죠? 환경 운동가. 난 그냥 상상해
옥 11:38
거기에 있는 바삭바삭한 백인,
옥 11:43
모두에게 무엇을 해야 하는지 알려주는 것과 같습니다. 예를 들어, 인스타그램에 가서 그 용어를 검색하면 사람들이 설교하고 이것이 어디서 왔는지 잘 인식하지 못하는 것을 발견할 것입니다.
옥 12:04
그들은 식민주의를 배제합니다. 그리고 마치,
옥 12:08
이 모든 끔찍한 것들을 함께 연결하는 역사가 있습니다. 당신은 사람들에게 무엇을 해야 하는지, 음, 어떻게 해야 하는지를 말하고 있습니다. 또한 종종 더 많은 물건을 구매해야 합니다. 그렇죠? 방법을 바꾸는 것이 아니다.
옥 12:29
당신이 소비하는 양이나 소비하는 방식. 음, 실제로 아주 초기에 배치하기 위해 그녀는 역사 자료를 배치하고 마치, 맞습니다. 이것이 우리가 보고 있는 것입니다. 우리는 이 렌즈를 통해 그것을 보고 있습니다. 그런 다음 이러한 것들이 어떻게 연결되는지 볼 수 있습니다. 사람들이 인종과 관련이 없다고 말할 때 이것은 별개의 문제이지만 실제로는 별개의 문제가 아닙니다. 그리고 그녀는 정말 간단하게 설명합니다. 나는 그것을 좋아합니다 음, 그것은 나의 전반적인 긴 전체 요약입니다.
로린 13:02
너도 마찬가지야. 나는 식민지화에 대해 그런 식으로 듣는 것이 즐겁지 않았습니다. 하지만 이 패스트 패션 회사들이 드레스를 £20에 판매할 수 있도록 비용을 최대한 낮추기 위해 할 수 있는 일을 하고 있다고 말하는 중요한 상황 설정 도구입니다. 음, 어떤 날은 약간 비싸게 느껴지지만, 긴 시간 동안 희망을 위해 소유하고 있는 폐쇄의 대대적인 계획에서 1015, 20파운드, 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. 나는 내가 영화와 TV를 볼 때 사람들이 오, 엄마가 나에게 준 청바지라고 생각할 것이라고 생각합니다. 당신의 어머니에게서 옷을 물려받은 것처럼 나는 청바지를 찢습니다. 그것은 인터넷에서 공유하는 야생입니다. 하지만 제가 가지고 있는 옷은 10년 정도 입었다가 상자에 넣어 언젠가 딸아이에게 줄 수 있을 정도의 품질은 아닌 것 같아요. 나는 그 강렬한 품질의 물건이 없습니다. 그리고 문제의 일부는 사람들이 더 이상 고품질 제품을 만들지 않는다는 것입니다.
Lauryn 14:05
and then we end up in this loop of like you buy a random pair of jeans from new look. What? Mulch jeans are great, I’m um, a big Mulk Jean fan, but I’ll buy a pair of jeans, a new look and gain some weight and they’ll just like rip. Mhm? And then I’m like, oh, I just have to buy another pair of jeans. When it’s like maybe sustainable consumption for me is buying a better quality pair of jeans that will last forever and ever. Or maybe it’s just like, it’s, it’s like she talks a little about like, what are the things that we could do a little bit differently? Yeah, but also grounds it in that these corporations are trying to screw us over. Like they are making poor quality items because they’re staying billionaires, they’re staying loyalty. They’re underpaying the garment workers, the people who stitch together these boohoo dresses and the people who create the raw materials for it and keeping as much of a profit margin as possible.
Jade 14:57
Mhm, and that’s the sickening thing, isn’t it?
Jade 15:05
There are things that are really like when I first learned of Primark and um, that you could buy a top for a pound. This is wild. But then we knew at that time that somewhere like maybe Gap was doing the same practices but just having a bigger profit margin. So it’s not even like necessarily that you spend more and um, it’s a more ethical product. It’s more like there’s so much more that goes into it. It’s like, how are they treating all the workers in their production line? How expensive is that?
Lauryn 15:44
All these workers paid fairly? What kind of experience are they having in this work?
Jade 15:50
All of those things.
Lauryn 15:51
I think you’re right about the price. Like, sometimes I will shop H and M m conscious because, you know, climate change. And I receive it, and I’m like, I’m not sure if this is, like, better quality than just, like, you know, regular H ah and M m, but it definitely cost me, like, £10 more than if I just put a random top in H and M. Yeah.
Jade 16:09
And, um, she said something like, I haven’t written it or anything, but she said something like, if a big, big brand has, like, one sustainable line or some sustainable lines, what does that even mean? If their whole practices are not sustainable,
Jade 16:30
they charge more than sustainable line. And it’s like, well, it should all be. If you can do it for one, you can do it for all.
Lauryn 16:37
Maybe it’s a branding thing, maybe it’s greenwashing. Something that blew my mind when she said it, because I was listening to audiobook and I had to rewind and listen to Ten Minutes again was when she went like, Right. You are better off shopping from smaller brands. And little boutiques because their footprint is so much smaller than larger corporations that then their impact on their carbon emissions and their impact on the climate crisis is significantly smaller. Even though that item might cost more money. And this small company doesn’t have the bandwidth of the infrastructure to do all the checks and balances and be really firm, um, on that sustainable policy. That being said, I know many small brands who are very sustainable and work very hard to serve those ends. Um, but all that to say that, like, H and M M having H and M M conscious, but then still having, like, 8000 items on their women’s clothing website, is a whole different level of impact than a smaller boutique that’s selling only 200 items at any one time.
Jade 17:41
Yeah, absolutely.
Jade 17:45
I had so many moments of like, oh, yeah,
Jade 17:51
I agreed with everything she said, but my internal, um,
Jade 17:58
brassy child was opposing in a little voice in the back of my head going, oh, but what about this? And it’s like, I would love it’s a real shame that these big brands have pushed so many small businesses out of our business, right? Because I would love to shop,
Jade 18:18
um, locally. And small brands. I couldn’t even really tell you. I’ve lived in this town for 15 years. I couldn’t really tell you of, um, an independent clothes shop anymore. They’ve just gone, right? So it’s just harder and harder to do. And equally, you can shop online, but when you have a shaped body that isn’t the shape of, I don’t know, completely middle of the kind of generic body shape that is in shops. Right. Which again, white supremacy. Right. It’s not representative of everyone. I can’t really be afford to spending lots of money on
Jade 19:07
something, um, from a gorgeous little shop online, happy to pay more to make it more ethical or whatever and have it delivered. But then 90% of chance is not going to fit me. So I would need to buy hundreds of things to try on, maybe find something that fits, send the rest back. And then that has its problems as well.
Lauryn 19:27
I was the queen like you. I need to try stuff onto them to make sense. I used to be like the queen of excessive buying stuff iron in my flat and then knowing whoo I’m sending, like half of it back because I’m like, I don’t know if it’ll fit. And maybe I buy like two sizes because I need to check. And then I learned that what happens is that they just send returns to the landfill or they send returns where returns go. So maybe they send them to charity shops and they send them to landfills. Maybe they send them to the Global South. But it’s like, oh, I’m not like, returning this item for them to resell creating ways.
Jade 20:02
Yeah, that’s something I only learned maybe from this or really recently. And I was like, oh, now what?
Lauryn 20:10
Um, now what? Okay.
Jade 20:15
Yeah. One thing. Since we listened to this, I have decided again for the millionth time that I’m going to start making more stuff, making some clothes. Um, because really, that’s all that’s left to try.
Jade 20:31
Most of my clothes are second hand now. I buy all my stuff from charity shops or clothes swaps before COVID um, I’d go to clothes swaps. So it’d just be stuff that someone else has grown out of or whatever. Um, because it’s a problem if your size fluctuates.
Lauryn 20:52
Ah.
Jade 20:52
It’s not like the clothes have reached, um, the end of their life. It’s literally they just don’t fit me anymore. So I go and swap for something else. And that was really cool. That was great. Coverage happened. That’s kind of stopped. Never really got back into it. I don’t know what’s happening with that. And then charity shops,
Jade 21:12
it’s hit and miss. It’s a lot of time for maybe finding something that’s all right. And then actually, I think she talked about this and here. But now quite often I will go to a charity shop and if they’re selling things like Primark t shirt, £6. And I’m like, you know, that’s only 250 in Primark, right?
Lauryn 21:36
I will go back to Primark. Thank you.
Jade 21:40
Yeah, of course. I’d love to give money to charity, but when you know the clothes, uh, you’re going to wash it once and it’s going to lost its shape.
Lauryn 21:46
Yeah.
Jade 21:47
You got to check the labels.
Lauryn 21:49
She does a good job of talking about this whole just donate to charity concept, which is like a positive thing. We should do what we can to help causes that serve like vulnerable groups and just, like, closing gaps in society. But what happens is you’re sending all this stuff to charity shops and they can’t sell all of it because some of it is unsellable for all kinds of reasons. And then secondary to that, it’s just like, yeah, there’s like a thrifting premium that’s popped up because thrifting has become, like, a thing is so trendy. So now there’s a premium, which is like, okay, um, I think anyone and everyone should go to charity shops are so much fun. But what’s happening, and she makes it very clear at multiple points in the book, is that, hey, all of you who are thrifting and all of you who are shopping in fast fashion and claiming that it’s because it’s the only clothing you can afford, how true is that, mhm? Mhm? How true is this thing that you’re like, I must buy the five pound CLT dress because I can only afford the five pound dress, which I was very recently a uni student. That was very much my life. It’s like, this dress must be £15 and below. But
로린 23:02
빈곤의 정의는 무엇입니까? 그리고 당신이 이 5파운드의 예쁜 Little Thing 드레스를 사서 압력을 가하는 사람들은 누구입니까?
옥 23:11
또는 심지어. 음, 그녀가 말했을 때, 음, 기억이 안 나요. 그녀가 사용한 숫자를 내가 적어 놓았는지 보자. 하지만 당신이
옥 23:21
구입
옥 23:24
나는 그 숫자를 적지 않았지만 그녀는 오, 만약 당신이 50개를 산다면, 음, 한 달에 물건을 사거나, 아니면 정말 터무니없는 수치였다고 말했습니다. 그리고 저는 와우, 사람들이 정말 그 금액을 사고 그렇게 말하는 것 같았습니다.
로린 23:38
각 항목을 닫을 여유가 없습니다. £5입니다.
로린 23:47
Pretty Little Thing의 텍스트는 항상 오, 세상에, 세일과 같기 때문에 스팸을 받습니다. 그리고 나는 100 % 할인과 같은 텍스트를 너무 많이 얻습니다. 잠깐, 논리가 이상하지만 더 이상 열지 않습니다. 별도로 결정을 내렸기 때문에 작년에 필요합니다. 내가 이것을하는 이유는 무엇입니까? 하지만 네, 그래서 지금은 이메일에 응답하지 않습니다. 나는 링크를 열지 않습니다. 나는 문자에 응답하지 않습니다. 그러나 당신은 이러한 공황 판매 금액을 받고 당신은 마치 £ 5에 불과합니다. 아니면 드레스 6개 정도 사면 20파운드 정도 됩니다. 그리고 20파운드는 캐나다와 같습니다. 예를 들어, 당신은 단지 £ 20입니다. 그리고 당신은 단지 20 파운드를 유지합니다. 예, 그리고 갑자기 1000파운드 상당의 옷을 구입했습니다. 그러나 그것은 많은 항목과 같습니다. M, 그렇지 않았을 수도 있습니다.
옥 24:32
누가 이 모든 것을 위한 공간을 가지고 있습니까?
로린 24:35
당신은 놀랄 것입니다. 너무 놀랍게 들립니다. 그러나 나는 앉아서 그것에 대해 반성했습니다. 나는 마치, 그거 알아? 나는 매우 기업입니다. 마치 사람들이 옷을 일곱 번만 입는 것과 같습니다. 그리고 저는 그게 우스꽝 스럽습니다. 하지만 3년 동안 두 번 밖에 입지 않은 드레스가 분명히 있습니다. 음. 일주일에 두 번 정도 입는 아이템이 많아요. 하지만 그냥 앉아서 이 놀라운 통계에 맥락이 스며들도록 허용하면 정말 불편해집니다. 그녀는 나에 대해 이야기하고 있습니다.
옥 25:07
네, 옷이 많은 것 같아요. 정리정돈 같은 걸 자주 해요. 저, 음, 작년에 이사를 해서 물건을 많이 치웠어요. 하지만 내 문제는 내 옷이 모두 내 옷이라는 것입니다. 내 옷이 많이 낡아서 그냥 놓지 않습니다. 그리고 나는 당신과 같습니다. 내가 갈게, 나는 그것을 유지하는 것을 정당화할 만큼 충분히 이것을 입지는 않았지만, 아마도 더 따뜻해지면 입을 것이다. 그리고 나서, 음, 음, 약간의 모래와 약간의 바위가 있는 해변에 갈 때 언젠가는 그것을 입을 것입니다. 내가 입을 수있는 모든 것.
로린 25:48
드레스, 홀 덕에 산 예쁜 드레스. 이메일을 받았습니다. 충격적이었습니다. 세일 중이어서이 드레스에 당황했습니다. 음, 맞습니다. 그리고 그 이후로 살이 좀 쪘어서 안맞고 안주려고 합니다. 나는 이 드레스가 정말 예쁘고 10kg을 뺄 생각도 없다. 나는 이것의 논리를 이해하지 못하지만, 나는 물건을 사재기하는 것과 매우 흡사합니다. 이유가 없거나 예쁜 드레스처럼 구입하지도 않았습니다. 나는 언젠가 스페인에 갈 것이고 스페인에 갈 비행기가 있습니까? 그리고 저는 이 기사의 전체 맥락을 상상하고 있습니다. 아니, 이 드레스는 마치 슬릿이 있는 것 같아요. 나는 마치 바르셀로나의 거리를 걷고 있을 것입니다. 나는 일몰처럼 되어야 합니다. 아니, 로라, 드레스를 사지 말았어야 했어. 그리고 지금은 맞지 않습니다. 그리고 저는 '맞습니다. 하지만 그 드레스는 겨우 15파운드였기 때문에 70파운드 정도였고 엄청나게 세일 중이었기 때문에 저는 당황했습니다. 그리고 나는 한 번도 닳은 적이 없고 닳을 수 없는 이 드레스를 사랑하고 포기하지 않을 것입니다. 좋아요, 이 구매의 요점은 무엇이었나요? 미디엄? 그래, 여기서 무슨 일이 있었지? 그리고 겨우 15파운드였기 때문에 제 관점에서 보면 아, 그렇게 많은 돈은 아닌 것 같습니다. 그, 음, 이것은 절박한 상황입니다. 그러나 이것은 그녀가 설명하는 것과 같습니다. 그녀는 우리 모두가 마치 사라가 우리에게 이메일을 보내고 우리가 그것을 열면 그게 다라고 생각합니다. 그리고 당신은 단지 자신을 잃게됩니다. 그리고 나는 그것을 포기하지 않을 것입니다. 좋아요, 이 구매의 요점은 무엇이었나요? 미디엄? 그래, 여기서 무슨 일이 있었지? 그리고 겨우 15파운드였기 때문에 제 관점에서 보면 아, 그렇게 많은 돈은 아닌 것 같습니다. 그, 음, 이것은 절박한 상황입니다. 그러나 이것은 그녀가 설명하는 것과 같습니다. 그녀는 우리 모두가 마치 사라가 우리에게 이메일을 보내고 우리가 그것을 열면 그게 다라고 생각합니다. 그리고 당신은 단지 자신을 잃게됩니다. 그리고 나는 그것을 포기하지 않을 것입니다. 좋아요, 이 구매의 요점은 무엇이었나요? 미디엄? 그래, 여기서 무슨 일이 있었지? 그리고 겨우 15파운드였기 때문에 제 관점에서 보면 아, 그렇게 많은 돈은 아닌 것 같습니다. 그, 음, 이것은 절박한 상황입니다. 그러나 이것은 그녀가 설명하는 것과 같습니다. 그녀는 우리 모두가 마치 사라가 우리에게 이메일을 보내고 우리가 그것을 열면 그게 다라고 생각합니다. 그리고 당신은 단지 자신을 잃게됩니다.
옥 27:10
남쪽, 음 음 예, 사실입니다. 우리 모두가 조금씩 그렇게 한다면 엄청난 영향을 더할 것입니다. 그리고 네, 저는 이 모든 조정을 하는 데 시간을 좀 보낸 것 같아요. 하지만 저는 여전히, 음, 말씀하신 것처럼 레깅스가 한 가지 있습니다. 음, 허벅지가 레깅스를 통할 거에요.
로린 27:39
6파운드인 파라마운트 레깅스를 계속 사는데 언젠가는 40파운드인 80일짜리를 사야 할 날이 올 것 같습니다.
옥 27:47
네, 하지만 가끔 비싼 레깅스를 살 수 있는데 똑같은 일이 일어납니다. 그 다음에. 좋아요, 그럼 전작을 시작하겠습니다. 그리고 마치
제이드 28:00
나는 그 패턴으로 그 전표로 돌아갑니다. 쉬울 것이라는 것을 알고 있기 때문입니다. 그리고 모든 곳에 프라임이 있습니다. 그리고 모든 곳에 프라임이 없습니다. 당신은 거기에 갈 수 있습니다. 당신은 그것을 시도 할 수 있습니다. 안 맞으면 반품해도 됩니다. 그리고 정말로, 직장에 갈 수 있을 만큼 똑똑하고 윤리적이며 이 모든 것을 할 수 있는 곳을 찾고 싶습니다. 그리고 온라인에 접속하십시오. 그리고 나는보고 나는 마치, 좋아, 여기 레깅스가 있습니다. 30파운드입니다. 내가 할 수있는. 괜찮아.
로린 28:29
괜찮아.
옥 28:30
그리고 제 생각엔 저랑 안 맞을 것 같아요. 괜찮을까요, 배달은 4파운드입니다. 그리고 당신은 아마도 그것을 다시 보낼 것입니다. 그리고 그것은 또 다른 4파운드입니다. 그리고 당신은 다른 쌍을 살 것입니다. 옷을 교환하는 커뮤니티를 얻을 수 있다면 정말 좋은 방법이라고 생각합니다. 물건이 질려서 물건을 바꿔도. 음, 장난감도 마찬가지입니다. 음, 옷뿐만 아니라 장난감도요. 예를 들어 사람들이 일을 어느 정도 끝내면 다른 사람에게는 신나는 일입니다. 당신이 지루한 것.
로린 29:02
음, 내가 제기하고 싶었던 것. 주제가 아닐 수도 있지만 책에서 제 마음을 사로잡은 것은 음, Hand to Mantu였습니다.
로린 29:15
세계에서 가장 큰 중고 시장이라고 생각합니다. 그리고. 가나에 있습니다. 그리고 일주일에 1,500만 벌의 옷을 받는 것 같습니다. 제 머릿속에는 일주일이 무슨 뜻인가요?
옥 29:29
그것은 내 것이었다. 응.
로린 29:33
음, 저울 근처에 이보다 더 큰 곳이 없었으면 좋겠어요. 그러나 나는 또한 좋은 예를 제공했습니다. 예를 들어, 우리는
로린 29:45
현재 제3세계 국가, 글로벌 사우스 국가로 기술되는 국가들. 마찬가지로 PLT 티셔츠를 구입합니다. 또는 토트백 산업 단지에 대해 이야기했습니다. 인쇄된 티셔츠와 토트백, 스웩백용 물건을 만들어 사람들이 잠옷으로 사용하는 것입니다. 또는 사람들은 티셔츠를 과도하게 인쇄했기 때문에 여분이 있습니다. 그리고 티셔츠 50장을 자선 가게에 가져가서 '오, 이건 내가 잘한 일 같아'라고 생각하는 것과 같았습니다. 주문형으로 인쇄되는 이 티셔츠는 일반 의류보다 탄소 배출량이 더 높을 것입니다. 1부. 그리고 2부, 저는 자선 가게에 갈 때 불량 티셔츠를 입고 싶지 않아요.
옥 30:24
2020년 12월 날짜입니다.
로린 30:27
그리고 저는, 오, 이것은 Kendrick 콘서트 티셔츠를 주는 것이 아닙니다. 이것은 다른 것을 주는 것입니다. 예를 들어 가나와 다른 나라의 중고 시장에서 우리가 그 옷들을 어떻게 버리는지, 우리는 왜 사람들에게 우리가 원하지 않는 물건을 가져가도록 강요하는 걸까요? 예, 그러면 가나에서는 쓰레기가 되고, 영국에서도, 미국에서도, 독일에서도 쓰레기가 되지 않기 때문입니다. 가나에서는 쓰레기가 됩니다.
옥 30:54
그리고 그것의 절대적인 대담함은
옥 30:59
그런 다음 그것은 거의, 제 생각에 사회에서 그것은 마치, 보세요, 음, 당신이 판매할 이 모든 물건을 가지고 있기 때문에 우리는 당신에게 호의를 베풀었습니다. 이제 이 모든 옷을 입을 수 있습니다. 보세요, 우리는 당신에게 무언가를 줄 것입니다. 그리고 그것은 어떻게 당신이 지금까지 가장 큰 가스라이팅과 같습니까?
로린 31:19
You are giving me trash. Yeah. Here’s my trash.
Jade 31:23
And you’re welcome.
Lauryn 31:28
Uh, the lovely thing she said, which I was like, oh, I’m obsessed with this, is that, for example, in Ghana and other African countries, when people can afford to, they will get things custom made. Like, you get yourself like, a nice fabric. You custom make a dress, a suit, whatever it is. So actually, it’s totally pretty likely in my estimation. And I think she also says that no, people aren’t going to probably have just like a better quality control for clothing because they get custom made clothes to fit their bodies and their aesthetics and their, um, styles and just like their purposes. So they know what good clothing is. So when you dump your random pot tops, they’re like, this is not good clothing. Or at least you think that stuff that you didn’t wear for whatever reason is then going to be like, super exciting for this girl, going to come to month to market. She’d be like, no, this is trash.
Jade 32:20
Yeah, absolutely. And then the people selling it more times are making a loss anyway, I think she said. And then the amount of money I can’t remember the figure, but the amount of money that that local government has to spend to dispose of the waste
Jade 32:41
is phenomenal. So it’s like, not only.
Lauryn 32:45
Have, uh.
Jade 32:45
We dumped all the stuff on them, they then have to pay to deal with the problem.
Lauryn 32:50
They have to pay to deal with the rubbish.
Jade 32:51
Yeah. And I just think it’s all so massively horrific. But it was a really great illustration. That example perfectly just explained exactly why this is not cool, exactly why just throwing things in a charity bag. We get these bags through the door all the time. That like, give us your stuff. Give us your stuff. And it’s like, so what? So then you can sell it to somebody
Jade 33:23
who’s poorer than you anyway and say, oh, it’s a low, low cost. And it’s like, yeah, but it’s the stuff we didn’t want. Even the best stuff in there, ah, is going to be, is it worth really flying it halfway across the world and then making other people deal with it.
Lauryn 33:44
Um, there’s a quote, I quote, which is just like, oh, this is so good. And she said at some point in the book, um, when I think about colonialism in the fashion industry, they literally are taking our resources from our land, sending it back to us, and burying garbage next to us. Like, this is colonialism at its finest. Because what’s happening is that you are buying, like, raw cotton. You’re just acquiring raw materials used in the fashion industry from these countries. And because you’re acquiring it as a raw material, as a raw cotton and raw whatever it is, you then pay this discounted price. Because there’s a price difference between just, like, a ball of cotton and like a T shirt. Like, there’s a disparity. That disparity is proven in how much it costs. So you’re purchasing cheap cotton from Ghana, for example. I don’t know if Ghana, like, you know, produces cotton, but just like, just as an example, you’re purchasing it for like, X amount of money, a, uh, fairly small amount of money. You’re bringing it to Manchester, to the boohoo factory, making these really cheap dresses that then get, like, panic purchased and sent back to Kantamanto Market in these bails to be hopefully second hand sold. And if they aren’t, then it’s rubbish in Ghana. So you’ve robbed and you’ve returned trash. Yeah. Um, this is something that we’re all screaming about is like, concerning.
Jade 35:06
Yeah, it’s gross. And in the meantime, the resources between step one and the end that have been used, the fuel, the cost of production, all of that, and it’s just all for nothing, the scale on which that’s happening.
Lauryn 35:27
And she tells the lovely stories of being like, when I was a kid back in the 80s or something, I bought jeans for $30, which was I babysat for 5 hours. I worked for this $30. And I bought these jeans. And that amount now would be like $57. But I wore those jeans basically every day for three years. And now I don’t think people get mileage out of their clothing like that. And also, now I think if you said these jeans are $60, I’d be like, uh, I don’t think I’m buying them
Lauryn 36:02
because I am just in a whole different space and mindset where the way I’ve shopped historically significantly cheaper. But also, I don’t have jeans that are going to last me two years of daily wear.
Jade 36:12
Exactly.
Lauryn 36:13
Could do that.
Jade 36:16
Um, I don’t think I’ve ever spent that amount on jeans. However, if somebody said to me, here’s a pair of jeez that fits you and that will last. And I can promise you that the people that made this were happy and fairly paid, um, then I would buy it. But I just don’t think that you can guarantee those things.
Lauryn 36:38
Marketing is extreme
Lauryn 36:41
when, um, usually large organizations say these things and you do the fact check, it’s, like, a lot it’s a lot less exciting, um, as was implied. So, like, the implications of, like, the branding that you might receive about, like, sustainable fashion will sound like, oh, my goodness, this is great. When you check the numbers, it’s like, oh, government workers and other factories got one dollars. This person got one dollars. $50. Hold, um, on. That can’t be a living wage.
Jade 37:07
Yeah, yeah, yeah. And when they say, what was it like? Stuff like, oh, we work with this company, and they do really good things. And, um, it’s like, you also work with 99 other companies that do awful things. So if 1% of the businesses you’re partnered with are all right, that’s not a really low bar. Like, that bar is very low bar.
Lauryn 37:33
And importantly so we are both just, like, anxious and disappointed with the scenario we’re in. But it’s like, you and I live in the UK, hoping to shop sensibly, hoping to shop less, have power as consumers. But we aren’t the people who know how to fix this. There are people in India, for example. She gave examples of campaigners in India and other places, these garment workers who know the things they need, who are already advocating for themselves. And kind of what Azure says repeatedly is, like, you as a consumer, your job is to bother the brand, bother them, bother your MPs, make some noise, because the brand’s imperative is to make a profit. And that means that they must be a brand of a caliber which is, like, respected enough to be shopped from. So if you make noise, make it clear as a consumer that you want to give your money to them and that you are distressed by their practices, you are helping, um, government workers somewhere else who are equally campaigning and pushing for their rights to get some leverage.
Lauryn 38:43
And she just keeps saying that. She’s like, a lot of climate change dialogue, um, can be really depressing because it’s like, okay, I will recycle. I will buy a bike. You do the things that you can do. But a majority of emissions are produced by corporations yeah. And or celebrities, according to that wonderful private jet thing that came out, um, in August, I think. And it’s like, little me who’s already not like, I don’t own a car, and blah, blah, blah, what is my environmental footprint is relatively low. It can feel futile to then also make all my clothes taking these big
Lauryn 39:25
dial, or me.
Jade 39:29
Yeah. And I think she gave us, like, a little letter template to write, um, into your MP kind of thing. But she also gives little manageable things. How you can use social media to make change and stuff.
Lauryn 39:49
Yeah. How you can influence something that I saw because I stalked her, obviously. Um, and she was interviewed about
Lauryn 39:59
the influence, economy and sustainability and how that’s an interesting little oxymoron of bright fashion influence has influenced me to buy clothing. Um, the more sustainable choice would not buy clothing that I don’t need and how those two things can power sustainability as a whole and climate action. And I guess it’s a really interesting question because fashion influences must create content. That content often requires them to show me clothing that I don’t currently own. Mhm and the person signing their checks, the companies who are potentially sending them this free clothing,
Lauryn 40:37
they do that because I will see the Instagram post, I will see the TikTok and I will buy the dress, I will buy the jeans, I will buy the shoes. And that’s the model and social media has created this call and response that’s causing us to over consume. How can you be a sustainable influencer? Ah, which Aja barbara is. Mhm like, how does one do that? And she talks a lot about how many checks she’s left on the table because she won’t work with organizations who will not accept the requirements she puts on the table as well.
Jade 41:10
Yeah.
Jade 41:14
Which is great. And
Jade 41:18
not great that she has to be in that position at all, but great that she can be in the position to make a mindful choice about every job that she picks up. Right.
Lauryn 41:28
Uh.
Jade 41:30
I get that some people can’t, and I think it’s great that she can and she does because lots of people could and don’t. Most people could do that and don’t.
Lauryn 41:41
It’s definitely wonderful and impressive to hear that she stands by her morals, but it’s also like, okay, someone else will take that check and you can’t necessarily yell at them or blame for taking that check. There’s a cost of living crisis. Um, I think that the UK government is like, we might just have blackouts. And I’m like, I left Zambia, uh, to avoid roadshading, and now I’m going to be set in my London flat in peak winter with being suspicious.
Lauryn 42:12
But we can’t be super angry with small influence for taking checks. They didn’t, but people have those, they have to pay. The bigger thing might be just making the changes that we can make, being more conscious about our shopping and advocating and campaigning and bothering and talking about these things at the people who can make change.
Jade 42:36
Mhm yeah, I think that’s it.
Lauryn 42:44
There.
Jade 42:44
Is something to be said for sharing information with your circle. And also it’s quite difficult to do that and not be like people, not feel defensive and you don’t come across as detrimental and perfect. None of those are. And it’s a really
Jade 43:06
difficult balance to get when really, like you say, the bulk of the problem does not come from my friends, neighbors and colleagues. The bulk of the problem is from these massive companies.
Lauryn 43:22
Billionaires are driving, like a serious issue. Billionaires are driving prices to the bottom and forcing government workers to work for less and potentially forcing us to pay a little bit more. I embarrassingly did not know Zara was like a fast fashion company. In my head I was like, Zara is like, kind of spinny. Like, Zara and boohoo are not the same thing. Just because in my head I was like, oh, fast fashion is like those really cheap, cheap brands. And my boyfriend was like, no. He’s like, even Zara invented fast fashion. What are you saying? And I remember reading a quote somewhere that was like when Zara first opened as, like, a store in Italy, people would come and look and be like, oh, that’s a nice dress. I’ll think about it. And the sales associates would be like, oh, you know, we change our lines all the time. So when you come back a mine or be here and then they inspire that just now, the panic.
Jade 44:09
Yeah.
Lauryn 44:13
I learned embarrassingly recently, not like this year, but in the last year and a half, that Zara is also fat fashion. So me being like, oh, I’m going to stop shopping boohoo. Boohoo is like £20 for a blaze. I’m going to buy Zara bezos. £60 is the same.
Jade 44:28
Yeah, that’s really our problem. That’s, uh, right. And then you think, well, how much do I have to spend to know that this is like a better, uh, quality, better, more ethical product? But really, I don’t think there is.
Lauryn 44:44
I think a wonderful piece of advice she shares. And maybe we should end with sharing what she said we should try to do. Yeah, it’s just like, shopless, like the clothing you do have, wear it. Which sounds like so facile as, ah, advice. Like, wear your clothes, guys. But it’s like, you know what? Because historically, maybe you’ve been a victim of this shopping purge cycle. You might just have tons of stuff in your closet that you haven’t really given time. And maybe they’re like, they were horrible, super trendy. I can’t wear this anymore. But you might have tons of items that are like, oh, no, this is still perfectly pretty. And I should just like, I should wear this dress again where it says buying a whole other dress, as well as taking away the shopping cues that you might have. So she said she unsubscribed from all of the email notification things. So now she’s never reminded that there’s a sale or that there’s a dress or that Deutsche Cats or some other celebrity has collaborated with some fast fashion brand. She’s out of that loop. And m that just means she has fewer opportunities to kind of fall at the mercy of it.
Jade 45:52
Yeah, I think that’s great. And also,
Jade 45:56
um, learn to repair store. She said many of us just don’t forgotten how to repair small things like a button or whatever. And there are things that I’ve got, I pile them up and I’m like, oh, yeah, I’ll fix that, fix that. Um, one thing that I do for my little boy because he tears through the knee. You give him some trousers and the knee is gone within a week. But we buy patches. So I sew a patch on the knee. He can wear that a little bit more.
Jade 46:29
When that thing doesn’t fit anymore, we can take the patch off and put it on something bigger. Um, and then that thing, we can’t give it to anyone because it’s ripped. But we put it up and it’s like dusters and cleaning stuff. Right. Or the elastic. My daughter will use elastic things like headbands and stuff. Um, but yeah, repair and stuff.
Jade 46:54
So one thing that I do that, um, she doesn’t say this in the book, but it relates to wear your clothes, is if my clothes are in a cupboard, I don’t really see them. So when I moved into this house, I have now a rail that’s just out. It doesn’t have doors, so I can actually see my clothes and go, uh, like, that I could wear. That I could wear. Usually I’d have to go in and be like, oh, forgotten about that, or forgotten about that.
Lauryn 47:21
The dress I’m wearing today, I was like, hello, look at you.
Jade 47:25
It’s so nice. Uh, usually I wear the same few things on rotation and I think, why do I have this thing full of clothes? Whereas now I’m a bit more like looking and making a choice instead of like, just that. I don’t want to face that. I don’t want to face that. Um,
Jade 47:43
and even not just mending stuff, but making stuff work a little bit more. If you can do a little bit of needle and thread stuff, you can make, um, something a bit shorter or just make it fit a bit better or do something different with it so it feels like a new thing and you want to wear it. And I just bought a charity shop dress and it’s got like these slits, but I want to make the slits higher and I’m going to make the straps shorter. So it just fits me better and things like that. It makes you want to wear the thing instead of going, um, yeah, I mean, that’s fine, but I don’t know if I’m going to really feel great in it.
Lauryn 48:26
Um, on the note of feeling great, one piece of advice she shared, that I was just like, oh, that’s super cool, is when you do go shopping, wear clothes that you really like so that you’re rocking up with like a standard. So when you take whatever it is off and put on something in mango or whatever store you’re in, if it doesn’t make you feel as good as the clothing you walked in with, why would you spend money on it? Yeah, it’s the same logic of, like, don’t go grocery shopping hungry because you buy some random things, show up in the store, like wearing something like, no, this fits me well. And this is good quality fabric. So you touch, like, poor quality fabric, you’re like, okay, is this just £20? And I have £20 in my pocket. Those two things are true, but it’s not giving and hence I will not buy it.
Jade 49:12
Yeah,
Jade 49:15
that’s, uh, it I kind of go in and I’m like, if I try something on, I don’t absolutely love it. And, um, also I can’t think of anywhere I’m going to wear it soon. Then I just won’t buy it.
Lauryn 49:31
I am a terrible, trista one person and it annoys my friends because we’ll go shopping and I will try 50 things on and buy nothing. Because I’m like, I tried it on, I didn’t feel good. I tried in different light. It looked suspicious. I try really hard to buy Hell yeses.
Jade 49:48
Mhm yeah, exactly.
Lauryn 49:49
Only I tried really hard to do that. And I have many things that are like, hell yeses. But I’m like, but where are we taking this dress, though? Did you look good? Yes, you did. What’s the occasion? But it has definitely sorted down my shopping because it’s not like, well, I’ve been at the store for an hour, I should take something home. It’s like, no, I can just go back home.
Jade 50:08
Yeah.
Lauryn 50:12
No, actually it doesn’t have to come with you. And those are tips that she shared and we think would be cool to mhm, shop a little more consciously and consume more consciously. And also the big banner thing being continue to advocate brands. Um, if you do have influence, use it to talk about sustainable fashion. Um, be wary of buzzwords that are like giving greenwashing and um, yeah, just like, carry your consciousness. Like we said a lot at the beginning, this book talks about colonialization and kind of like colonialization part two. Wait, no, it’s colonization. What was I saying? So this book is about this book discusses colonization and like, the second part of colonization, which is like, now we’re dumping stuff in these countries and we’re continuing to let their resources be aware of that. Think about that when you shop and just integrate that awareness into your actions not only with your consumption choices, with fashion, but also not with fashion and in other things.
옥 51:18
음 그래.
로린 51:22
괜찮아. 이 책을 읽어야 할 마지막 단어, 좋아하는 인용문 등이 있습니까?
옥 51:30
네, 모두에게 추천하고 있습니다. 음, 내 생각엔
옥 51:37
그것은 내가 이 주제에 관해 읽은 것 중 가장 쉬운 것이었고 나는 항상 그것에 빠져 있었습니다. 하지만 이것은 저에게 정말 확고했기 때문에 모두에게 추천하고 있습니다. 음, 예, 제가 크리스마스 선물로 많이 사거나 선물하는 책 중 하나일 수도 있습니다. 저는 그 책을 발견하는 것을 좋아합니다. 그래, 그게 요점이야.
로린 51:59
기프팅(Gifting)을 즐겨 읽는다면 책은 음, 정말, 잘 모르겠지만 어려운 일이라고 생각합니다. 그래서 내가 좋아하는 책을 읽을 때, 이 책은 놀랍게도 사람들에게 빌려주는 것을 좋아하기 시작했습니다. 나는 마치, 오, 당신이 휴가를 가는 것 같군요. 이 책을 빌릴 수 있습니다. 저를 빌려주세요. 다시 가져오셔서 예, 이 책을 읽으세요. 아주 훌륭합니다. 아니면 당신의 생일입니다. 나는 이 책이 엄청나게 좋기 때문에 당신에게 이 책을 샀습니다. 당신은 그것을 읽어야합니다. 그리고 이 제목이 이제 여러분을 위한 제목이 되어 기쁩니다.
옥 52:25
네, 좋아요. 내가 적어 놓은 한 인용문은 매우 관련이 있습니다.
옥 52:34
나는 백인들이 음, 내가 좋아하는 것을 붙잡았을 때 싫어했습니다. 그리고 저는 우리가 그것을 삶의 모든 단계에 적용할 수 있다고 생각합니다.
로린 52:46
내 말은, 비욘세는 그들이 테러리스트들을 싣고 있다고 말했어요. 그래서, 음, 당신이 약간의 편안함을 찾고 있다면, 당신을 위한 편안함이 있습니다.
옥 52:54
분명히. 응. 마치 우리가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 누가 결정합니까? 어디서, 음,
옥 53:05
그들은 그것을 먼저 생각 했습니까?
옥 53:09
모르겠어요. 그리고 이 주제와 같은 것이 얼마나
옥 53:15
이것에 대해 이야기하고 그것의 식민주의 측면을 생략하는 사람들의 양입니다. 당신이 말한 것처럼 그것은 이 모든 순환의 가장 큰 시작이고 끝이며, 이 모든 것의 뿌리입니다. . 그리고 우리가 이야기하는 사실.
로린 53:35
그리고, 음, 더 다양한 목소리가 기후 변화에 대한 논의에 참여해야 합니다. 이것이 중요하기 때문에 그녀의 이름을 말하고 싶기 때문에 Google에 이것을 원합니다. 음, 그리고 환경 운동가가 있었는데, Cop 26과 같은 젊은 아프리카 환경 운동가였는데, 그녀는 사진에서 잘렸습니다. 그래서 그녀의 이름은 음, Vanessa Nakate이고 그녀는 Nicholas Sturgeon과 Joe Biden, 그리고 Gretajenberg의 사진에 나오는 것 같았지만 어떻게 든 Sky News와 Al, uh, Jazeera에 나타나는 것과 같은 사진이었습니다. 그리고 이 모든 플랫폼은 그녀를 포함하지 않았습니다.
옥 54:07
나는 기억해.
로린 54:08
이봐, 아프리카와 다른 곳, 그리고 사람들은 모든 문제, 특히 이 경우 기후 변화에 관한 이 대화와 토론과 문제 해결에서 그것을 대표할 자격이 있습니다. 음? 음, 매우 관련이 있습니다. 어, 세계에서 가장 부유한 국가들이 가장 많은 탄소 배출량을 배출합니다. 음. 그러나 기후 변화의 부담을 경험하고 기후 위기로 인해 발생하는 자연 재해에서 살아남을 수 있는 자원과 인프라가 없는 것은 가난한 국가의 부담입니다. 그리고 m, 그 사람들은 토론에 참여해야 합니다.
옥 54:44
전적으로.
로린 54:45
응.
옥 54:46
그리고 우리는 이제 이러한 폭염을 겪고 있고 우리는 마치, 오, 우리를 조금 불편하게 하기 시작하는 것 같습니다. 이 전체적인 기후 문제입니다. 그리고 그것은 기후 변화가 있었던 것과 같습니다.
로린 54:55
살아가면서 섬이 사라지고 있습니다.
옥 54:59
하지만 어쨌든, 네, 제가 여기에 몇 가지 메모를 넣었고 그녀가 동인도 회사에 대해 이야기한 부분이 있습니다. 음, 그래서 인도, 저는 연도를 적지 않았지만 영국이 인도로 이주하여 자원을 위해 모든 것을 약탈했습니다. 영국은 세계에서 가장 부유한 국가 중 하나였으며 영국은 가장 가난한 국가 중 하나로 남겨 두었습니다. 그리고 음, 그들이 만든 옷의 품질로 유명했던 벵골의 직공들. 영국의 천 제조업자들은 손가락을 자르기로 공모했습니다. 손가락을 자르고 베틀을 부수십시오. 그리고 그 후 몇 년, 몇 년, 몇 년 동안 과세 전략,
옥 55:50
음, 그들이 수십 년 동안 의류 산업을 파괴하고 빈곤에 빠진 나라를 떠나는 것을 금지하기 위해 입었습니다. 그리고
옥 56:10
사람들은 수백 년 전의 일입니다.
로린 56:13
그리고 그것은 실제로 그렇게 오래 전이 아닙니다.
옥 56:15
응.
로린 56:16
그래도 헨리의 A에 대해 이야기해야 한다면 1960년대에 대해서도 이야기할 수 있다.
옥 56:21
정확히. 마치, 어, 이 모든 시간 동안, 그들은 이 산업 전체를 가차 없이 약탈한 것과 같습니다. 이것은 단지 하나의 작은 섹션입니다. 손가락을 자르려고 음모를 꾸민 이 벵골의 직조공들.
로린 56:40
식민지화는 아주 최근의 프로젝트입니다. 왠지 충격적이기 때문에 사람들에게 이 말을 하는 것을 좋아하지만 엘리자베스 2세는 대부분의 국가가 독립을 위해 싸울 때 여왕이었습니다.
옥 56:53
응.
로린 56:54
그리고 분명히 교회와 국가, 권력과 피비린내 나는 DA의 분리가 있습니다. 하지만 식민 역사가 있는 나라에서 왔다면, 우리가 음, 아주 최근에 음, 희년을 위해 행한 여왕은 영국군이 당신 나라에 주둔했을 때 그 이상은 아니더라도 의식의 머리였습니다. , 그들이 감히 독립을 요구했기 때문에 당신의 사람들을 죽입니다. 최근입니다. 예를 들어, 나는 지금 엘리자베스의 나이를 알고 있지만 그것은 최근의 역사입니다.
옥 57:23
응.
로린 57:24
이것들은 컬러 사진과 같을 수 있는 것들입니다.
옥 57:29
그리고 그녀는 늙었고 그녀의 인생에서 많은 일이 일어났습니다. 그 세기에 많은 일이 일어났습니다.
로린 57:38
그리고 그것은 마치, 예, 그것은 역사입니다. 그것은 매우 많은 역사이지만 최근의 역사입니다. 음,
로린 57:48
맙소사, 이 위버 이야기를 깜빡했네요. 하지만 일단 당신이 말하기 시작하면, 오, 나는 그 책을 기억하지만, 그래, 이것은 단지 패션이나 기후 변화가 아니다. 매우 구체적입니다. 정말 교차 주제입니다. 그리고, 음, Consumed는 제 생각에 좋은 첫 번째 읽기입니다. 만약 여러분이 이것에 발가락을 담그고 좋은 사실을 배우고 싶다면요. 그리고 우리가 말했듯이, 그것은 여전히 음, 어떻게 든 비트 책과 같습니다. 좋은 시간입니다. 특히 들리는.
옥 58:19
응.
옥 58:22
희망적이었습니다. 해결책이 있었습니다. 그것은 비판적이거나 부끄러운 일이 아니었습니다. 음, 부분적으로 그녀의 목소리와 그녀가 오디오에서 그것을 전달하는 방식과 관련이 있다고 생각합니다. 읽는 방식이 달라졌을지 모르겠지만 목소리를 들어보니 긍정적이고 희망적이었다. 그리고, 음.
로린 58:45
M을 추천합니다. 이 글을 추천합니다. 음, 제이드, 나와 함께 이 책을 읽고 이런 대화를 해주셔서 감사합니다. 정말 좋았어.
옥 58:53
네, 잘 지냈어요. 감사. 읽기에 정말 좋은 책입니다. 초대해 주셔서 감사합니다.
로린 58:59
음, 좋아하거나 사람들에게 추천하거나 사람들에게 선물로 사주는 다른 책이 있나요?
옥 59:05
음,
옥 59:12
더 이상은 아닙니다. 음,
옥 59:19
사람들에게 추천하는 특정 자기계발서가 있습니다. 하나, 제가 선물하고 싶은 소설은 제 이름이 레온이고, 그냥 작고 귀여운 소설입니다. 그리고 난 그냥,
옥 59:34
제가 아는 사람들만 그런 것 같아요. 그걸 좋아해주시는 분들이 너무 많아서 그런 이유로 많이 선물한 작품이에요. 그걸 즐기는 사람들이 많다. 정말 달콤합니다. 음, 열 살짜리 소년 같다는 관점에서 말한 것입니다. 음, 나는 West Midlands를 말하고 싶다고 말하고 싶습니다. 내가 그것을 읽었지만 몇몇 사람들은 나에게 오, 나는 그것이 런던인 줄만 알았다고 말했다. 그리고 저는 아니, 웨스트 미들랜드입니다. 하지만 그건 제가 웨스트 미들랜드에서 자랐고 그들은 런던에서 자랐기 때문입니다. 그래서 우리는 이 이미지를 가지고 있습니다. 그러나 그것은 단지 달콤한 책입니다. 음, 추천합니다. 어린이용 책이 아닙니다. 이 아이의 시선이 없는 어른의 책책입니다. 그리고 그녀는 그것을 훌륭하게 씁니다. 정말 잘 할 뿐입니다.
로린 1:00:19
알겠습니다. 추천해 주셔서 감사합니다. 이제 확인하겠습니다. 괜찮아. 그래서 이 에피소드가 모두에게 흥미로운 에피소드였기를 바랍니다. 책을 확인하시기 바랍니다. 음, Instagram에서 Aljabab을 팔로우하세요. 그녀는 매우 시원하고 매우 패셔너블합니다. 그리고 우리는 또 다른 에피소드도 가지고 올 것입니다. 안녕히 계세요.
![연결된 목록이란 무엇입니까? [1 부]](https://post.nghiatu.com/assets/images/m/max/724/1*Xokk6XOjWyIGCBujkJsCzQ.jpeg)
