Responsabilidade em prisão domiciliar falhada
Digamos que a polícia coloque alguém em prisão domiciliar. Eles são negligentes e permitem que a pessoa saia e ataque outras pessoas.
A polícia é responsável por danos, uma vez que é obrigada a proteger as pessoas sob sua custódia e, presumivelmente, também tem que proteger as pessoas atacadas por pessoas sob custódia? Caso contrário, situação bizarra onde a polícia só pode defender criminosos.
Respostas
Nos Estados Unidos, a polícia não coloca uma pessoa em prisão domiciliar; em vez disso, os tribunais o fazem, como alternativa à prisão padrão (aguardando julgamento ou cumprindo sua sentença). A polícia não está envolvida de forma alguma; os tribunais não podem ser processados por sentenças brandas. Se uma pessoa sair de casa (mesmo para comprar uma garrafa de leite), terá violado os termos de sua sentença mais branda e será presa e enviada para a prisão regular. Geralmente, a polícia não é responsável por danos, especialmente quando deixa de ser onipotente em seus esforços para evitar que outros cometam erros.
Decisão da Suprema Corte
uma cidade e seu departamento de polícia não poderiam ser processados sob 42 USC § 1983 por deixar de aplicar uma ordem de restrição, que levou ao assassinato de três filhos de uma mulher por seu marido afastado.
https://en.wikipedia.org/wiki/Town_of_Castle_Rock_v._Gonzales
Em geral, todos os agentes governamentais possuem imunidade qualificada no desempenho de suas funções, da forma que considerem razoável. Existem limites para a imunidade qualificada, por exemplo, crimes.