Susan Collins firma otro voto en contra de los derechos al aborto mientras afirma apoyarlos
La senadora republicana Susan Collins se ha considerado durante mucho tiempo una defensora de los derechos reproductivos sin hacer absolutamente nada para ilustrar ese sentimiento . Y ahora , de acuerdo con una entrevista de LA Times , Collins una vez más está permitiendo la oportunidad de hacer algo, literalmente cualquier cosa , a favor de que el acceso al aborto pase de largo, porque un nuevo proyecto de ley escrito por demócratas va " demasiado lejos" en su intento de codificar Roe v. Wade .
El proyecto de ley, que se espera que la Cámara apruebe esta semana, es en parte una respuesta a la SB 8 de Texas , que prohíbe los abortos seis semanas después de un período perdido y permite que los ciudadanos se espíen entre sí . Los demócratas están proponiendo una legislación amplia que evitaría que los estados creen leyes que interfieran con la capacidad de una persona para abortar " antes que la responsabilidad fetal ". Esto significaría que alguien que buscara un aborto podría hacerlo sin interferencia del estado hasta la semana 24 de embarazo. Si el proyecto de ley sobrevive, codificaría efectivamente Roe v. Wade y protegería los derechos al aborto contra una Corte Suprema hostil.
Sin embargo, Collins, una supuesta republicana moderada a favor del aborto , no apoyará el proyecto de ley porque dice que “ va mucho más allá de [codificar a Roe ] . Debilitaría severamente las excepciones conscientes que están en la ley actual ”.
Para ser claros, a Collins le preocupa que los médicos que tienen creencias religiosas particulares se verán obligados a realizar abortos en contra de sus convicciones personales, en caso de que el lenguaje actual de este proyecto de ley se convierta en ley.
Las libertades y protecciones religiosas son un terreno pegajoso en los Estados Unidos, una nación llena de católicos rezagados y protestantes agnósticos. Si este fuera realmente el razonamiento de Collins detrás de no apoyar el proyecto de ley, tal vez habría un debate filosófico matizado sobre qué reemplaza a qué. Sin embargo, como suele ser el caso cuando los políticos mencionan la religión , esto no es más que una farsa: una cortina de humo para el hecho de que Collins quiere seguir siendo capaz de decir cosas como: "Apoyo la codificación de Roe", al tiempo que permite para que suceda exactamente lo contrario.
De hecho, Collins trabajó activamente para garantizar que el acceso al aborto se atrofiara en este país cuando votó para confirmar a Brett Kavanaugh en la Corte Suprema. Collins le dijo al Times que actualmente está en conversaciones con otros senadores sobre un proyecto de ley con un lenguaje diferente que aún codificaría a Roe mientras se mantiene la integridad de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa; sin embargo, por supuesto, no proporcionó detalles sobre esas conversaciones.
