The Exorcism Review: Las ideas inteligentes no pueden desarrollarse en una película tan superficial

Russell Crowe es un hombre con demonios.

Al principio de su carrera como actor, Crowe cultivó una reputación por su temperamento feroz, que culminó cuando arrojó un teléfono al conserje de un hotel en 2005. Por lo tanto, es una parte del reparto intrigante, aunque parpadeante, la que lo encuentra en El exorcismo , sobre un actor cuyas adicciones derrumbó su carrera que alguna vez fue de altos vuelos y ahora se encuentra protagonizando la apoteosis de los géneros de terror tontos: una película de exorcismo.

Podría haber sido delicioso ver a Crowe aceptar un papel como este: descarado, aterrador y profano. Podrían haber sido muchas cosas.

Pero la intensidad simplemente no existe en la primera película del director Joshua John Miller. El guión, escrito por Miller y su socio MA Fortin, hace un excelente trabajo al rendir homenaje a las grandes películas de posesión demoníaca de antaño, incluso mencionando algunas de ellas como exposición. Pero la broma sólo llega hasta cierto punto.

Crowe interpreta al actor en apuros Anthony Miller, elegido para una nueva película de terror The Georgetown Projects, un pastiche de The Exorcist y The Amityville Horror, después de que su protagonista muere en el set en circunstancias misteriosas. Con una duración miserable de 93 minutos, es una película de terror sobre la realización de una película de terror que nunca llega a cocinarse.

El pasado de Miller lo atormenta. Su hija Lee, interpretada por un excelente Ryan Simpkins, llega justo cuando él es elegido para la película y es testigo de su recaída espiritual y física. Simpkins aporta una incipiente solidez a Lee, quien acaba de ser suspendida de su escuela para niñas por un acto de protesta que pudo haber sido un acto de incendio provocado. Ellos y Chloe Bailey, quien interpreta al joven coprotagonista de Miller, Blake Halloway, aportan brillo y calidez a la pantalla cada vez que aparecen juntos. Crea un agradable contraste con el errático y cada vez más frío Miller de Crowe.

Completan el reparto Sam Worthington, Adam Goldberg y David Hyde Pierce. Los tres desempeñan sus funciones diligentemente. Goldberg aprovecha al máximo sus pocos minutos en pantalla como un idiota de lengua ácida. Al personaje de Sam Worthington le vendría bien más tiempo y desarrollo. En algunos momentos, te olvidas de él por completo. Pierce se come cada línea que pronuncia y se toma un momento para saborear la ridiculez que lo rodea, aunque todavía le da seriedad y claridad de fe a su interpretación del padre Conor. Se abre camino a través del tercer acto; vale la pena el precio de la entrada solo si decides a mitad de camino que deberías haber visto una comedia.

El corto tiempo de ejecución no permite mucho más que exposición, con cortes de salto y carteles que te aceleran. Russel Crowe hace lo que puede para darle seriedad a Miller, pero la escritura no respalda su esfuerzo. Y todo parece un poco serio y empalagoso, como algo que podrías comprar en la tienda de regalos del Vaticano. Si eras fanático de su interpretación del Dr. Jekyll y Mr. Hyde en The Mummy de 2017 , disfrutarás su actuación aquí.

Los poseídos se mueven a velocidades alarmantes, las espinas se doblan como no deberían y el rey demonio Moloch podría ser el productor ejecutivo de la película. Considerándolo todo, The Exorcism es una versión divertida pero vacía de un elemento básico del género de terror. Crowe merece muchísimo mejor, pero ¿acaso no lo merecemos todos?