याद आती…

उम्र बढ़ने के बारे में दिलचस्प चीजों में से एक यह है कि ऐसी बहुत सी चीजें हैं जिन्हें आप याद कर सकते हैं।

मुझे याद है कि ओलिवर नॉर्थ ने कांग्रेस के सामने गवाही दी थी ( ईरान / कॉन्ट्रा की आपराधिक गतिविधियों में वह शामिल था ) और कह रहा था कि अगर "उसके राष्ट्रपति" ने उसे एक कोने में अपने सिर के बल खड़े होने और सलामी देने के लिए कहा तो वह ऐसा करेगा। ( ट्रेब्लिंका?, सोबिबोर?, मानव दासता?, हत्या? )

वह कह रहा था कि वह आदेश का पालन करेगा, चाहे कुछ भी हो।

मुझे याद है कि मिस्टर नॉर्थ एक मूर्ख थे और उन्हें किसी सैन्य अधिकारी की भूमिका निभाने के अलावा किसी भी चीज़ का प्रभारी नहीं होना चाहिए।

मैंने हाल ही में धर्म के बारे में कुछ पढ़ा है ( ध्यान दें: मेरा "धर्म" में बहुत अधिक जुड़ाव नहीं है, मुझे लगता है कि यह कुछ ऐसा है जो मानव द्वारा बनाया गया है जो कुछ और के रूप में सामने आता है और वह छद्म सामान मुझे परेशान करता है) जिसने नोट किया कि दो प्रतीत होते हैं धार्मिक विश्वास प्रणालियों के प्रकार ... वे जो आज्ञाकारिता के बारे में हैं और वे जो पसंद के बारे में हैं।

मैं जो देख सकता हूं, बहुत सारे दर्द और दुख उन लोगों द्वारा बनाए गए हैं जो दृढ़ता से मानते हैं कि उन्हें आज्ञा माननी चाहिए चाहे कुछ भी हो और उनके पास कोई विकल्प नहीं था (तथ्य: आज्ञापालन करना एक विकल्प है )।

मुझे गलत मत समझिए, चुनना सभी सकारात्मक नहीं है ( करने या परिणाम में ) लेकिन औसतन मुझे ऐसा लगता है कि यह "आज्ञा मानने" की तुलना में कम पीड़ा का कारण है। लेकिन हे, मैं पर्यावरण या जीवित चीजों को नुकसान नहीं पहुंचाने के लिए बड़ा हूं ... अन्य लोग कभी-कभी दर्द, विनाश और पीड़ा ( जीवित चीजों और पर्यावरण पर लगाए गए ) को अमूर्तता को प्राप्त करने या बनाए रखने के नाम पर "सही" चीज मानते हैं करने के लिए। मैं ऐसे लोगों से बचने की कोशिश करता हूं ... हालांकि ऐसा लगता है कि जो कुछ भी हो रहा है उसके लिए वे प्रभारी हैं।

अपनी पसंद के लिए जिम्मेदारी/जवाबदेही चुनना और लेना आज्ञा मानने से कहीं ज्यादा कठिन है...लेकिन...आज्ञा मानने वाले लोगों को लगता है कि वे जिम्मेदारी/जवाबदेही से बचते हैं। आंशिक रूप से यही कारण है कि नाजियों ने मानवता के खिलाफ अपराधों ( निर्दोष लोगों की हत्या ) का आरोप लगाया, WWII को खोने के बाद कहा, कि वे सिर्फ "आदेशों का पालन" कर रहे थे।

लोगों को पालन करने या चुनने के लिए प्रेरित करने के बारे में मेरी अटकलों में से एक यह है कि "आज्ञाकारियों" को लगता है कि पूरे ब्रह्मांड के लिए नियमों का एक सेट है और यह उन नियमों का पालन करने के लिए हर किसी का व्यवहार कर रहा है (यह "आज्ञाकारियों" के बाद है या तो उन खुद को बाहर कर देता है या (और यह बहुत अधिक सामान्य लगता है) किसी ऐसे व्यक्ति (आमतौर पर गोरे) को ढूंढता है जो कहता है कि उसने इन सभी नियमों का पता लगा लिया है और जो कुछ भी आवश्यक है वह उसका पालन करना है) । "आज्ञाकारी" एक सर्वज्ञ "डैडी" को दृढ़ता से चाहते हैं। आपको कामयाबी मिले।

दूसरी ओर, "चयनकर्ता", ब्रह्मांड में काम करने वाले नियमों के बहुत सारे सेट हैं और उनका काम यह पता लगाना है कि कौन से नियम किस संदर्भ में काम कर सकते हैं। यह वास्तव में कभी-कभी कठिन होता है और आपको बहुत सारी त्रुटियां करने के लिए तैयार रहना होगा...और...उनसे सीखें ( यदि आप कर सकते हैं ) और तदनुसार अपने नियमों को समायोजित करें...यदि आप नहीं करते हैं तो आपको बहुत पीड़ा होगी।

चुनने के दृष्टिकोण की कठिनाइयों में से एक यह है कि आप अक्सर गलत होते हैं ( या गलती से ) और गलती को स्वीकार करना कोई पिकनिक नहीं है... लेकिन...बिल्कुल आवश्यक है, अन्यथा आप कुछ भी नहीं सीखते हैं। "आज्ञाकारियों" के पास शायद ही कभी यह मुद्दा होता है क्योंकि वे सोचते हैं कि वे हमेशा सही हैं और/या वे जवाबदेह नहीं हैं क्योंकि वे "केवल आदेशों का पालन कर रहे थे"। इसलिए, "आज्ञाकारियों" की प्रवृत्ति ज़्यादा कुछ सीखे बिना ही जीवन व्यतीत करने की होती है।

जहाँ तक मैं बता सकता हूँ, कभी-कभी यह समझ में आता है कि ( नियमों का पालन करें ) और दूसरी बार ( अक्सर वास्तव में ) नियम त्रुटि में हैं और व्यवहार करने के लिए कुछ अलग तरीका चुनना बुद्धिमानी है ( आज्ञा मानने के बजाय )। दूसरे शब्दों में, यह निर्भर करता है, यानी जीने में थोड़ी निश्चितता है और आप बेहतर दौड़ते हैं अगर कोई आपसे कहे कि उन्हें निश्चितता मिल गई है।

जीना जटिल है और इसे सरल बनाने के लिए ( जो मुझे पता है ) कोई नियम नहीं हैं, हालांकि बहुत से लोग इसे ऐसा दिखाने की कोशिश करते हैं।