Brandolini의 블록체인

Feb 16 2023

이것은 원래 내 사이트에 게시되었습니다. 저는 지난 주에 Leading Design San Francisco를 주최하는 것이 얼마나 즐거웠는지에 대해 이미 썼습니다.

이것은 원래 내 사이트에 게시되었습니다 .

저는 지난 주에 Leading Design San Francisco를 주최하는 것이 얼마나 즐거웠는지 에 대해 이미 썼습니다.

모든 스피커는 훌륭했습니다. Lola의 이야기는 특히 …음, 흥미로웠습니다.

이 강연에서 Lola는 블록체인 세계에서의 모험, 2018년 첫 도전에서 경험한 적대감, 지금까지 가장 큰 평판 및 사회적 위기를 겪고 있는 기술로 돌아가기로 선택한 이유를 공유할 것입니다. .

잠깐만요... 제가 무대에 서서 (적어도 부분적으로는) 블록체인에 대한 강연을 소개하기로 되어 있었나요? 의견이 있습니다 .

결과적으로 Lola는 내가 그녀의 연설에 등장할 것이라고 경고했습니다. 그녀는 그 블로그 게시물을 인용하려고 했습니다 . 토크 전에 나는 그녀의 인트로에서 내가 블록체인에 대해 얼마나 불쾌할 수 있는지 물었다. 그녀는 나에게 그것을 가져오라고 말했다.

그래서 서론에서 나는 내 안에 있던 모든 비꼬는 말을 퍼붓고 이렇게 말했다.

우리 디자이너들은 때때로 사물에 대해 지나치게 비판적인 경향이 있습니다. 골상학, 동종 요법, 평평한 지구주의 … 블록체인 등 우리가 무시하는 모든 아이디어가 있습니다. 싫어하는 사람은 싫어할 것입니다.

얼마 전에 누군가가 온라인에서 "왜 web3를 싫어합니까?"라고 물었던 것을 기억합니다. 그리고 내가 아는 누군가는 “우리는 그것을 이해하기 때문에 그것을 싫어합니다.”라고 대답했습니다. 나는 그것에 많은 진실이 있다고 생각합니다.

하지만 보세요, 블록체인이 암호화 폰지 계획과 NF 빌어먹을 Ts에 힘을 실어주고 있기 때문에 블록체인도 단순한 기술이라는 점을 기억할 가치가 있습니다. 문제를 찾는 기술적 솔루션입니다.

공정하게 말하면 아직 초기 단계입니다. 결국, 이제 겨우 10년이 넘었 습니다 .

악기의 AW가 말하는 것과 같습니다. 가진 것이 망치뿐이면 모든 것이 못처럼 보입니다. 블록체인이 그렇습니다. 망치를 제외하고는 유리로 만들어져 있습니다.

어쨌든 Lola는 변호할 수 없는 것을 방어하고 블록체인에 대해 이야기할 것입니다. 한 가지 명심해야 할 점은 모든 사람이 "클라우드"에 대해 이야기하던 때를 기억하십니까? 그리고 "The Cloud?"를 "다른 사람의 서버"로 대체할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 음, Lola가 "블록체인"이라는 단어를 들을 때마다 "스프레드시트의 여러 복사본"이라는 문구를 정신적으로 대체했으면 합니다.

열린 마음으로 Lola Oyelayo Pearson을 따뜻하게 환영해 주세요!

나는 약간의 웃음을 얻었다. 금기시되는 말을 하는 것처럼 헐떡이며 진주를 움켜쥐기도 했습니다. 샌프란시스코에 오신 것을 환영합니다.

Lola는 받은 만큼 베풀었습니다. 나는 그녀의 말에 구이를 얻었다.

그리고 명확히 하기 위해 Lola와 나는 친구입니다. 이것은 합의된 스맥다운이었습니다.

Lola의 말에는 매우 진지한 점이 있었습니다. Cryptobollocks 및 기타 블록체인 기반 계획은 역사적으로 매우 브로이였으며 비브로 커뮤니티를 착취했습니다. Lola는 이러한 추세에 맞서고 싶어합니다.

알겠습니다. 하지만 내부에서 더 좋은 일을 할 수 있다고 주장하는 Facebook에서 일하러 가는 사람들로부터 들은 정당성이 약간 생각납니다. 무엇이든 밤에 잠을 잘 수 있도록 도와줍니다.

Lola의 믿음의 핵심은 다음과 같습니다. 블록체인 기술은 불가피하므로 윤리적 설계자로서 사람들을 착취하는 대신 사람들에게 권한을 부여하는 방식으로 기술을 배포하는 것은 의무가 아닙니다.

그러나 나는 전제에 문제를 제기합니다. 블록체인 기술은 필연적인 것이 아닙니다. 그것은 최악의 기술적 결정론 입니다 . 패배주의자입니다. 그것은 사람이 아니라 우리가 통제할 수 없는 기술적 힘에 의해 주도되는 "진보"에 대한 우울한 시각입니다.

나는 반인본주의적 결정론적 견해를 받아들이기를 거부합니다.

어쨌든 기술 결정론이 타당성을 가지려면 거기에 무언가가 있어야 합니다. 최소한 가상 현실과 기계 학습은 일부 실제 기술을 기반으로 합니다. cryptobollocks의 경우에는 거기 에 없습니다 . 과대 광고 외에는 아무것도 없습니다 . 이것이 블록체인 애호가들이 다음과 같은 논리적 오류로 최신 기술의 외투를 타는 것을 보게 될 것입니다.