ChatGPT, 무슨 소란이야?

ChatGPT가 무엇인가요?

우리는 이 도구의 아름다움을 들었습니다.

그것은 당신을 위해 당신의 과제를 쓸 수 있고, 당신이 로미오나 줄리엣이 된 것처럼 당신의 감정을 표현하는 당신의 짝사랑에게 편지를 작성할 수 있고, 그것은 당신에게 시와 에세이를 쓸 수 있고, 꽤 매끄러운 기능입니다.

그것은 또한 당신에게 코드 조각을 작성할 수 있고, 코드 조각을 디버깅할 수 있습니다. 얼마나 미친 소리입니까?

나는 최근에 ChatGPT의 도움으로 외계인 주제에 대한 300 단어 해석이 필요한 직책에 지원했습니다.

아름다운 아름다운 인벤토리.

이제 당신은 구글이 정말 곤경에 처해 있는지, 이것이 정확히 무엇인지 묻습니다.

ChatGPT는 대화를 위한 언어 모델을 최적화하기 위해 만들어진 대화형 AI입니다. 미래에는 외롭고 외로운 이들에게 든든한 동반자가 될 수 있습니다.

ChatGPT는 영화 Kimi의 소프트웨어와 매우 유사합니다. 인공 지능 방식의 강화 학습을 사용하여 작동합니다. 여기서 혼란스러운 부분은 출력이 인간에 의해 판단된다는 것입니다. 예, 이 AI에는 응답을 조정하는 인간 트레이너가 있습니다. 따라서 사용된 방법을 인간 피드백을 통한 강화 학습(RLHF)이라고 합니다.

질문에 대한 답변은 분류 모델이 작동할 수 있는 매우 구체적일 수 있지만 또한 다양한 정답을 가질 수 있습니다. 이제 ChatGPT가 어떤 응답이 가장 적합한지 어떻게 알 수 있는지 묻습니다.

응답은 근접 정책 최적화 프로그램을 사용하여 미세 조정되며, 인간 AI 트레이너는 영화 Kimi(그런데 아름다운 영화)에서와 같이 AI가 인터넷의 깊이 있는 데이터에서 제공하는 응답의 품질을 평가할 책임이 있습니다.

ChatGPT를 사용하면서 관찰한 한계

질문에 대한 부정확한 답변.

ChatGPT는 관련 있는 결과를 제공하기 위해 질문을 바꾸거나 질문 범위를 간소화하기를 원할 수 있습니다 .

AI가 질문의 범위를 제대로 이해하지 못하는 경우 질문에 대한 이해 부족을 숨기기 위해 매우 광범위한 답변을 제공하는 동시에 말도 안 되는 말을 퍼붓습니다. 나는 인간 행동에 고전적인 행위를 발견합니다.

질문의 범위가 ChatGPT에서 제대로 이해되지 않으면 일반적으로 "나는 openAI에서 훈련된 대규모 언어 모델입니다"라고 말합니다.

내가 알아차린 또 다른 한계는 AI가 일부 질문을 부적절하다고 표시하고 답변을 제공하지 않는다는 것입니다. 적절한 것과 그렇지 않은 것의 범위가 매우 넓다고 느낍니다. 물론 일부 주제/사물이 있습니다. 부적절하고 사회적 및 문화적 규범에 따라 많은 논쟁의 여지가 있습니다.

내가 발견한 몇 가지 다른 문제는 마치 달걀 껍질 위를 걷는 것처럼 주제에 대한 의견이 필요한 사소한 질문을 비교하고 광고하는 데 문제가 있다는 것입니다. 이것의 좋은 예는 정치적 관점과 신체 이미지에 대해 묻는 것입니다(이것들은 내가 시도했습니다)

결론적으로 ChatGPT는 많은 증가 기회의 삶을 개선하고 시간 낭비를 크게 줄이며 앞으로 더 스마트하고 복잡하며 신뢰할 수 있게 될 것입니다.

ChatGPT가 Google을 인수한다는 생각은 매우 가능성이 낮고 결코 일어나지 않을 수도 있습니다. 논쟁이 있을 수 있고 의견이 던질 수 있지만 Google의 섬유질은 버리기가 매우 어려울 것입니다.

곧 내 학업과 나 :

다음 시간까지 See Ya.