교류(또한 AC)와 혼동하지 않도록 에어컨(또는 AC)은 아마도 우리가 온난화와 싸우는 가장 큰 방법 중 하나일 것입니다. 여름의 극단적인 기온을 생각하거나 인도나 아프리카와 같은 곳으로 가는 것을 상상해 보십시오. AC없이 살아남는 것은 참을 수 없을 것입니다.

나는 시애틀 지역(일반적으로 춥고 비가 오는 날씨로 알려진 지역)에 살고 있지만 여름은 텍사스처럼 더울 수 있습니다. 지난 여름에만 기온이 화씨 100도까지 올라갔습니다. 시애틀 날씨에 익숙해진 성장은 확실히 폭염 같은 날씨에 적응하는 데 도움이 되지 않습니다. 다행스럽게도 AC가 있었고 저를 믿으십시오. 항상 켜져 있습니다.

나는 또한 여름에 친척들을 만나기 위해 인도를 방문했습니다. 내 이전 기사를 읽었다면 내가 인도에 가는 것을 싫어한다는 것을 알 것이다. 밖에 나가자마자 피부에 땀이 맺히고 습도가 높아 더위를 더욱 덥게 한다. 고맙게도 몇몇 친척들은 집에 AC를 가지고 있었습니다. 그러나 그렇지 않은 사람들은 특히 같은 방에서 8명의 다른 사람들이 자고 있을 때 잠을 자려고 노력하는 것은 절대적인 악몽이었습니다. 그것은 재앙의 비결입니다.

AC는 이러한 상황에서 필요합니다. 결국 폭염은 미국 기상청에 따르면 지난 30년 동안 미국에서 가장 치명적인 기상 현상이었습니다. 이러한 경험을 되돌아보면 열사병이나 다른 열 관련 질병으로 죽지 않을 가능성은 말할 것도 없고 AC 없이 다시 겪어야 한다는 것을 상상할 수 없습니다.

AC는 주로 온난화 기후에 적응하는 메커니즘임이 분명해 보입니다. 그러나 현실은 AC가 역설적이라는 것입니다. AC가 냉방 완화를 제공할 수 있지만 일반 대중은 AC가 부분적으로 기후 변화에 기여한다는 사실을 거의 인식하지 못합니다. 미쳤죠?!

그것도 심각한 문제입니다. 많은 AC는 열을 가두는 강력한 가스인 냉매를 사용합니다. 예를 들어 수소불화탄소(HFC)는 대기 중에 열을 가두는 데 이산화탄소보다 12,000배 더 강력합니다. 생각해보세요. 작은 냉각수 누출에 수십억 대의 에어컨이 곱해지면 환경에 치명적인 영향을 미칩니다.

AC는 전 세계 온실 가스의 3.94%(또는 연간 1,950백만 톤)에 기여합니다. 특히 AC 수요와 온도가 직접적으로 연관되어 있다는 점을 고려하면 그 수치는 엄청납니다. 온도가 계속 상승함에 따라 열 스트레스를 최소화하기 위해 더 많은 AC가 사용됩니다. 그러나 더 많은 AC가 계속 사용된다면 지구 기온은 올라갈 것입니다. 끝이 없는 루프 같죠?

또한 가장 더운 나라의 인구 대다수가 더위로부터 자신을 보호할 AC를 가지고 있지 않다는 점도 우려됩니다. 이 인구는 AC에 대한 수요에 기여할 책임이 있으며 그 과정에서 환경을 해칠 것입니다.

질문은 다음과 같이 요약됩니다. 어떻게 하면 지구를 덥히지 않고 사람들을 식힐 수 있을까요? AC는 지속 불가능한 길인 것 같습니다. 몇 가지 옵션을 살펴보겠습니다.

팬

전에 선풍기를 사용하셨죠? 그들은 AC와 같은 목적을 가지고 있습니다: 따뜻한 조건에서 당신을 시원하게 유지하는 것입니다. 환경을 위해 팬은 더 나은 투자입니다. AC가 사용하는 에너지의 1%만 사용합니다. 팬을 매우 효율적으로 만드는 이유 중 하나는 방 전체가 아닌 사용자만 냉각하기 때문입니다. 즉, 에너지 효율적인 특성으로 인해 팬 비용도 저렴합니다. 사실, 24시간 동안 선풍기를 틀어 놓아도 15분 동안 에어컨을 사용했을 때보다 더 적은 에너지를 사용하게 됩니다.

팬은 과거의 일이기 때문에 말이되지 않습니다. 팬(특히 휴대용 팬)과 함께 살았다면 팬과 함께 제공되는 싸움을 알고 있을 것입니다. "팬에서 나오는 공기를 누가 더 많이 얻나요?" "팬이 나와 더 가까워질 수 있을까?" "얼마나 많은 공기가 나와야 합니까?" "팬 좀 꺼도 될까요?" 팬은 불완전합니다. 방에 있는 모든 사람을 적절한 양만큼 식힐 수 있는 팬에는 완벽한 설정이 없습니다.

팬은 100˚F 날씨에서도 역효과를 낼 수 있습니다. 실제로 CDC는 팬이 뜨거운 공기 순환을 증가시키고 땀을 증발(탈수 및 전해질 불균형 증가)하기 때문에 95˚F 미만의 날씨에서 팬을 사용할 것을 권장합니다. 둘 다 열 관련 질병에 대한 책임이 있습니다.

증발 냉각기

증발식 냉각기는 냉매가 아닌 물을 사용하여 집을 식히므로 AC보다 냉각에 대한 환경 친화적인 대안입니다. 또한 이러한 냉각기는 작동하는 데 필요한 재료(일반적으로 물과 전기만 필요)가 적고 유지 관리가 덜 필요합니다. 따라서 비용도 적게 듭니다.

냉각 장치에 대한 많은 수요는 열에 가장 취약한 인구에서 나올 것이기 때문에 덥거나 건조한 환경에서 상당히 냉각할 수 있는 능력 때문에 증발식 냉각기를 배치하는 것이 합리적입니다.

차일

집을 시원하게 유지하기 위해 천막을 사용하는 것을 고려해 본 적이 없을 것입니다. 그것들은 여전히 ​​작동할 수 있는 것이 불가능한 것처럼 보이는 매우 오래된 도구입니다. 차양은 실제로 집을 시원하게 하는 데 놀랍도록 좋습니다. 남향 창가에 두면 열을 65%까지 차단할 수 있다. 서쪽을 향한 창가에 있으면 절약 효과가 훨씬 더 높아 열을 77%까지 줄일 수 있습니다.

더 좋은 점은 차양을 작동하기 위해 전기가 필요하지 않거나 시원함을 유지하기 위해 유해한 냉매를 사용하지 않는다는 것입니다. 환경적 이점은 그만한 가치가 있습니다.

결론

전반적으로 AC를 대체할 수 있고 대체해야 하는 몇 가지 기술(많이 오래된 것 같음)이 있습니다. 더 친환경적일 뿐만 아니라 경제적 투자도 훌륭합니다. 방열 수요의 향후 증가를 고려할 때 아마도 이러한 대안으로 전환해야 할 때일 것입니다. 아, 그리고 기술이 끊임없이 발전하고 있다는 사실을 잊지 말자. 아마도 향후 10년 안에 더 에너지 효율적이고 환경 친화적인 냉각 메커니즘이 개발될 것입니다.