인간이 신을 창조했는가?
답변
너무 논란의 여지가 있지만 너무 분명한 것에 대한 드문 시도. 저자에게 찬사를!
고 더글러스 애덤스(Douglas Adams)가 인공 신의 존재 가능성에 대한 아름다운 연설이 있습니다. 인간이 세상에 대한 이해의 공백을 메우기 위해 상상한 신입니다. 연설의 한 부분에서 Adams는 세상이 자신에게 매우 적합하다는 것을 알았을 때 세상이 자신을 위해 만들어졌음에 틀림없고 세상을 만든 사람은 그를 많이 사랑해야 한다고 상상했던 초기 인류를 암시합니다. 나는 이 생각에 전혀 반대하지 않는다는 말로 시작하겠습니다. 나는 이 각도에 대해 많이 숙고했고 심지어 몇 년 전에 쓴 게시물에서 그것을 탐구했습니다. 신에 대한 생각이 사람의 마음에서 나왔을 가능성이 있으며, 이것이 논리적이지 않다고 말하면 거짓말이 될 것입니다. 그렇긴 하지만 그 아이디어가 내 신념 체계의 어떤 것도 부정하지 않는다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 나는 신이 존재한다고 믿습니다. 하나의 독립체, 아이디어, 힘 또는 천 개의 팔과 4만 개의 머리를 가진 사람으로 말입니다. 내가 아는 전부는 그(또는 그녀 또는 그것)가 존재한다는 것입니다. 존재에 대한 나의 개인적인 정의는 매우 광범위하며 유형의 우주 요소와 공간을 공유하기 위해 많은 추상화를 허용합니다. 그래서 내가 신이 존재한다고 말할 때, 나는 신이 내 머리 속에 있고 그것으로 충분하다는 것을 의미할 수 있습니다. 하지만 나에 대해 이러지는 말자. 신이 어떻게 존재하게 되었는지에 대한 나의 관심은 아마도 신이 존재하게 된 이유에 대한 나의 관심보다 열등할 것입니다. 방법-왜 구분은 어떤 사람들에게는 쉽게 보일 수 있습니다. 그러니 내 말을 들어라.
인간보다 우월한 힘인 신이 그를 창조했는지, 아니면 인간이 "방금 일어난" 후에 우월한 힘을 상상했는지에 관계없이, 우리는 여전히 우리 삶에서 피할 수 없는 하나님의 임재에 직면하고 있습니다. 적어도 아이디어로. 제 질문은 이것입니다(열린 마음으로 생각해 보십시오). 인간은 왜 신을 창조했습니까? 왜 그는 그를 상상했을까요? 그것이 필요했던 이유는 무엇입니까? 왜 그는 주변 세상에서 육체적으로 필요하지 않은 의미를 찾아야 한다고 느꼈습니까? 동물은 이렇게 하지 않습니다. 그들은 사물의 의미에 신경 쓰지 않고 잘 지냅니다. 사물을 상상하고, 이야기를 하고, 자신보다 더 높은 사물에 대해 궁금해할 필요가 왜 남자에게만 있는 걸까요? 인간은 왜 이런 멋진 철학적 질문을 가지고 있습니까? 사람이 겸손해지는 이유는 무엇입니까? 왜 그는 항상 찾고 있습니까? 우리는 왜 자연을 의인화합니까? 왜 우리는 바람이 신이라고 상상합니까? 우리는 왜 바다를 천 개의 눈을 가진 바루나라고 상상합니까? 우리는 왜 지구를 어머니라고 생각합니까? 일부는 그것을 마음의 망상이라고 표시합니다. 그러나 나는 그것이 그것을 너무 단순화하고 있다고 생각합니다. 사물을 상상하는 것은 우리가 행사할 수 있는 옵션이 아닙니다. 그것은 매우 뿌리 깊은 인간의 경향입니다. 우리는 매일 무수히 많은 상상의 작은 행위(믿음의 행위?)에 빠져들고 있습니다. 많은 사람들이 부모로부터 물려받은 물건을 소중히 여깁니다. 이것들은 펜일 수도 있고 옷이나 그와 비슷한 것일 수도 있습니다. 그러나 그들에게 이것은 단순한 물건 그 이상입니다. 그들에게 이것은 그 이상입니다. 그들은 그들에게 더 높은 의미를 상상합니다. 컴퓨터가 멈추면 많은 사람들이 소리를 지릅니다. 많은 사람들은 자신이 자란 집, 첫 학교, 누군가와 처음으로 키스했던 다리 등 특정 장소를 다른 장소보다 더 중요하게 생각하는 자신을 발견합니다. 이것들은 서로 관련이 없어 보일지 모르지만 인간 마음의 동일한 기능을 보여줍니다. 즉, 세상이 보이는 것보다 더 많다고 믿는 경향입니다. 신의 존재에 대한 믿음은 당신이 첫 여자 친구와 키스한 다리가 왠지 특별하고 독특하다고 상상하는 것보다 더 큰 개념일 뿐입니다. 그것은 모두 상상입니다. 내 질문은(마치 내가 이미 충분히 많이 묻지 않은 것처럼) WHY입니다. 우리는 왜 이 모든 일을 합니까? 나는 의식과 미신에 대한 우리의 필요성에 대해 이전에 블로그에 글을 올린 적이 있습니다. 게다가, 우리의 뇌가 미신을 믿도록 고정되어 있다는 과학적 증거가 있습니다. 그러나 그것은 질문에 대한 답이 아니라 질문에 추가할 뿐입니다. 사람은 왜 이렇게 지어졌습니까?
이 게시물의 목적을 위해 우리는 하나님이 인공 구조물이라는 Adams의 제안으로 시작했기 때문에 창조주로서의 하나님에 대한 생각을 무시할 것입니다. 따라서 우리는 인간이 하등 동물에서 자연적으로 진화하여 이렇게 되었다는 이론으로 끝납니다. 그러나 그럼에도 불구하고 빌어먹을 이유는 답이 없는 채로 남아 있습니다. 인간이 하등 동물에서 진화했고 하등 동물에는 인간이 가진 풍부한 상상력이 부족하다면, 우리가 가진 것이 그들이 가진 것보다 우월한 것이 당연하지 않습니까? 믿는 능력과 의미를 상상하는 능력, 사물을 있는 그대로 보는 경향은 자연선택에 의한 놀라울 정도로 복잡한 진화 체계를 통해 얻은 것이라고 하지 않습니까? 우리가 신을 믿도록 진화한 것이 아닐까요? 만약 그렇게 했다면 필연적으로 따라오는 질문은 – 왜입니다. 왜 우리는 자신보다 더 높은 힘을 믿도록 진화했을까요? 왜 우리는 우주에서 우리의 위치에 대해 궁금해하지 않고 동물처럼 우리의 삶을 살 수 없습니까? 대답이 없습니다. 그러나 나는 그 질문이 존재하지 않는 척하지 않을 것입니다. 따라서 질문에 대한 존중을 보여주기 위해 몇 가지 논리적 추론을 진행하겠습니다. 인간의 몸을 컴퓨터라고 생각해 봅시다. 그것은 놀라운 위업이 가능한 매혹적인 기계입니다. 그것은 우리의 마음을 흔들립니다. 우리는 호기심이 생기고 탐구하기 시작합니다. 시간이 지날수록 컴퓨터에 대한 우리의 이해는 점점 더 좋아집니다. 우리는 그 기본에 도달합니다. 우리는 그것이 금속과 플라스틱으로 만들어졌다는 것을 발견했습니다. 우리는 회로까지 더 깊이 들어갑니다. 우리는 소프트웨어를 작동하게 만드는 요소를 찾습니다. 그런 다음 컴퓨터에 대한 이해가 완전하다는 지식에 만족합니다. 그러나 우리가 편리하게 무시하는 것은 이유입니다. 애초에 컴퓨터가 왜 거기에 있지? 왜 그런 놀라운 소프트웨어가 설치되어 있습니까? 무슨 목적을 위해? 원한다면 컴퓨터를 만든 사람에 대한 질문은 무시하십시오. 적어도 우리가 궁금해해야 할 것은 그것이 존재하는 이유입니다.
사실 이것은 태초부터 인간을 사로잡아 온 가장 위대한 철학적 질문입니다. 도대체 왜 존재하는 걸까? 그것의 요점은 무엇입니까? 종교가 그 이유를 부여하는 이름은 신입니다. 평범하고 단순합니다. 그리고 그 질문은 보이는 것처럼 절망적으로 대답할 수 없는 것이 아닙니다. 우리에게는 컴퓨터가 있고 그것이 무엇을 할 수 있는지 알고 있습니다. 우리는 운영 체제(영혼?)와 그 위에 웹 브라우저(상상력?)가 있다는 것을 알고 있습니다. 브라우징되기를 기다리는 웹이 있을 수 있다는 것은 당연하지 않습니까? 내 말은, 탐색할 인터넷이 없다면 왜 우리에게 Internet Explorer가 주어졌을까요?
여기서 문제는 사물을 보는 우리의 일시적인 방식에 있다고 생각합니다. 인간은 "시작", "끝", "창조" 등과 같은 개념을 정의하는 매우 명확한 방법을 가지고 있습니다. 그리고 우리가 더 많은 것을 배우면서 이러한 정의는 도전을 받았고 많은 경우 철거되었습니다. 예를 들어, "위"와 "아래"에 대한 우리의 생각은 우리가 우주 공간의 무중력 상태로 들어가는 순간 사라졌습니다. 시간의 한계(우리가 이해하는 대로)가 우리를 창조한 힘에 적용되지 않는 것이 아닐까요? 왜 하나님은 우리 "앞서" 오신 분이어야만 합니까? 결국 알려진 우주에는 항상 "시간"을 조롱하는 물체가 있습니다(예: 블랙홀).
또 다른 아이디어는 신 개념을 음악과 유사한 것으로 보는 것입니다. 오늘날 우리가 알고 있는 음악은 인간이 오기 전까지는 존재하지 않았습니다. 그러나 우리는 확실히 음악을 만들지 않았습니다. 그것은 항상 주변에 있었습니다. 우리가 실제로 한 것은 이전에 아무도 하지 않았던 방식으로 그것을 인식한 것입니다. 왜 이것이 사람이 하나님을 "창조"한 방식이 될 수 없습니까? 만물을 만든 힘은 항상 주변에 있었을지도 모릅니다. 인간이 (그가 그렇게 할 수 있게 되었을 때) 모든 사람은 자신이 소유한 능력, 즉 상상력으로 그를 인식했습니다. 예의: Vijayendra Mohanty
창조의 미묘한 정의는 무에서 만드는 것입니다. 인간이나 인간은 유한하고 창조할 능력이 없기 때문입니다. 이 질문에 대한 궁극적인 대답은 부정적입니다. 인간은 초자연적인 존재가 아닙니다. 인간은 "아무것도"라는 말을 논리적으로 이해할 수 없습니다. 무한한 범위에만 존재하는 것은 없습니다. 아무것도 존재하지 않기 전에 존재했던 초자연적 존재만이 그 초자연적 존재의 존재 자체를 증명합니다. 자연 논리는 어떤 것이 존재하기 전 어느 때는 아무것도 없었다는 것을 증명합니다. 우리는 우주 시간의 경계 안에 존재하기 때문입니다. 물질의 물리적 증거의 현실에서, 우리의 상대적인 우주에서 우리는 초자연적인 존재가 존재했고, 존재하며, 현재 상태에서도 여전히 존재한다고 결론을 내려야 합니다. 시간 봉투가 펼쳐지고 시간 구조가 진화함에 따라. 발달 시간 현실은 우리의 생체 리듬을 통해 이 무한한 존재의 존재를 인정하도록 허용합니다. 편재하는 생리학은 계속 진화하고 있습니다. 생물학적 생명은 계속해서 풀리고 있습니다. 우리 인간의 감각은 우리에게 무언가가 존재한다는 바이오센스를 제공합니다. 우리는 생물학적 정화의 차원을 감지합니다. 우리는 느끼고, 냄새 맡고, 맛보고, 보고, 듣습니다. 다른 인간 생명체와 우리의 상대적인 존재는 이 초자연적인 존재의 존재를 드러내며 시간의 제약을 초월합니다. 우리는 이러한 종류의 존재와 관계를 맺도록 노력해야 합니다. 이 초자연적인 존재와 소통할 수 있다면. 그것은 상호 상대적 가치에서 초능력을 가지고 있습니다. 단순한 논리는 우리가 창조물이라는 합리적인 개념을 생성합니다. 이 피조물로서의 우리의 진리 논리는 피조물과 관계하고자 하는 욕구를 실질적으로 드러낸다. 이 초자연적인 존재는 인간의 유한한 삶의 경험과 이해력을 넘어서는 능력을 가지고 있습니다. 그것은 시간의 구조 이전에 존재했습니다. 그것은 논리적으로 우리의 상대적인 우주에서 시간과 모든 물질의 창조자임에 틀림없습니다. 우리는 상호 작용의 생물이며 바이오 센서와 통신하기 때문입니다. 우리는 이 강력한 초자연적 존재를 참조하기 위해 레이블을 사용합니다. 언어 공학은 신의 레이블 또는 루트 단어를 파생했습니다. 인간 언어 통역사는 이 초자연적인 존재와 접촉하기 위해 많은 용어를 사용합니다. 결론적으로. 질문은 "인간이 신의 개념을 창조했는가? 창조하는 인간의 행동은 불가능하기 때문입니다. 나머지 질문은 항상 거짓이며 답변할 수 없습니다. 그러나 이것은 이 질문을 강요합니다. 인간의 생각이나 생각의 근원과 기원은 어디입니까? 우리는 아이디어의 기원이나 출처를 만지거나, 느끼거나, 맛보거나, 보거나, 들을 수 없습니다. 그러나 그것이 우리의 지성에 의해 이해와 언어 소통으로 번역될 때 우리는 그것이 존재한다는 것을 알고 있습니다. 그 시점에서 그것은 생명을 가지고 현재 존재합니다. 그래서 아이디어나 생각의 근원은 다른 차원에 존재합니다. 그것은 우리 인간의 지능과 어느 정도 관련이 있습니다. 생각이나 아이디어의 번역에서 물리적 증거가 발전했기 때문에 우리는 그것이 존재한다는 증거를 받아들일 수 있습니다. 물리적 증거는 이미 존재하는 물질이나 물질에 의해 조작되고 형성되었습니다. 인간은 물리적 표현을 공식화하기 위해 이미 존재했던 무언가가 필요합니다. 그것은 존재하지 않는 것 또는 아무것도 아닌 것으로 물리적 표현을 공식화하는 능력을 가지고 있지 않습니다. 그러므로 우리는 인간 사상의 근원이나 기원을 탐구하고 찾아야 합니다. 우리는 양심 상태를 높이고 다른 현실로 들어갈 수 있습니다.
이 질문 및 답변과 관련하여 동의 또는 토론에 대한 모든 대화에 감사드립니다.