Um dimorfismo sexual como o tamboril seria útil para animais maiores ou terrestres? Isso traria uma vantagem ou seria mais prejudicial? [duplicado]
No tamboril, as fêmeas são o sexo maior, enquanto os machos são muito pequenos: em comparação, os machos medem apenas um décimo da fêmea, por exemplo, uma fêmea pode medir até 20 centímetros de comprimento, mas os machos apenas 2.
Enquanto as fêmeas crescem, os machos nascem apenas para sobreviver até a maturidade sexual e então começam a procurar uma fêmea para acasalar. Ao fazê-lo, agarram-se à fêmea através de uma mordida e praticamente a partir desse momento passam a fazer parte do corpo feminino, à medida que vão perdendo os seus órgãos até que os sistemas circulatório e nervoso se fundam completamente, altura em que são praticamente um apêndice para a mulher, liberando os gametas necessários quando a mulher precisa. Além disso, uma fêmea pode ter vários machos.
Esse é um tipo de poliandria que várias espécies fazem, mas não consigo pensar em outro método de acasalamento como o tamboril. Então eu quero saber quais são os impedimentos para o desenvolvimento desse tipo de acasalamento e reprodução em espécies terrestres (ou apenas animais aquáticos maiores; provavelmente está relacionado com a capacidade de carregar mais massa, mas não tenho certeza sobre isso)?
Mas eliminando esse fato, estão algumas espécies que pensei que poderiam desenvolvê-lo, de artrópodes, anfíbios a répteis. Meu melhor exemplo atual: eu sabia que algumas espécies de cobras têm diferenças notáveis no tamanho de machos e fêmeas, algumas espécies (não me lembro o nome exato) em que os machos procuram as fêmeas e depois se envolvem em torno da fêmea para ter relações sexuais e pode durar vários dias dessa forma. O "porquê" leva a como, então, por que essa adaptação seria útil para outros animais?
Mas o método de reprodução ser como um tamboril pode ser mais problemático do que benéfico, porque pode reduzir os movimentos (é uma ideia legal, mas imaginária e até ridícula que o novo "apêndice machos" pode ser um membro funcional). Então, não tenho mais ideias de utilidades para esse tipo de acasalamento em animais terrestres, talvez se eles não perderem todos os seus sentidos e assim puderem ser usados como novos órgãos sensoriais.
Agora, essa característica parece mais difícil de aplicar a mamíferos e pássaros - nos quais os machos são geralmente maiores do que as fêmeas - então se você quiser aplicar isso a esses animais está bem, mas outra dúvida é como poderia existir o oposto: poliginia, carregando várias mulheres. Não sei se existe algo assim, mas lembro-me vagamente de ter lido sobre algo assim (e ainda bem diferente), uma criatura em que o macho maior envolve a fêmea menor para proteção, basicamente se tornando uma armadura biológica com um perpétuo troca sexual. Não tenho certeza se é real; se eu estiver errado, me avise. Esses mecanismos já existem em animais reais?
(Provavelmente as duas últimas ideias poderiam ser para outras questões, mas eu quero saber se mecanismos de acasalamento como esses já existem, então não explique muito nesses casos, apenas me diga se eles já existem e se eles têm um nome formal) .
A partir disso, farei a mim mesmo uma nova pergunta (já que para não estender tanto deveria estar em outro post) sobre, dos ecossistemas às sociedades baseadas nestes tipos de acasalamento.
Respostas
Apenas em ambientes "abissais".
O tamboril fêmea:
- É muito maior do que a maioria dos outros animais
- Produz milhões de ovos por vez (como a maioria dos peixes)
- É muito raro.
Esta é a razão evolutiva para os machos serem pequenos. A fêmea se beneficia por ser enorme, mas isso significa que deve ser muito rara, pois a comida é escassa. É mais fácil para os machos encontrar uma parceira se houver muitos machos pequenos e mais difícil se houver alguns machos grandes.
Portanto, você precisa recriar este cenário. Você precisa que as fêmeas sejam tão grandes e comam tanto que o ambiente não pode suportar muitas de uma vez. A primeira opção é apenas torná-los massivos. Esta é a opção mais interessante: as fêmeas têm 1,6 km de comprimento e comem florestas. Existem apenas 10 no planeta, um por continente. No momento em que eles fazem um círculo completo de 100 anos do continente, a floresta cresceu novamente e eles a comem novamente.
Os machos são pequenas criaturas aladas que eclodem e voam imediatamente para o outro lado do planeta e se fixam em algo diferente de sua mãe. Também abre a possibilidade de hidra.
É claro que, na realidade, ser enorme apresenta muitos problemas secundários, no entanto, em particular, uma criatura enorme leva muito tempo para amadurecer.
A segunda opção é restringir o fornecimento de alimentos. Por exemplo, as fêmeas têm 30 centímetros de comprimento, mas vivem no deserto, onde a comida é escassa e todo o resto é muito menor que 30 centímetros. Este é praticamente o mesmo cenário que o pescador de águas profundas, exceto que o tipo de abismo é diferente.