Fikri mülkiyet kararlarını öğretim üyelerine varsayılan olarak veren politikaları olan üniversiteler var mı?
Bağlam için, ABD merkezli bir enstitüde, fakülte tarafından geliştirilen fikri mülkiyetin enstitüye ait olduğunu belirten tipik bir iş benzeri politika vardır. Aynı şekilde, öğretim üyelerinin bu tür yeni fikirlerin patentini alma yeteneğine müdahale etmemek için çalışmalarının açıklamalarını kamuya açıklanmadan önce sunmaları gerekmektedir. Bu açıkça bir miktar birikim ve çalışma yayınlamada zorluk yaratabilir, ancak fikirlerini ticarileştirmek istemeyen, bunun yerine 'kamu yararı' için özgür olmalarına izin veren akademisyenler için de bir endişedir.
Üniversitelerin öğretim kadrosunun, örneğin bir algoritma ve kod açıklamadan açık kaynak yapma konusunda karar vermesine izin veren belirli politikalar oluşturduğu örnekler var mı?
Bu bulabildiğimden daha yaygınsa soruyu ele almanın başka bir yolu; Fakülte kararları için, fikirleri üniversiteye açıklamadan kamuya açık hale getirme becerisine yönelik en açık politikalar nelerdir?
Yanıtlar
Illinois Üniversitesi (öğretim üyesi olduğum yer) çoğu yazılı fakülte çalışmasını "geleneksel akademik telif hakkı verilebilir eserler" olarak sınıflandırır ve açık bir politikaya göre bu tür çalışmaların tümü yazarlarına aittir. Bunların oluşturulması "genellikle ve geleneksel olarak sağlananların üzerinde ve üzerinde" üniversite kaynakları gerektiriyorsa, o zaman üniversite varsayılan olarak telifsiz, münhasır olmayan bir lisans alır, ancak bu gereklilik bile rutin olarak kaldırılır.
Üniversitem ayrıca fakültenin yazılımlarını açık kaynak lisansları altında yayınlamasını da destekliyor . Prensip olarak, bir araştırma bursunun desteğiyle geliştirilen herhangi bir kod, yayınlanmadan önce üniversitenin onayını gerektirir, ancak uygulamada, öğretim üyeleri araştırma kodlarını üniversiteden önceden onay (veya kınama) olmaksızın rutin olarak yayınlar. Bir kod parçasının patentlenebilir olması durumunda ortaya çıkan bir anlaşmazlığın olasılığını görebiliyorum , ancak üniversitenin bu özel çekici herhangi bir kuvvetle kullandığını en son hatırladığımda, NCSA Mozaik yazarları Netscape'i bulmak için ayrıldılar (orta parmaklar havada).
Bir algoritma veya kaynak kodu yayınlamak için kimseden izin isteme konusunda hiçbir baskı hissetmedim. (Birinci dereceden araştırma alanım algoritmalardır.)
İsveç'te, üniversitelerdeki öğretim üyeleri ve araştırmacılar ürettikleri araştırma ve öğretim materyallerinin telif hakkına şahsen sahiptir. Bu kural ( lärarundantaget olarak adlandırılır , diğer endüstrilerde kural olan telif hakkının işverene otomatik olarak aktarılmasına yönelik "öğretmenlerin istisnası"), üniversitelerin politikaları tarafından değil, kanunla belirlenir.
Çalışmam sırasında oluşturduğum telif haklarını koruyacağımı, ancak üniversitenin tüm tasarım haklarını ve patentlenebilir icatları alacağını belirten sözleşmeler altında (University College London ve Cambridge Üniversitesi'nde) çalıştım. Ayrıca, yazdığım herhangi bir makalenin telif hakkını elinde tutacağımı , ancak üniversitenin diğer telif haklarını ve tüm tasarım haklarını ve patentlenebilir icatları alacağını belirten bir sözleşme kapsamında (Plymouth Üniversitesi'nde) çalıştım .
IIRC, üç vakanın en az ikisinde (ve muhtemelen üçünde de), sözleşmeler, benim eserimin herhangi bir patentlenebilir icadı ile bağlantılı olarak, üniversitenin iznim olmadan bir patent başvurusunda bulunmayacağına söz verdi.
Eklemek için birkaç gün sonra düzenlenmiştir: Cambridge Üniversitesi'nde, fakülte düzeyindeki personelin standart istihdam sözleşmesini imzalamayı reddetmesine izin verilir, bunun yerine sadece ofisin tüm görevlerini iyi ve sadık bir şekilde yerine getireceklerine dair bir beyan imzalarlar. '. Fakülte üyelerinin bu seçeneği kullanmasının nedenlerinden biri, geleneksel olarak, oluşturdukları fikri hakların üniversitenin mülkiyetine düşmesini önlemek olduğu söylenir . Bununla birlikte, şimdi bunun aslında ters etki yaratacağı aklıma geldi, çünkü standart sözleşmeyi imzalamayı reddetmek, Telif Hakkı, Tasarımlar ve Patentler Yasası'nın 11 (2) ve 215 (3) numaralı bölümlerindeki varsayılan konumu devreye sokacaktır. ve aslında üniversiteye standart sözleşmeden daha fazla kontrol ve bireysel öğretim üyesine daha az kontrol veren 1977 Patent Yasası'nın 39. bölümü.