Herhangi bir ABD Başkan Yardımcısı kendi yönetimine karşı eşitliği bozan bir oy kullandı mı?
ABD Anayasası, Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısının yalnızca Senato'da beraberliği bozmak için oy kullanabileceğini söylüyor.
Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısı, Senato Başkanı olacak, ancak eşit olarak bölünmedikçe Oy hakkına sahip olmayacak .
Birleşik Devletler Anayasası, Madde 1, Kısım 3
Başkan Yardımcıları bu yetkiyi atamaları onaylamak ve Başkanın istediği yasa tasarıları lehine oy kullanmak için kullandı. Başkan Yardımcısı, ABD hükümetinin hem yürütme hem de yasama rolüne sahip tek memurudur. Başkanla birlikte seçilen biri olarak, bir Başkan Yardımcısının kendi yönetimine (belki yakında bir gün) karşı oy vermesi düşünülemez görünüyor.
Herhangi bir Başkan Yardımcısı, Başkanın onayladığı bir yasa tasarısına veya adaylığa karşı oy kullandı mı?
Bunun gerçekleşmiş olabileceği bazı durumlar, Başkan Yardımcısı ve Başkan'ın ara sıra farklı partilerin veya siyasi rakiplerin üyesi olduğu ABD tarihinin ilk dönemleriydi. Başkan Yardımcısı Thomas Jefferson, Başkan Adams'tan farklı bir partinin rakibi ve üyesiydi. Diğer olay ise John C. Calhoun'un Başkan Yardımcısı ve John Quincy Adams'ın Başkan olduğu zamandı. Her ikisi de Demokratik-Cumhuriyetçi Parti üyesiydi, ancak o zamanın tek büyük siyasi partisiydi ve her biri o parti içindeki farklı bir hizbin parçasıydı.
Jefferson Senato'da 3 kez, Calhoun ise 31 kez oy kullandı. İkisi de yönetime karşı oy kullandı mı? (O zamanlar, Başkan Yardımcısı şu an olduğu kadar yönetime entegre değildi.)
Ayrıca, olası olmasa da, bazı Başkan Yardımcısının, Başkan ile aynı partinin üyesi olmasına rağmen yönetime karşı oy kullanması ihtimali de var.
Yanıtlar
Calhoun'dan bahsettiniz - görünüşe göre Başkan'ın isteklerine karşı kesinlikle (aynı konuda, ancak ayrı durumlarda) iki eşitliği bozan oy kullandı. Bu, Andrew Jackson'ın Martin Van Buren'i İngiltere büyükelçisi olarak aday göstermesiydi; Calhoun, Van Buren'in Jackson'ın halefi olmasını engellemeye çalışırken, oldukça karmaşık bir parti içi mücadele gibi görünüyor.
Ancak iki kez, Başkan Yardımcısı Calhoun'un elinde, seçim pusulası Başkan Jackson'a karşı etkili bir silah görevi gördü, çünkü Callhoun ilk olarak (13 Ocak 1832) Martin Van Buren'in İngiltere'ye bakan olarak adaylığını durdurmayı başardı ve sonunda ( 25 Ocak) onu yenmek için. Bu oyların olayları, Van Buren'ın o zamanlar Londra'da bir tatil komisyonunda bakanımız olarak hareket ettiği ve reddedilmesi onu Başkan Yardımcısı yapmasına yardımcı olduğu için özel ilgi uyandırdı. Dahası, Calhoun'un Senato'daki partizanlarının ona Jackson'a olan kinini ileri sürmek için aradığı fırsatı sağlaması tamamen muhtemeldir.
- Öğrenildi, HC (1915). " Başkan Yardımcılarının Seçme Oyları, 1789-1915 ", The American Historical Review
(WP bu son yorumu açıklığa kavuşturuyor - Calhoun'un fraksiyonu, daha sonra kırabildiği bir beraberlik haline getirmek için çekimser kaldı. Yani bu biraz üretilmiş bir durum gibi görünüyor.)
Learned tarafından bahsedilen diğer olayların hiçbiri açıkça Başkanlık politikasına aykırı olarak tanımlanmıyor ve her iki şekilde de kesin olarak söyleyecek siyasi nüansa yeterince aşina değilim. Ayrıca 1915'ten bu yana hiçbir vakayı kapsamıyor (tabii ki). Bu yüzden tek Calhoun olduğunu kesin olarak söyleyemem, ama bu oldukça mümkün görünüyor.