Hızlı Dönüşümsel Terapinin bilimsel değerlendirmesi nedir?
Ben rastladım Rapid Dönüşümcü Terapisi (RTT), hemen hemen her kişisel "sorunu" tedavi edebilmek için iddialar İngiliz psikolog ve en çok satan yazar Marisa Peer, yarattığı terapi türü. Akneden fobiye, depresyona, alerjiye kadar pek çok sorunun derin nedeninin bilinçaltında bir şey olduğu ve çözümün de kabul ve kurtuluş olduğu fikriyle hipnoz, terapinin temel unsurlarından biridir.
İnternette bu (çok pahalı) terapi hakkında bulabildiğim tek şey, çoğunlukla kendi kendine yardım ve diğer hafif sitelerden övgüden sonra övgü. Bunun bilimsel bir değerlendirmesini bulamadım. Bundan şikayet eden birkaç akran psikolog var , ancak bunun ne kadar kıskançlık olduğunu söylemek zor.
RTT'nin bilimsel bir değerlendirmesiyle ilgileniyorum. Çevrimiçi varlığının gösterdiği kadar etkili mi? Bununla ilgili, belki de diğer terapilerle karşılaştıran kanıt var mı?
Yanıtlar
Google Akademik'te RTT ile ilgili hiçbir araştırma makalesi yok .
Bu nedenle, bilimsel olarak değerlendirilmediğini varsaymanın kolay olduğunu düşünüyorum, bu da etkinliği hakkında herhangi bir iddiayı oldukça şüpheli kılıyor. Etkisiz olduğunu başkalarının göstermesi yerine, etkili olduğunu bilimsel olarak kanıtlamak, bir yaklaşımı destekleyen insanlara kalmıştır.
RTT'nin çevrimiçi forumu, RTT'yi destekleyen herhangi bir hakemli literatürün olup olmadığını araştırmak için kullanıldı. RTT'nin şirket avukatı şu cevabı verdi:
Sağlayabileceğimiz RTT ile ilgili güncel yayınlanmış makaleler yok. Ancak Eylül ayında başlayacak iki fizibilite çalışmamız var. Şimdiye kadar topladıklarımıza göre, birden fazla terapötik alanda istatistiksel olarak anlamlı sonuçlara sahibiz, ancak hala veri toplama üzerinde çalıştığımız için bu bilgileri paylaşamıyoruz.
İkinci bir araştırma hattı, RTT'nin Uluslararası Tamamlayıcı Terapiler Enstitüsü (IICT) tarafından onaylandığına dikkat etmekti. IICT ayrıca Quantum Photo-Somatics , Suspended Yoga ve Tibetan Pulsing gibi teknikleri de onaylamaktadır . Hakemli literatür, RTT'yi ve bu diğer 'hayati' terapileri gözden kaçırmış gibi görünüyor. IICT tarafından onaylanmanın basit bir kayıt işlemi ve yıllık 179 $ ödeme ile elde edilebilmesi dikkat çekicidir.
Veri toplama işleminin önümüzdeki ay başlayacağı göz önüne alındığında, herhangi bir bilimsel değerlendirmenin birkaç yıl için mevcut olacağı görünmüyor (veri toplandığında iddia edilen istatistiksel önemin hala var olduğu varsayılırsa). RTT, tamamlayıcı bir terapi olarak kendini tanımlar. Tamamlayıcı tıp, genel olarak bilimsel olmamakla eş tutulabilir.
Önceki yorumlara ek olarak, çok pahalı bir plasebo.