Sınırları aşan noktalı notlar?
Eser, Alkan'ın Quasi Faust'udur ( Grande Sonate 'Les Quatre Âges'den ). Skorda birkaç özel durum var, ancak bulduğum en dikkat çekici olanı, sınırları aşan noktalı notların bu örneğidir:
Kayıt için, bu, burada bulunan orijinal 1848 baskısıdır . Dr. Hartwig Albrecht'in sonraki baskısı, onları bir sonraki çubukta sekizinci notlara bağlı çeyrek notlara dönüştürür.
Sorular:
Bu yasadışı, değil mi? Sadece durup durup durmayacağınız gibi bir fikir meselesi değil, evrensel olarak yanlış kabul edilir mi?
Varsayımsal da olsa, ritmik veya başka türlü bir sebep var mı, Alkan bunu neden böyle not etsin? Sanırım 1848 editörü de olabilirdi sanırım, bunun Alkan'ın kendisi adına bir karar olduğunu düşünüyorum.
Yanıtlar
Noktalı notaların bu şekilde kullanılması eski modadır, ancak bazen 19. yüzyılda, örneğin Brahms tarafından görülmüştür. Alkan, bunu Senfonisinin finalinin sonlarına yakın bir pasajda kullanır (op. 39 no. 7). Onun içinde Alkan'ın Piyano Müziği (editör notlar Alkan'ın eserlerinin birkaçının skorun bir yeni baskı,), Raymond Lewenthal o geçişin diyor, "bu kravat yerine veya bunlara aşina (Herkes yapmak çok olmamıştır eski müzik veya Brahms ile.) "
Bu, yapay bağlarla şeklini bozmadan bir ostinato ritmini göstermenin oldukça açık ve kullanışlı bir yöntemidir. Yaygın değil ama diğer besteciler tarafından yapıldığını gördüm. Bence bu, en az noktalı ve bağlı notlar arasında geçiş yapmanın daha karmaşık bir alternatifi kadar iyidir. Büyük ölçüde geliştirilmiş netlik, çubuk aritmetiğine sıkı sıkıya bağlı kalmanın önüne geçer.
(Şu anda referans masamda değilim, ancak (a) Elaine Gould'un muhtemelen bunu yasakladığını ve (b) katılmıyorum.)
Müzikte belki intihal dışında yasadışı olan pek bir şey yok !
Noktalar, notaları uzatmak için noktalardan ziyade bir dinlenme temsiline benziyor. Notaların ve dinlenmelerin geldiği bas nota anahtarına bakıldığında oldukça açık. Kesinlikle takip ettikleri notlara ait değiller.