La nominada de Trump a la CIA, Gina Haspel, tiene dos pensamientos antes de las audiencias de confirmación
La elección de Donald Trump para encabezar la CIA, Gina Haspel, veterana de 33 años en la agencia, tuvo un colapso menor el viernes y casi le retira su nominación , dijo un nuevo informe en The Washington Post .
A pesar del revés, Haspel, de 61 años, parece estar dispuesta a continuar con las audiencias de confirmación que comienzan el miércoles, en las que se espera que los senadores interroguen a la subdirectora sobre un "sitio negro" de la CIA que dirigió brevemente en Tailandia en 2002. Dos sospechosos de terrorismo fueron brutalmente torturados en el sitio, uno supuestamente antes de que ella llegara y el otro mientras operaba el sitio. También se informa que Haspel jugó un papel clave en la destrucción posterior de docenas de cintas de video de los interrogatorios.
Después de ser llamada a la Casa Blanca el viernes para discutir su papel en el programa de entregas posteriores al 11 de septiembre de la CIA, en el que personas etiquetadas como sospechosos de terrorismo fueron desaparecidas a la fuerza en sitios secretos de todo el mundo donde muchos fueron torturados, Haspel dijo que la retiraría. nominación para evitar el "espectáculo" de las audiencias de confirmación, informó el Post . Los funcionarios de la Casa Blanca también querían preguntarle sobre el submarino y otras tácticas de tortura.
Abu Zubaydah, un palestino nacido en Arabia Saudita que fue capturado en Pakistán y enviado al sitio de la CIA en Tailandia a principios de 2002, fue sumergido 83 veces además de ser metido en una " caja similar a un
ataúd
" y golpeado contra la pared, entre otras cosas. métodos de tortura. Esto supuestamente ocurrió antes de que Haspel llegara para administrar el sitio. Otro sospechoso fue sumergido mientras Haspel estaba allí, informaron varios medios de comunicación .
La tortura no produjo ninguna inteligencia útil, según la BBC.
La historia del Post señaló:
Haspel dijo que quería evitar causar daño a la CIA y convertirse en "el próximo Ronny Jackson", una referencia a la desastrosa elección de Trump para dirigir el Departamento de Asuntos de Veteranos , informó el periódico.
Para el sábado, Haspel decidió continuar con el proceso de nominación, lo que provocó un tweet de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, que elogió al nominado y criticó a los demócratas por plantear preocupaciones sobre derechos humanos.
"No hay nadie más calificado para ser la primera mujer en liderar la CIA que Gina Haspel, veterana de la CIA de más de 30 años", tuiteó Sanders. "Cualquier demócrata que diga apoyar el empoderamiento de las mujeres y nuestra seguridad nacional, pero se oponga a su nominación, es un hipócrita total".
Si bien Haspel parece tener un amplio apoyo dentro de la agencia , varios defensores de los derechos humanos han escrito
recientemente Op-Eds
pidiendo a los senadores que rechacen su nominación.
“Es fundamental que comuniquemos a nuestros líderes en Washington que esta nominación es la antítesis de la histórica condena bipartidista de la tortura. Nuestras acciones deben reflejar nuestros valores y nuestras leyes ”, escribió la directora del Centro de Medicina de Asilo de Yale, Katherine McKenzie, en The Hill.
“El Senado tiene una decisión clara que tomar: votar para confirmar a un nominado y promover a alguien que fue una figura significativa en uno de los capítulos más oscuros de nuestra nación, y señalar al mundo que Estados Unidos puede reabrirlo. O envíe el mensaje inconfundible de que este capítulo está cerrado; que Estados Unidos ha aprendido de sus errores y no los repetirá ”, escribieron Khizr Khan y Yasmine Taeb en el Daily Beast.
