Oklahoma City realmente se habría beneficiado del tratamiento de larga duración Made In America

Oct 01 2021
"Proteger a la nación de la entrada de terroristas extranjeros a los Estados Unidos". Ese es el título, y el propósito aparente, de la controvertida orden ejecutiva del presidente Trump (por decirlo suavemente) que suspende la entrada a Estados Unidos.

"Proteger a la nación de la entrada de terroristas extranjeros a los Estados Unidos". Ese es el título, y el propósito aparente, de la controvertida orden ejecutiva del presidente Trump (por decirlo suavemente) que suspende la entrada a los EE. UU. De ciudadanos de siete países predominantemente musulmanes. Los críticos se apresuraron a señalar, entre una serie de otras objeciones, que ningún individuo procedente de ninguna de las naciones afectadas —Irak, Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen— ha cometido jamás un acto terrorista en suelo estadounidense. Oklahoma City , un nuevo documental en el momento ideal sobre el atentado con bomba en 1995 del edificio federal Alfred P. Murrah, complementa este argumento y sirve como un potente recordatorio de que el terrorismo no siempre, ni siquiera con frecuencia, es el trabajo de extranjeros nefastos empeñados en destruir nuestra libertad. A veces, son los nacionalistas blancos de cosecha propia, como, oh, los que actualmente están alentando este desarrollo, los que representan la mayor amenaza.

Debido a que el director Barak Goodman explícitamente hace que esta sea la tesis de la película, Oklahoma Citytiene un título algo engañoso. No es un examen en profundidad del bombardeo en sí, sino una historia de los eventos clave que influyeron en Timothy McVeigh, el hombre que fue el principal responsable. McVeigh vio sus acciones, que mataron a 168 personas, incluido un grupo de niños que asistían a una guardería en el edificio, e hirieron a cientos más, como un contraataque necesario contra el gobierno federal, luego de dos enfrentamientos notoriamente fallidos entre el FBI y ciudadanos armados. Aproximadamente un tercio del documental detalla lo que sucedió en Ruby Ridge, Idaho, en 1992, mientras que otro tercio más o menos aborda el fiasco de Waco, Texas, del año siguiente. Varias cabezas parlantes explican la génesis de ambas tragedias,centrándose en particular en las formas en que la familia Weaver (en Ruby Ridge) y los Branch Davidians (en Waco) se cruzan con las organizaciones supremacistas blancas. Los lazos de McVeigh con el movimiento son más inestables, pero vendióThe Turner Diaries , una novela racista escrita por un prominente líder nacionalista blanco, en varias ferias de armas; su decisión de usar un camión bomba en un edificio federal probablemente se inspiró en su final.

Algunos encontrarán la evidencia algo circunstancial de la película poco convincente. McVeigh nunca perteneció a ningún grupo extremista, y su enojo por Ruby Ridge y Waco no refleja necesariamente las ideologías de las personas que murieron allí (que son turbias para empezar, aparte del deseo compartido de vivir al margen de la sociedad en general, con muchas armas). Sin embargo, el mayor problema es que Oklahoma City tiene poco que ofrecer a un espectador que ya esté familiarizado con los conceptos básicos de estos tres eventos, cada uno de los cuales recibe un tratamiento bastante superficial aquí. Goodman claramente quiere adoptar la misma visión expansiva, analítico-histórica de McVeigh que Ezra Edelman tomó de OJ Simpson, que es encomiablemente ambiciosa. Pero hay una razón por la que OJ: Made In America tenía que durar casi ocho horas.Oklahoma City, con su tiempo de ejecución estándar, se ve obligada a atravesar material temiblemente complejo, proporcionando el contexto suficiente para conectar los puntos que quiere conectar. (También es el tipo de película que todavía piensa que usar hilo para conectar fotos y titulares de periódicos en un tablero de corcho es una buena idea visual). Según los informes, Goodman ahora está haciendo un documental completo sobre Ruby Ridge, así que tal vez lo haga una versión más completa de esta película en el futuro. Por ahora, sin embargo, es útil sobre todo para las personas que saben poco o nada sobre el tema, y ​​como prueba de que cerrar la puerta a los musulmanes no puede resolver mágicamente el terrorismo. Muchos terroristas potenciales nacieron aquí .