अज्ञेयवाद की दुविधा।

अज्ञेयवाद सभी धार्मिक विश्वासों के प्रति संदेह की भावना है। यह कहता है कि मनुष्य वास्तव में अपने अनुभवों की घटनाओं से परे किसी भी चीज़ के अस्तित्व के बारे में नहीं जान सकते।

हालाँकि इसकी एक फैंसी परिभाषा है, मैं इसे तर्कसंगतता से जोड़ना पसंद करता हूँ। इसे अक्सर अनिश्चितता की मनोवैज्ञानिक स्थिति के रूप में गलत समझा जाता है। वास्तविकता में, यह एक दार्शनिक स्थिति है जिसमें कोई निश्चित है कि किसी उच्च अस्तित्व के अस्तित्व को साबित या अस्वीकार करना संभव नहीं है।

मैं हमेशा ऐसा व्यक्ति रहा हूं जो राय से अधिक वास्तव में विश्वास करता है। मैं यहाँ भगवान के अस्तित्व के शब्दार्थ के बारे में बहस करने के लिए नहीं हूँ। आप अपनी खुद की मान्यताओं के हकदार हैं। मैं यहां अपने दृष्टिकोण को चित्रित करने के लिए हूं कि क्या हो सकता था।

मुझे आशा है कि आप समानांतर ब्रह्मांडों के सिद्धांत से अवगत होंगे। साइंस फिक्शन में यह बहुत आम है, चाहे वह किताबें हों या सिनेमा। मान लीजिए कि यह काल्पनिक रूप से सच साबित हुआ है। अब, सभी अरबों ब्रह्मांडों में, क्या कोई ऐसा नहीं होगा जहां मनुष्य ने परमेश्वर के अस्तित्व की संभावना को संबोधित नहीं किया हो? मुझे वास्तव में आश्चर्य है कि वह ब्रह्मांड कैसा होगा।

काफी समय से मैं इस बात को लेकर आश्वस्त था कि यह कैसे धार्मिक विभाजन, भेदभाव, उत्पीड़न, पूर्वाग्रह और इनकार को समाप्त करेगा।

बाद में, मुझे एहसास हुआ कि मैंने अभी तक चीजों के दूसरे पक्ष पर विचार नहीं किया है। इसने मुझे एक और दुविधा में डाल दिया।

मनुष्यों (होमोसेपियंस) की कार्यप्रणाली और हमारी संस्कृति का संपूर्ण आधार धार्मिक प्रथाओं के विकास पर आधारित है। इसलिए, मानव संस्कृति और विविधता की जड़ (मूल) को छोड़ना कुछ समस्याओं को हल करने के लिए भुगतान करने के लिए बहुत भारी कीमत जैसा लगता है। मेरे अनुभव से, भले ही "ईश्वर" शब्द का अस्तित्व न हो, मनुष्य लोगों के साथ भेदभाव करने या उन्हें सताने के लिए किसी अन्य शब्द की खोज कर लेगा, जिसका अर्थ ईश्वर के समान हो भी सकता है और नहीं भी।

सोचने के लिए कुछ।

विशेष उल्लेख

मेरे प्रिय मित्र अनिरुद्ध को उनके इनपुट के लिए धन्यवाद!