दिन का अंत

6 जनवरी को कैपिटल पर हुए हमले की जांच कर रही सदन की प्रवर समिति द्वारा सार्वजनिक सुनवाई, गवाही और टिप्पणियों का 10वां दिन और अंतिम दिन। (1)

19 दिसंबर

आज के दिन पर विचार करें, "712 दिन:" 6 जनवरी तक और इससे पहले की घटनाओं पर अमेरिका की समाप्ति 712 दिन दूर है।

आज पर विचार करें, अमेरिका ने सीखा कि कांग्रेस में कोई बंद नहीं है, क्योंकि 9 सदस्यीय सदन की चयन समिति के चार सदस्य अब कांग्रेस के सदस्य नहीं होंगे, उनके मतदाताओं द्वारा नैतिक और राजनीतिक रूप से ट्रम्प को कार्यालय और पार्टी के वर्चस्व से हटाने के प्रयासों के लिए हटा दिया गया।

आज पर विचार करें, समिति का काम खत्म हो सकता है - समिति का जनादेश 30 दिसंबर को समाप्त हो रहा है - लेकिन एक तिहाई कांग्रेस के लिए जो पूर्व राष्ट्रपति के साथ विश्वास करते हैं कि 2020 का चुनाव "चोरी" हुआ था, 6 जनवरी की गणना अभी खत्म नहीं हुई है और एकजुट राष्ट्र के लिए बंद अपने नागरिकों को दूर करने के लिए जारी है।

6 जनवरी हाउस प्रवर समिति ने आज सर्वसम्मति से डोनाल्ड जे. ट्रम्प, जॉन ईस्टमैन 'और अन्य' के खिलाफ 4 आपराधिक आरोपों को अभियोजन पक्ष के लिए डीओजे को भेजने के लिए कदम उठाया। (2)

इसके अतिरिक्त, समिति ने सर्वसम्मति से कांग्रेस के 4 मौजूदा सदस्यों को हाउस एथिक्स कमेटी को हाउस एथिक्स नियमों के उल्लंघन के लिए संदर्भित करने के लिए स्थानांतरित किया। (3)

पूर्व सीनेटर क्लेयर मैकस्किल, जो जोश हॉली द्वारा अपदस्थ थे, जिन्हें याद करते हैं, कैपिटल पर हमला करने वाली भीड़ को देखते हुए एकजुटता की एक मुट्ठी की पेशकश की, समिति की रिपोर्ट का सारांश एक आपराधिक मुकदमे में शुरुआती तर्क की तरह लग रहा था: 'आज हम निर्णायक मंडल, आपके समक्ष यह निर्णय लेने में आपकी सहायता करने के लिए साक्ष्य प्रस्तुत करेगा कि क्या...'

एक तरह से जूरी ने पहले ही स्टीवर्ट रोड्स ओथकीपर्स के आपराधिक मुकदमे ( जूरी के आउट का हवाला देते हुए ) में एक विभाजित फैसले को वापस करके बात की है: सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण को उखाड़ फेंकने के लिए विद्रोह का अभ्यारोपण 'चढ़ाई करने के लिए एक लंबी पहाड़ी' होगी। एक पर्यवेक्षक के अनुसार, डीओजे एक जूरी को समझाने के लिए।

और अमेरिकी संविधान के "भाषण और बहस खंड" की गार्ड रेल है:

उन्हें देशद्रोह, गुंडागर्दी और शांति भंग को छोड़कर सभी मामलों में, उनके संबंधित सदनों के सत्र में उनकी उपस्थिति के दौरान और उसी से लौटने और जाने के दौरान गिरफ्तारी से विशेषाधिकार प्राप्त होगा; और किसी सदन में किसी भाषण या वाद-विवाद के लिए उनसे किसी अन्य स्थान पर पूछताछ नहीं की जाएगी। (4)

आज, अवैध कृत्यों के साक्ष्य, सबूतों से छेड़छाड़, विशेषाधिकार - सभी न्याय के निष्पादन को तैयार करने में शामिल हैं, इसलिए जवाबदेही और बहाली।

एक पर्यवेक्षक, पूर्व संघीय अभियोजक चक रोसेनबर्ग, ने एमएसएनबीसी पर एक साथी पर्यवेक्षक की सार्वजनिक रूप से प्रतिलेख जारी करने वाली समिति की ओर इशारा करने के लिए आलोचना की,

'एक अभियोजक के रूप में मैं नहीं चाहता कि प्रतिलेख जनता को जारी किया जाए। यह न केवल आगे गवाहों की गवाही और गवाहों को जोखिम में डालता है; यह रक्षा को भी लाभ देता है।'

दूसरे शब्दों में, डीओजे को जोड़ने के लिए समिति की रिपोर्ट सबसे अच्छा एक स्पष्ट "रोडमैप" है, जिसमें बहुत सारे बिंदु हैं। आरोप लगाने वाले बयान में आज एक बड़ा बिंदु गढ़ा गया था, "डोनाल्ड जे. ट्रम्प, जॉन ईस्टमैन, और अन्य..." वास्तव में 'अन्य' कौन हैं?

अपनी टिप्पणियों के दौरान, समिति के अध्यक्ष प्रतिनिधि बेनी थॉम्पसन ने एक सुराग दिया कि 'अन्य' किसके लिए हो सकते हैं

'समिति की यह मंशा नहीं थी कि क्योंकि पैदल सैनिकों पर मुकदमा चलाया जा रहा था और उन्हें दोषी ठहराया जा रहा था, जिन्होंने कैपिटल पर हमले की योजना बनाई और साजिश रची, उन्हें पास मिलना चाहिए।'

षड्यंत्रकारियों की पहचान करने और समिति के काम को कम करने से प्रतिबिंब और आत्म-सुधार के एक घोटाले का पता चला। जैसा कि एक प्रेक्षक ने कहा, 'हम सोशल मीडिया से हमले के बारे में पहले से जानते थे कि यह होने वाला था, तो हमने ऐसा क्यों होने दिया? हमने अपना गार्ड क्यों छोड़ा?' (5)

आज बहुत सी चीजें थीं, ढेर सारी हाथ मिलाना और हाथ धोना। फिर भी, J6 समिति के लिए अमेरिका के लोकतांत्रिक संस्थानों के पर्यवेक्षकों और टिप्पणियों की कमी होगी, जिसने 6 जनवरी की घटनाओं में एक विश्वसनीय सार्वजनिक स्थान, एक संकीर्ण खिड़की की पेशकश की।

समिति ने 14वें संशोधन की धारा 3 जैसे 'अपरीक्षित' संवैधानिक प्रावधानों का पालन करते हुए अग्रिम पंक्ति की सीट की पेशकश की। (6)

आज एक इतिहासकार ने दावा किया है कि परीक्षण से इनकार करने के लिए, संवैधानिक गलत कामों को स्वीकार करने से इनकार करने के लिए, जैसा कि पूर्व राष्ट्रपति गेराल्ड फोर्ड ने निक्सन को क्षमा करके किया था, भविष्य में तख्तापलट और जब्ती के प्रयासों का अवसर देता है जैसे कि डोनाल्ड जे. ट्रम्प द्वारा किया गया। (7)

डीओजे और भावी पैनलबद्ध ज्यूरी को उस कानून को बनाए रखने की पहेली का सामना करना पड़ेगा जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका के मुख्य प्रवर्तन अधिकारी ने राष्ट्रपति के कार्यालय के नाम पर विकृत कर दिया। अमेरिका में आपराधिक गतिविधि के लिए कार्यालय को कवर के रूप में उपयोग करते समय राष्ट्रपति के कार्यालय के अधिकार का दावा किया जाता है।

कोई देखेगा।

कोई याद करेगा?

अंत में J6 समिति जो सफल हुई, वह प्रतिबिंब और कार्रवाई के लिए एक जगह बना रही थी, कुछ दो कांग्रेस महाभियोग की सुनवाई, डीसी के कानूनी अवरोध और आपत्ति के राजनीतिक बुनियादी ढांचे से प्रभावित होकर, पूरा करने में असमर्थ थे।

कैमरों ने मदद की। लोग देख सकते थे। आँसुओं का अर्थ था। साहस दिख रहा था।

19 दिसंबर

कांग्रेस में एक पतले रिपब्लिकन बहुमत के रूप में उतरते हुए नए-पुराने J6 इनकारवाद की एक झलक महसूस कर सकते हैं। कई लोग प्रतिबिंब को दबाने का प्रयास करेंगे, J6 को "हमारे पीछे;" अंत में, 6 जनवरी का दिन एक "भयानक दिन" था, जैसा कि केलीनेन कॉनवे ने आज की गवाह गवाही प्रस्तुति में इतनी कुशलता से विभाजित किया।

दूसरे शब्दों में, अनदेखा करना, अज्ञानता के पीछे की क्रिया।

6 जनवरी के अवशेष अमेरिका की विलक्षणता, विशिष्टता के अमेरिका के दावे पर एक दाग के समान हैं। अमेरिका राष्ट्रों के समूह से बेहतर नहीं है। वैश्विक नेतृत्व में उनका स्थान छिन्न-भिन्न हो गया है; उसका इतिहास अब एक और दमनकारी शासन के रूप में चिह्नित है जहां कुलीन वर्ग नागरिकों पर हावी है। एक अप्रिय राष्ट्र; एक राष्ट्र असुरक्षित।

ट्रम्प, जैसा कि एक पर्यवेक्षक ने आज टिप्पणी की, 'हिमशैल का सिरा' है। (8)

दिसम्बर 20

टिप्पणियाँ

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Public_hearings_of_the_United_States_House_Select_Committee_on_the_January_6_Attack

3. कांग्रेस के पांचवें सदस्य जिन्होंने समिति के सम्मनों का उल्लंघन किया था, वे रेप मो ब्रूक्स थे, जिन्हें आचार समिति के रेफरल का सामना नहीं करना पड़ेगा क्योंकि वह फिर से चुने नहीं गए थे। हालांकि, वह संभावित डीओजे सम्मन के संपर्क में रहता है। - एमएसएनबीसी कानूनी सलाहकार जॉयस वेंस द्वारा टिप्पणी

4.https://constitution.congress.gov/browse/essay/artI-S6-C1-3-1/ALDE_00013300/

5. पीटर स्ट्रज़ोक, एमएसएनबीसी योगदानकर्ता और एफबीआई के काउंटरइंटेलिजेंस डिवीजन के पूर्व उप सहायक निदेशक

6. संशोधन XIV, धारा 3 किसी भी व्यक्ति को प्रतिबंधित करता है जो संघ के खिलाफ युद्ध में गया था या देश के दुश्मनों को संघीय या राज्य कार्यालय के लिए दौड़ने से सहायता और आराम दिया था, जब तक कि कांग्रेस ने दो-तिहाई मतों से विशेष रूप से इसकी अनुमति नहीं दी थी।

टिप्पणी: गृहयुद्ध के दौरान मूल रूप से कॉन्फेडरेट विद्रोहियों से संघ की रक्षा के लिए कांग्रेस द्वारा पारित किया गया। उस समय सीनेट की व्याख्या यह थी कि संशोधन पहले से ही कार्यालय में मौजूद सांसदों पर लागू होता है।

7. माइकल बेचलोस, एमएसएनबीसी योगदानकर्ता और राष्ट्रपति इतिहासकार, दिसंबर 19

8. बेन रोड्स, एमएसएनबीसी योगदानकर्ता और सामरिक संचार के लिए पूर्व उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, दिसंबर 19

जवाब आगे भेजें