एक कोमल पिता

ऐसे कई दिन नहीं हैं जब मैं पितृत्व के बारे में नहीं सोचता। मेरे लिए अपने किसी भी बच्चे की उपस्थिति में सचेत जागरूकता के बिना होना असंभव है कि मैं उनका पिता हूं और वह सब कुछ जो उसके साथ आता है। मैं सोचता हूं कि पिता होने का मेरे लिए क्या मतलब है और मुझे उम्मीद है कि मैं कैसा पिता हूं। सहायक, सुसंगत, वर्तमान, पहुंचने योग्य और स्नेही। एक कोमल पिता।

क्रोल की एनिमेटेड कॉमेडी बिग माउथ में निक के पिता इलियट बिर्च, एक नरम डैडी का एक प्रफुल्लित करने वाला अतिरंजित चित्रण है, जिस तरह का आधुनिक नारीवादी पिता मैं बनना चाहता था। इलियट (फ्रेड आर्मिसन द्वारा आवाज दी गई) अपने परिवार से प्यार करता है और इसे दिखाने में शर्म नहीं करता है। लगभग पूरी तरह अहंकार के बिना, इलियट लगातार अपने परिवार में हर किसी के पीछे अपनी जरूरतों को रखता है, लेकिन उसका पूरा खुलापन और उसकी सीमाओं की कमी लगातार उसके बेटे को शर्मिंदा कर रही है। उदाहरण के लिए, वह निक को स्वीकार करता है कि वह अविश्वसनीय रूप से संपन्न नहीं है, लेकिन एक महिला को खुश करने के अन्य तरीके हैं। वह गर्व से अपनी पत्नी और उसकी योनि की प्रशंसा करता है। वह अपने पुरुष मित्रों के मुंह पर किस करता है। वह सुरक्षित सेक्स और कामुकता की धुंधली रेखाओं पर चर्चा करने में सहज हैं।

लेकिन इलियट के लिए एक भेद्यता है जो पितृत्व के इस ब्रांड के प्रति उनकी अटल प्रतिबद्धता की व्याख्या करती है। इस सीज़न में, हमें पता चलता है कि इलियट ने अपने अति-मर्दाना पिता का प्यार और अनुमोदन अर्जित करने के लिए अपने अतीत में कुछ शर्मनाक चीज़ें कीं। इलियट अंततः अपने ही परिवार को अस्वीकार कर देता है। "मैंने अपने आप से कसम खाई थी कि मैं बिल्कुल विपरीत तरह का पिता बनूंगा," वह निक को समझाता है। "आपका मतलब एक नरम डैडी की तरह है?" निक पूछता है। इलियट कहते हैं, "सबसे कोमल और सबसे डैडी।" इससे मुझे आंसू आ गए। यह वही वादा था जो मैंने कई साल पहले खुद से किया था।

अपने ही पिता के साथ अपने कठिन संबंधों के माध्यम से, इलियट ने स्वीकार किया, "प्यार पाने का एकमात्र तरीका प्यार देना है।"

फ्री टू बी... इस साल आप और मैं 50 साल के हो गए । सुश्री फाउंडेशन फॉर वूमेन के सहयोग से अभिनेत्री और कार्यकर्ता, मार्लो थॉमस द्वारा परिकल्पित, इसे शुरू में एक रिकॉर्ड एल्बम और सचित्र पुस्तक के रूप में जारी किया गया था। एक एबीसी टेलीविजन विशेष दो साल बाद आया, जब मुझे इससे परिचित कराया गया था। परियोजना बेहद प्रभावशाली थी। एमी-विजेता पुस्तक द न्यूयॉर्क टाइम्स बेस्ट सेलर्स सूची में नंबर एक थी। एल्बम, जिसकी शायद 15,000 प्रतियां बिकने की उम्मीद थी , दो साल के भीतर गोल्ड और फिर प्लेटिनम बन गया। 2021 में, कांग्रेस के पुस्तकालय द्वारा एल्बम को "सांस्कृतिक, ऐतिहासिक, या सौंदर्य की दृष्टि से महत्वपूर्ण" समझा गया और राष्ट्रीय रिकॉर्डिंग रजिस्ट्री में संरक्षण के लिए चुना गया।

यह मापना असंभव है कि इस परियोजना ने मुझे कितना प्रभावित किया। मेरे पास कभी पुस्तक नहीं थी, लेकिन टीवी विशेष ने एक अमिट छाप छोड़ी। फ्री टू बी का मूल संदेश यह था कि 1960 के दशक के बाद के अमेरिका में, कोई भी - चाहे लड़का हो या लड़की - कुछ भी हो सकता है जो वे चाहते हैं। परियोजना ने व्यक्तित्व, सहिष्णुता और किसी की पहचान के साथ आराम जैसे मूल्यों पर जोर दिया। मेरे लिए, ये मूल्य - और नारीवाद, अधिक व्यापक रूप से - आज भी उतने ही प्रासंगिक हैं। इस सप्ताह द न्यू यॉर्क टाइम्स में एक ओपिनियन पीस , हालांकि, नारीवादी यूटोपिया की समकालीन सांस्कृतिक प्रासंगिकता पर सवाल उठाता है, जहां सभी लोग लिंग-अनुरूप रूढ़िवादिता से मुक्त हैं।

एक तरफ, रूढ़िवादियों का तर्क है कि लिंग और लिंग अपरिवर्तनीय और जन्म के समय तय होते हैं। दूसरी ओर, कुछ प्रगतिवादियों का तर्क है कि दोनों एक स्पेक्ट्रम पर मौजूद हैं और बच्चों को चुनने के लिए लेबल का एक पूर्ण स्मोर्गास्बॉर्ड प्रदान करते हैं। इस प्रतिमान में, ऐसा लगता है कि हम शायद पहले से कहीं अधिक लिंग द्वारा परिभाषित हैं। कुछ साल पहले, मेरे एक बच्चे ने साझा किया कि एक पुरुष मित्र जिसने अपने नाखूनों को रंगने के लिए चुना था, उसकी पहचान "लिंग द्रव" के रूप में हुई। मेरी उस समय की प्रतिक्रिया आज भी वैसी ही है, ऐसा लेबल अपनाना क्यों जरूरी है? कोई व्यक्ति अपने नाखूनों को पेंट क्यों नहीं कर सकता है या अपने बाल नहीं बढ़ा सकता है या पैंट पहन सकता है या बिना किसी पोशाक को पहन सकता है - या अपने लिंग को फिर से परिभाषित कर सकता है, जैसा कि मामला हो सकता है?

मैं ऐसा लड़का नहीं था जिसे यह सुनने की जरूरत हो कि गुड़ियों के साथ खेलना ठीक है। लेकिन मुझे डांस करना पसंद था। मैंने एनएफएल के पूर्व डिफेंसिव टैकल रोजी ग्रायर को इट्स ऑल राइट टू क्राई गाना सुनने की सराहना की । और नर्सरी में नवजात शिशु (मेल ब्रूक्स द्वारा आवाज दी गई) से किसे मुक्त नहीं किया गया था, यह सोचकर कि क्या वह एक लड़की हो सकती है, क्योंकि वह चूहों से डरती है और कॉकटेल वेट्रेस बनना चाहती है? माता-पिता लोग हैं , थॉमस और हैरी बेलाफोनेट ने हमें आश्वस्त किया कि माता-पिता को अब माता या पिता होने के अर्थ के लिए पारंपरिक भूमिकाओं और अपेक्षाओं से बंधे रहने की आवश्यकता नहीं है ।

एक पिता द्वारा पाले गए एक लड़के के रूप में जिससे मुझे हमेशा प्यार नहीं हुआ - और अक्सर इसके विपरीत कुछ महसूस होता था - फ्री टू बी में प्रतिज्ञान का मतलब मेरे लिए कुछ था, और मैं उन्हें अपने साथ ले गया जैसा कि मैंने उस तरह के व्यक्ति के बारे में सोचा था और, विशेष रूप से, मैं जिस तरह का आदमी और पिता बनना चाहता था। मनोवैज्ञानिक मानते हैं कि स्वस्थ संबंधों को बनाए रखने, हमारे कामकाजी जीवन में संतुष्टि पाने, प्रभावी माता-पिता बनने और खुद के लिए बोलने की हमारी क्षमता, हमारे पिता के साथ (और है) संबंधों से आकार लेती है। मैं एक सख्त पिता वाला बच्चा था जिसे एक नरम पिता की जरूरत थी । मैं चाहता था कि मेरे पिताजी मुझे गले लगाएं और मुझे गले लगाएं। मैं चाहता था कि मेरे पिताजी मुझे बताएं कि सब कुछ ठीक होने वाला है जबकि मैं बहुत डरी हुई थी कि ऐसा नहीं होगा।

मुझे एहसास हुआ कि मैं उस पिता से बहुत अलग तरह का पिता हो सकता हूं जिसने मुझे बड़ा किया। मैं अपने सभी बच्चों को प्यार और स्नेह दिखाऊंगा। मैं अपने हितों की परवाह किए बिना उनके हितों का समर्थन करूंगा। और सबसे महत्वपूर्ण, मैं उनके आत्म-सम्मान का पोषण करूँगा और धौंस जमाने वालों से उनकी रक्षा करूँगा। मेरे बच्चे अब बड़े हो गए हैं, लगभग वयस्क, मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन आश्चर्य करता हूं कि मैं वास्तव में किस तरह का पिता हूं। क्या मैं अपनी उम्मीदों पर खरा उतरा हूं? मैं स्पष्ट रूप से एक अलग पिता हूं जिसने मुझे बड़ा किया, लेकिन क्या मैं आखिरकार वहां सफल हुआ जहां वह कम पड़ गया? क्या मेरे बच्चों के घाव हैं जिन्हें मैं रोक सकता था? या इससे भी बदतर, मेरे द्वारा बनाए गए घाव?

मैं हाल ही में पितृत्व के बारे में एक सुंदर फिल्म, आफ्टरसन देखने के लिए आकर्षित हुआ था । यह फिल्म एक पिता और बेटी की हफ्ते भर की समर बीच वेकेशन पर केंद्रित है। इस फिल्म में, हम एक पिता के संपूर्ण व्यक्ति के रूप में अधिक यथार्थवादी चित्रण देखते हैं। गर्म और प्यार करने वाला, लेकिन परेशान। युवा तलाकशुदा पिता, कैलम, इस विशेष समय को अपनी 11 वर्षीय बेटी सोफी के साथ संजोता है, जो अपनी मां के साथ पूरे समय रहती है। जैसे-जैसे फिल्म आगे बढ़ती है, बहुत अधिक दिए बिना, हमें पता चलता है कि कहानी 20 साल पहले सेट की गई है। अब बड़ी हो चुकी सोफी अपनी खुद की अविश्वसनीय यादों के साथ पुरानी 8 मिमी फिल्म के संकलन से यात्रा के बारे में याद कर रही है। विशुद्ध रूप से इन दृश्यों के माध्यम से, हम महसूस करते हैं कि बूढ़ी सोफी उस पिता के साथ मेल-मिलाप करने की कोशिश कर रही है जिसे वह उस आदमी के साथ जानती थी जिसे वह नहीं जानती थी ।

क्योंकि फिल्म काफी हद तक युवा सोफी के नजरिए से है, हम पूरी तरह से समझ नहीं पाते हैं कि कैलम के साथ क्या हो रहा है। हम उनके रिश्ते को बाहर से देखते हैं, और यह आसान और स्नेही लगता है। वह एक अच्छा पिता है, लेकिन हमें पता चलता है कि हम वास्तव में इस पिता को नहीं जान सकते। न ही युवा सोफी।

इस फिल्म के आखिरी शॉट ने मुझे बर्बाद कर दिया। उस समय, मुझे यकीन नहीं है कि मैं ठीक-ठीक क्यों समझ पाया हूँ। एक पिता का अपने बच्चों पर प्रभाव अंततः इस प्रकार की लाखों यादों से बनता है। जब बच्चे पीछे मुड़कर अपने शुरुआती बचपन को देखते हैं, तो वे एक पिता के इरादों या उसकी इच्छाओं या उसकी जटिलताओं को नहीं देखते हैं, वे केवल वही देखते हैं जो वे अनुभव करते हैं। वे वास्तव में उसे एक व्यक्ति के रूप में नहीं जान सकते।

जब मैं अपने बचपन और अपने पिता के साथ अपने अनुभव के बारे में सोचता हूं, तो मैं केवल उन घटनाओं को याद कर सकता हूं जैसे मैंने उन्हें जीया था। केवल पीछे मुड़कर देखने पर मैं अपने पिता को एक संपूर्ण व्यक्ति के रूप में देख सकता हूं, उनकी अपनी असुरक्षाओं, अधूरे सपनों और उनके क्रोध के स्पष्टीकरण के साथ। अब यह जानकर कि इस आदमी ने मुझे तीन साल की उम्र में गोद लिया था, और यह कि मेरे जन्म पिता ने मुझे छोड़ दिया था, मैं अपने बचपन को पूरी तरह से अलग नजरिए से देख सकता हूं। इसी तरह, जबकि मेरे पास उन वर्षों से अपने जन्म के पिता की सचेत यादें नहीं थीं (और अभी भी नहीं हैं), मुझे पता है कि मेरे पास बिना किसी स्पष्टीकरण के परित्यक्त होने की दमित यादें हैं। किसी वयस्क ने यह नहीं बताया कि क्या हो रहा था। मुझे इन त्रुटिपूर्ण, फ़िल्टर्ड और खंडित यादों के माध्यम से स्वयं की भावना विकसित करने के लिए छोड़ दिया गया था।

इलियट एक आदर्श नरम डैडी है, जिसे एक हास्यास्पद, प्रफुल्लित करने वाली चरम सीमा तक ले जाया जाता है। कैलम शायद समान रूप से नरम है, हालांकि अधिक वास्तविक रूप से प्रस्तुत किया गया है। दोनों में खामियां और कमजोरियां हैं, जैसा कि मुझमें है, लेकिन हम सभी अपने बच्चों से प्यार करते हैं और इसे दिखाने से डरते नहीं हैं। मैं अपनी आवाज उठाता हूं और अपना धैर्य खो देता हूं। मेरे पास असुरक्षाएं हैं जो रास्ते में आती हैं। मैं हमेशा अपने सभी बच्चों के दोस्तों के नाम नहीं जानता। मैं उनकी मां से बहस करता हूं। और मैं अपने फोन पर बहुत ज्यादा समय बिताता हूं। लेकिन एक पिता होने के नाते मेरे पास सबसे महत्वपूर्ण जिम्मेदारी है, और मुझे इसे किसी भी चीज़ से ज्यादा करना अच्छा लगता है। मुझे उम्मीद है कि मैंने इसे काफी अच्छे से किया है।

पिछले महीने मेरे अपने पिता के साथ फोन पर बात हुई, जो पार्किंसंस से पीड़ित हैं और पीछे मुड़कर अपने जीवन को देख रहे हैं, हम अपने बच्चों के बारे में बात कर रहे थे। वह उनकी प्रशंसा कर रहा था, जैसा कि दादा-दादी करते हैं, लेकिन उसने मुझे इस बात का श्रेय दिया कि वे कितने अच्छे लोग बन गए हैं। मैंने तारीफ की अवहेलना की, बिल्कुल। अपने ही आँसुओं के माध्यम से, वह कायम रहा। मेरे पिता चाहते थे कि मैं जानूं कि मैं कितना अच्छा पिता रहा हूं। सबसे अच्छा, उन्होंने कहा।