कोडाक्रोम

मैं इस प्रविष्टि को सिर्फ इसलिए लिखने से बचता रहा हूँ क्योंकि मैं इसकी जटिलता को जानता था। अगर मेरी प्रविष्टियों की तुलना बीटल्स के अभ्यास सत्र से की जा सकती है, तो यह वह प्रविष्टि होगी जिसे मेकार्टनी ने संदर्भित किया था जब उन्होंने जॉर्ज को "इसे जटिल बनाने के लिए कहा था जहां इसे जटिलताओं की आवश्यकता है।"

लगभग बाईस साल पहले, मेरे चाचा ने मेरी माँ को मेरे दादाजी का पुराना Leica कैमरा दिया था। उस समय, वह मेरी माँ के अवसाद और कार्य करने में असमर्थता की गहराई को नहीं समझ पाए। वह उसे दे रहा था, लेकिन वास्तव में वह मुझे दे रहा था, क्योंकि जब माँ ने इसे प्राप्त किया, अगर केवल यह जानने के आधार पर कि वह इसका उपयोग नहीं करेगी, तो उसने बाद में इसे मुझे सौंप दिया। यह सब वास्तव में अनावश्यक रूप से नाटकीय है, जैसा कि मेरे परिवार में बहुत सी चीजें थीं, खासकर जब यह मेरी मां की बात हो। मैं ऐसा नहीं कहना चाहता कि मैं मृतकों के बारे में बुरा बोल रहा हूं, लेकिन वह वैसी ही थी जैसी वह थी। मुझे यह भी नहीं पता कि उसे चीजों को उदास और नाटकीय बनाने में मज़ा आता था, यह सिर्फ उसकी प्रवृत्ति थी।

जब मैंने पहली बार उस कैमरे को पकड़ा तो मैं अभिभूत हो गया था। उस समय भी, मैं अपने परिवार में होने वाली हर चीज के बारे में नुकसान की अपनी भावना से पीड़ित था, सभी के बीच विघटन और संचार की कमी थी, और मेरी मूल प्रतिक्रिया थी "ठीक है, यह एक पुराना कैमरा है - यह अच्छा है।" मैं जोड़ूंगा कि मैं इससे डर गया था और कुछ स्तर पर यह महसूस हुआ कि इसका उपयोग करने से काम चल जाएगा। यह पॉइंट-एंड-शूट कैमरा नहीं है।

मुझे याद है कि मेरे चाचा ने मुझे इसका निर्देश दिया था, जो लंबे समय से चले आ रहे हैं। लेकिन कारणों के लिए मैं समझाऊंगा, दिशाएं उतनी मदद नहीं कर रही थीं। मैं इसे पूर्व-निरीक्षण में कह रहा हूं क्योंकि मुझे वास्तव में निर्देशों को पढ़ना याद नहीं है क्योंकि मुझे कैमरे का उपयोग करने में विशेष रूप से निवेश नहीं किया गया था , लेकिन कई संस्करणों को डाउनलोड करने के बाद, और वास्तव में निर्देश पुस्तिका को प्रिंट करने और बैठने के लिए समय लेने के बाद इसे पढ़ें, मैं केवल थोड़ा कम भ्रमित था।

एक भावना है जो उन लोगों के बीच आम है जो पहले से ही जानते हैं कि चीजों का उपयोग कैसे करना है या चीजों को कैसे करना है, जो यह बताता है कि आप जिस चीज को सीखने की कोशिश कर रहे हैं वह वास्तव में आसान है। मुझे नहीं पता कि किसी ने वास्तव में मुझे यह बताया है या नहीं, लेकिन मेरी सामान्य धारणा यह थी कि लीका एक एवरीमैन कैमरा था और उपयोग करने में आसान था, और काफी उचित था, वे उपयोग करने में बहुत आसान हैं ... एक बार जब आप जानते हैं कि उनका उपयोग कैसे करना है। आधुनिक कैमरों का उपयोग करने से मेरे पास कई अंतर्निहित अनुमान थे जिन्होंने इस कैमरे का उपयोग करने के तरीके को जल्दी से सीखने की मेरी क्षमता को भ्रमित कर दिया। और मैं बल्ले से कहूंगा - नहीं, इस कैमरे का उपयोग करना आसान नहीं है।

आइए एक बुनियादी अनुमान के साथ शुरू करें जो मेरे पास कैमरों के बारे में था - जब आप शटर बटन दबाते हैं, तो फिल्म आगे बढ़ती है, जिससे अगली तस्वीर ली जा सकती है। दरअसल, यह "तस्वीर लेने" का हिस्सा है। हालांकि ऐसा नहीं है। मुझे नहीं पता कि कैमरा तकनीक में यह उन्नति कब हुई, लेकिन यह वर्ष 1940 से पहले नहीं था। वैसे, यह कैमरा 1936 का है, सीरियल नंबर डेटा के अनुसार मैंने देखा।

यह किसी ऐसे व्यक्ति के लिए वास्तव में भोला लग सकता है जो कैमरों के बारे में जानता है, लेकिन मैं अपने पूरे जीवन में कैमरों का उपयोग करता रहा हूं और जहां तक ​​​​मुझे पता था, तस्वीर लेने के कार्य का हिस्सा यह था कि फिल्म स्टॉक एक तस्वीर को आगे बढ़ाता है। जहाँ तक फिल्म कैमरों की बात है, मैंने पोलेरॉइड्स, घटिया डिस्पोजेबल कोडाक और मेरे खुद के कट्टर मिनोल्टा एसएलआर कैमरे का इस्तेमाल किया है जो माँ ने मुझे 1997 में दिया था। मैंने कभी ऐसा कैमरा इस्तेमाल नहीं किया जो ऐसा नहीं करता था, इसलिए जब मैंने भाग पढ़ा फिल्म को आगे बढ़ाने के लिए नॉब का उपयोग करने के निर्देशों में, फिल्म को रिवाइंड करने वाली एक विधा के अलावा, मैंने बस सोचा, "आप फिल्म को मैन्युअल रूप से क्यों आगे बढ़ाना चाहेंगे? " ध्यान रखें कि इस समय, इन पुराने लीका "पॉकेट" कैमरों के बारे में मेरी धारणा यह थी कि वे अपने समय के पॉइंट-एंड-शूट कैमरे थे।

इस कैमरे के साथ मेरे भ्रम के एक और अधिक सहज पहलू पर ... जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, Leica कैमरे के उपयोग में मेरी आत्म-शिक्षा का हिस्सा केवल मैनुअल पढ़ना शामिल है, जो मुझे लगा कि संभवतः सीखने का सबसे सीधा तरीका होगा कैमरा, इंटरनेट डेनिजन्स की अतिरिक्त आधुनिक राय के बिना जो हर किसी की तुलना में बहुत अधिक जानते हैं। अब, निर्देश पुस्तिका बहुत अच्छी थी, लेखक की ओर से कुछ निर्दोष धारणाओं को बचाएं (जैसे यह नहीं समझाना कि फिल्म को मैन्युअल रूप से आगे बढ़ने की जरूरत है), लेकिन वे अंग्रेजी में लिखी गई हैं। हालाँकि, इस कैमरे पर सभी चिह्न जर्मन में हैं। मुझे नहीं पता कि मेरे दादाजी को यह कहां से मिला, लेकिन किसी तरह उन्हें इसका जर्मन संस्करण मिला। शटर स्पीड डायल पर, जहां आमतौर पर "बी" सेटिंग होती है, जर्मन में "ज़ीट" - "टाइम" के लिए "जेड" होता है। मैं यह भी कहना चाहूंगा कि शब्द "समय" उस मोड को निरूपित करने के लिए जो आपको शटर को तब तक खुला छोड़ने की अनुमति देता है जब तक आप चाहते हैं, एक दर्जन अन्य चिह्नों के साथ जो एक सेकंड के अंशों को चिह्नित करते हैं, मुझे अजीब लगता है। कैमरे के तल पर, रिलीज वाल्व पर आप नीचे की प्लेट को रिलीज करने के लिए उपयोग करते हैं "औफ" और "ज़ू" के लिए चिह्न हैं। मुझे नहीं पता कि इसका क्या मतलब है, सिवाय इसके कि "औफ" मुझे मेलिसा औफ डेर मॉर के बारे में सोचता है, जो स्मैशिंग कद्दू में डार्सी के प्रतिस्थापन बास खिलाड़ी हैं।

यह वह जगह है जहां सब कुछ गूढ़ हो जाता है और लेंस पर "समर" जैसे चिह्नों से ऐसा लगता है कि वे एक और जर्मन शब्द हो सकते हैं, लेकिन वास्तव में उस समय लेंस के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला ब्रांड नाम लीका है। लेंस के बारे में बात करते हुए, एक और चीज जो मुझे पता लगाने की कोशिश करनी थी वह वास्तव में मेरे कैमरे का लेंस किस प्रकार का था, इसलिए नहीं कि मुझे चित्र लेने के बारे में जानने की आवश्यकता थी, बल्कि इसलिए कि मैनुअल स्वयं संदर्भ दे रहा था जो मुझे समझ में नहीं आया क्योंकि यह मान लिया गया था कि आप उन कुछ मानक में से एक का उपयोग करेंगे जो उस समय Leicas के साथ आए थे। जैसा कि यह निकला, जिस लेंस के साथ यह कैमरा फिट किया गया था, उसे पोर्ट्रेट लेंस के रूप में अधिक माना जाता था जो उस समय शौकिया फोटोग्राफरों के लिए मानक मुद्दा नहीं था। इसके बारे में कुछ भी बुरा नहीं है, लेकिन वास्तव में सामान्य उपयोग लेंस नहीं है। यह वह जगह है जहां संदर्भ गाइड के रूप में इंटरनेट वास्तव में काम आया।

लगभग एक महीने पहले जब मैंने एक कैमरा स्टोर में जाने के बारे में वह प्रविष्टि लिखी थी, तो यह मेरी कोशिश थी कि मैं किसी तरह के उम्मीद के अनुभवी फोटोग्राफर से किसी तरह का सबक सीखूं, कोई ऐसा व्यक्ति जो लीका वंश के लिए गहरा सम्मान और श्रद्धा रखता हो। लांग आईलैंड एक विशाल जगह है, और मैं यह कहने का जोखिम उठाऊंगा कि स्टारबक्स या वालग्रीन्स के रूप में शायद उतना आम नहीं है, निश्चित रूप से कैमरे की मरम्मत की दुकानें होने जा रही हैं, है ना? फिर से सोचें, वह व्यक्ति जो जीवन के बेड़े की तरह अतीत से चिपका हुआ है। मुझे याद है कि इस तरह की चीज मेरे साथ हुआ करती थी जब मैं 2000 के दशक की शुरुआत में फेंडर गिटार वाले उपकरणों की दुकानों की तलाश करता था। मानो वह एक लंबा आदेश था। मुझे नहीं पता कि इसका क्या मतलब है, मुझे नहीं पता क्यों, लेकिन Google पर हर चतुर खोज शब्द के बाद भी मैं जुटा सकता हूं, मूल रूप से कुछ भी नहीं था जब तक आप ब्रुकलिन नहीं पहुंच जाते, और जब आप ब्रुकलिन जाते हैं, आप उस समय शहर में गाड़ी चला रहे होंगे। तो नहीं, मैं उस यात्रा से कुछ हासिल नहीं कर पाया। लोग काफी अच्छे थे, और यह बहुत अच्छा था, लेकिन क्लर्क को मेरे कैमरे के बारे में या यह कैसे काम करता है, सब कुछ पता था, और एक अन्य कर्मचारी ऑनलाइन अनुदेश मैनुअल के साथ मेरी मदद करने में सक्षम था जिसे मैंने पहले ही डाउनलोड कर लिया था। उस बिंदु पर, यह मूल रूप से शहर में ड्राइव करने और ऐसा करने के लिए एक दिन लेने का विकल्प है, या संसाधनों का उपयोग करके मुझे यह सीखना है कि इस कैमरे को कैसे संचालित किया जाए। और वैसे, यह कैमरा स्टोर मेरे रहने के स्थान के करीब नहीं था। वहाँ और वापस ड्राइविंग लगभग दो घंटे की थी। यदि आप पहले नहीं समझे थे, तो शायद यह स्पष्ट हो रहा है कि यह कैमरा 20 वर्षों तक अप्रयुक्त क्यों पड़ा रहा। लोग काफी अच्छे थे, और यह बहुत अच्छा था, लेकिन क्लर्क को मेरे कैमरे के बारे में या यह कैसे काम करता है, सब कुछ पता था, और एक अन्य कर्मचारी ऑनलाइन अनुदेश मैनुअल के साथ मेरी मदद करने में सक्षम था जिसे मैंने पहले ही डाउनलोड कर लिया था। उस बिंदु पर, यह मूल रूप से शहर में ड्राइव करने और ऐसा करने के लिए एक दिन लेने का विकल्प है, या संसाधनों का उपयोग करके मुझे यह सीखना है कि इस कैमरे को कैसे संचालित किया जाए। और वैसे, यह कैमरा स्टोर मेरे रहने के स्थान के करीब नहीं था। वहाँ और वापस ड्राइविंग लगभग दो घंटे की थी। यदि आप पहले नहीं समझे थे, तो शायद यह स्पष्ट हो रहा है कि यह कैमरा 20 वर्षों तक अप्रयुक्त क्यों पड़ा रहा। लोग काफी अच्छे थे, और यह बहुत अच्छा था, लेकिन क्लर्क को मेरे कैमरे के बारे में या यह कैसे काम करता है, सब कुछ पता था, और एक अन्य कर्मचारी ऑनलाइन अनुदेश मैनुअल के साथ मेरी मदद करने में सक्षम था जिसे मैंने पहले ही डाउनलोड कर लिया था। उस बिंदु पर, यह मूल रूप से शहर में ड्राइव करने और ऐसा करने के लिए एक दिन लेने का विकल्प है, या संसाधनों का उपयोग करके मुझे यह सीखना है कि इस कैमरे को कैसे संचालित किया जाए। और वैसे, यह कैमरा स्टोर मेरे रहने के स्थान के करीब नहीं था। वहाँ और वापस ड्राइविंग लगभग दो घंटे की थी। यदि आप पहले नहीं समझे थे, तो शायद यह स्पष्ट हो रहा है कि यह कैमरा 20 वर्षों तक अप्रयुक्त क्यों पड़ा रहा। यह मूल रूप से शहर में गाड़ी चलाने और ऐसा करने के लिए एक दिन लेने का विकल्प है, या संसाधनों का उपयोग करके मुझे यह सीखना है कि इस कैमरे को कैसे चलाना है। और वैसे, यह कैमरा स्टोर मेरे रहने के स्थान के करीब नहीं था। वहाँ और वापस ड्राइविंग लगभग दो घंटे की थी। यदि आप पहले नहीं समझे थे, तो शायद यह स्पष्ट हो रहा है कि यह कैमरा 20 वर्षों तक अप्रयुक्त क्यों पड़ा रहा। यह मूल रूप से शहर में गाड़ी चलाने और ऐसा करने के लिए एक दिन लेने का विकल्प है, या संसाधनों का उपयोग करके मुझे यह सीखना है कि इस कैमरे को कैसे चलाना है। और वैसे, यह कैमरा स्टोर मेरे रहने के स्थान के करीब नहीं था। वहाँ और वापस ड्राइविंग लगभग दो घंटे की थी। यदि आप पहले नहीं समझे थे, तो शायद यह स्पष्ट हो रहा है कि यह कैमरा 20 वर्षों तक अप्रयुक्त क्यों पड़ा रहा।

इसलिए मेरे पास एक और समस्या थी, शायद सबसे अधिक भ्रमित करने वाली समस्या जब तक मैंने निर्देश पुस्तिका में इसका संदर्भ नहीं पढ़ा और कुछ यूट्यूब वीडियो देखे, वह यह थी कि शटर स्पीड डायल रहस्यमय तरीके से घूमेगा। फिल्म-प्रगति डायल, जो इस बिंदु पर मेरे लिए अभी भी एक पहेली थी, शटर स्पीड डायल की गति से बंधा हुआ है, लेकिन इस तरह से नहीं जहां एक दूसरे को स्थानांतरित करता है, लेकिन एक तरह से जहां, जब तक फिल्म डायल नहीं होता पूरी तरह से विकसित स्थिति में चले जाने पर, शटर स्पीड डायल अपने मार्कर के साथ पंक्तिबद्ध नहीं होगा। एक निश्चित बिंदु पर मैं अपने पेपर मार्कर को लेटने के लिए श्रमसाध्य रूप से हेराफेरी कर रहा थाशटर स्पीड डायल ताकि संख्याएँ मार्कर के साथ पंक्तिबद्ध हों। यहां तक ​​कि यह जितना लगता है उससे कहीं अधिक भ्रमित करने वाला है, क्योंकि शटर गति सेटिंग्स एक दूसरे से समान दूरी पर नहीं हैं, और मुझे यह पता लगाने की आवश्यकता थी कि डायल कितनी दूर चल रहा था कि कौन सी सेटिंग थी। यह वास्तव में सबसे बड़ी राहत हो सकती थी, जब मुझे पता चला कि फिल्म डायल सही स्थिति में होने पर शटर स्पीड डायल वास्तव में सही ढंग से पंक्तिबद्ध होता है।

यहां एक और भ्रमित करने वाली बात है: कैमरे के रसद से संबंधित जो भी कारण हो (जब तक कि यह जानबूझकर न हो जो वास्तव में मेरे लिए अजीब होगा, लेकिन और क्या नया है), वास्तव में दो शटर स्पीड नॉब्स हैं, धीमी और तेज । तो सभी गति जो लोग आम तौर पर उपयोग करते हैं (एक सेकंड के सभी अंश), जैसे 1/500, 1/200, 1/100, आदि को शीर्ष पर मुख्य डायल के माध्यम से एक्सेस किया जाता है, लेकिन एक और हैकैमरे के सामने डायल करें जो ईमानदारी से अभी भी मेरे लिए रहस्यमय है, क्योंकि गति दिशाओं के अनुसार नहीं थी। इस बिंदु पर, मैं अपने कैमरे के साथ मैनुअल को थोड़ा बंद करने के लिए इस्तेमाल किया गया था क्योंकि मैं उस मैनुअल को खोजने में असमर्थ था जो मेरे मॉडल के लिए विशिष्ट था, लेकिन इस मामले में मैनुअल ने यह स्पष्ट कर दिया कि तेज शटर स्पीड डायल का उपयोग करने के लिए सही ढंग से, धीमी गति डायल HAD को सही संख्या पर सेट करना होगा। लेकिन मेरे कैमरे पर निर्देशों पर सही संख्या मौजूद नहीं थी। एक निश्चित मात्रा में भ्रम के बाद, मैं यह निष्कर्ष निकालने में सक्षम था कि धीमी डायल पर उच्चतम संख्या (जो मुझे मनमानी लगती थी), को सबसे धीमी गति से मिलान करने की आवश्यकता थीहाई-स्पीड शटर डायल पर गति। यह अधिक स्पष्ट हो सकता है यदि हाई-स्पीड डायल पर सबसे धीमी गति सेटिंग में बेतरतीब ढंग से "1" नहीं जोड़ती है, और उसके शीर्ष पर, वास्तव में हाई-स्पीड डायल पर वास्तविक शटर गति केवल बाद में शुरू होती है। "जेड", ओपन शटर सेटिंग। धीमी गति वाले डायल पर समय/ज़ीट सेटिंग के लिए यह अधिक समझ में आता है, लेकिन मुझे लगता है कि कैमरे के यांत्रिकी किसी भी तरह इसकी अनुमति नहीं देते हैं।

मैं फिल्म को लोड करने के विषय पर भी नहीं गया हूं। पहले से चर्चित रहस्यों की तुलना में, यह अब तक का सबसे आसान हिस्सा था। और यह आसान नहीं था, आधुनिक मानकों से नहीं। वास्तव में, यह संभवतः 30 के दशक में आसान था, जब उस समय के उपकरण में फिट होने के लिए फिल्म का निर्माण किया गया था। यह उसका अपना मुद्दा था, क्योंकि मैं एक मितव्ययी व्यक्ति हूं, क्योंकि इस ब्लॉग को नियमित रूप से पढ़ने वाला कोई भी व्यक्ति समझ जाएगा, और मैं कैमरे के लिए फिल्म का एक नया रोल नहीं खरीदना चाहता था, मुझे यह भी नहीं पता था कि कैसे उपयोग करना है। मुझे पता था कि मैंने इसे खरीद लिया है (मैंने अमेज़ॅन पर अपना इतिहास भी देखा), लेकिन मैं यह पता नहीं लगा सका कि मैंने इसे कहाँ रखा था। मैं पुराने बक्सों को बाहर ले आया जिनका मैंने उपयोग किया था जब मैं चला गया, एक दराज में देखा जिसे मैं इस तथ्य के लिए बहुत ज्यादा जानता था कि यह अंदर नहीं होगा, लेकिन सूख गया। कोई भी अनुमान लगाना चाहता है कि मुझे यह कहाँ मिला?

मैंने यूट्यूब ट्यूटोरियल देखने के बाद पिछले साल स्पष्ट रूप से कैमरा लोड किया था, लेकिन भूल गया कि मैंने ऐसा किया था। मैं तब से स्थानांतरित हो गया था, इसलिए मैंने खुद को इतना श्रेय दिया। अजीब बात यह है कि फिल्म को खरीदने की स्मृति इसे लोड करने की स्मृति से ज्यादा मजबूत थी।

इस बिंदु पर, मुझे फिर से लोड करने के लिए मजबूर होना पड़ा इतने लंबे समय के बाद कैमरा, विशेष रूप से कैमरे का वास्तव में उपयोग करने के मेरे नए दृढ़ संकल्प के साथ। कैमरे को लोड करना, मैंने देखा है कि लगभग हर ट्यूटोरियल के अनुसार, फिल्म के नेता पर प्रीमेड इंडेंटेशन को फिर से आकार देने के लिए कैंची का उपयोग करना शामिल है, जैसे कि जब आप इसे लोड करते हैं तो कैमरे के अंदर कुछ नहीं होगा। तो, मिशन उस पर पूरा हुआ, मुझे लगता है। फिर आपको फिल्म लोडिंग/रिवाइडिंग डायल को उचित स्थिति में लाने के लिए इसका उपयोग करना होगा। फिर आपको एक दृश्य क्यू की जांच करनी है जो मेरे लिए समझ में नहीं आया ताकि यह देखने के लिए कि फिल्म ठीक से प्रगति कर रही है। दूसरे शब्दों में, आप जो स्थिति नहीं चाहते हैं, वह फिल्म को लोड करना है जहां यह बस वहां बैठी है जब आप फिल्म डायल चालू नहीं करते हैं। जिस तरह से मैंने इसे जज किया वह यह था कि मैं सुन सकता था कि फिल्म चल रही है।

मुझे ऐसा लगता है कि अगर मेरे पास समान मॉडलों पर निर्भर रहने के बजाय मेरे वास्तविक मॉडल के लिए सिर्फ एक निर्देश पुस्तिका होती तो बहुत कुछ हल हो जाता। जो मैंने सीखा है, उसके बाद मैं उन समान मैनुअलों को पढ़कर ठीक हो जाऊंगा, लेकिन इससे पहले सभी अलग-अलग नंबरों और सेटिंग्स ने सब कुछ पूरी तरह से रहस्यमय बना दिया था।

तो अब हम वास्तव में आते हैं, आप जानते हैं, चित्र लेना, जो इसका अपना सीखने का चरण था। विकसित चित्रों को वापस प्राप्त करने के बाद (वास्तव में, एक डिजिटल प्रतिनिधित्व से मुद्रित), छह थे जो अवांट-गार्डे मिनिमिस्ट ब्लब्स की राशि थी, जिसे मैंने कुल कीमत से घटाए जाने के लिए कहा, और फेंक दिया। मुझे लगता है कि यह कठोर लगता है, लेकिन वे वास्तव में फोकस से बाहर भी नहीं थे - सिर्फ भूरे रंग के धब्बे, और मुझे केवल $ 12 का भुगतान करना पड़ा, जो इसे एक स्थायी शौक बनाता है। और वैसे, उन अनफोकस्ड नथिंग पिक्चर्स भी मैनुअल कैमरों के लिए मेरे नएपन का एक कार्य था - कुछ बार मैं तस्वीर लेने के बाद फिल्म को आगे बढ़ाना भूल गया, और कम से कम एक बार कैमरा लेंस को हटाना भी भूल गया।

हां, मैं मूर्ख हूं, लेकिन ध्यान रखें कि अगर मैं कैमरा लेंस खो देता हूं, तो यह खो जाता है, और इसमें कोई तार या कुछ भी नहीं है जो इसे कैमरे की बॉडी से जोड़ता है, इसलिए मुझे इसे अपनी जेब में या किसी चीज में पूरे समय रखना पड़ता है , इसलिए जब तक आप वास्तव में इसका उपयोग नहीं कर रहे हैं, तब तक इसे लेंस पर रखना उचित है। इसके अलावा इस कैमरे में दो अलग-अलग दृश्यदर्शी हैं, जिनमें से कोई भी लेंस कैप चालू है या नहीं, इससे प्रभावित नहीं होता है, क्योंकि वे लेंस वास्तव में क्या देख रहे हैं, इसके केवल प्रतिनिधि हैं। दोबारा, मुझे यह मेरे पुराने एसएलआर कैमरे से याद नहीं है; मेरा मानना ​​है कि सिर्फ एक आईहोल था, जो फोकस और फ्रेमिंग को सक्षम बनाता था। किसी कारणवश इस कैमरे पर फ़ोकस करना और फ़्रेम करना अलग-अलग हैं। फ़ोकस करने के लिए आप जिस आईहोल का उपयोग करते हैं, वह आपके द्वारा चित्र को फ़्रेम करने के लिए उपयोग किए जाने वाले आईहोल से भिन्न होता है। यह मेरे लिए थोड़ा थका देने वाला था क्योंकि मुझे एक व्यूफाइंडर से दूसरे व्यूफाइंडर पर स्विच करते समय केवल एक आंख खुली रखने पर ध्यान देना था। मैं यह नहीं कहूंगा कि यह बुरा है, लेकिन बस आपको इसकी आदत डालनी होगी।

मैं उस दिन मिली कुछ बेहतर तस्वीरों को पोस्ट करने जा रहा हूं। तस्वीरें लेने के लिए यह एक अच्छा दिन नहीं था, क्योंकि यह बादल छाए हुए थे, और यह वास्तव में किसी कारण से मेरे अपार्टमेंट परिसर के आसपास व्यस्त था, जैसे कि मुझे एक पुराने कैमरे से तस्वीरें लेने में बहुत अच्छा लगा। मुझे लगता है कि लोगों ने सोचा कि मैं एक छात्र या कुछ और था, इसलिए किसी ने वास्तव में परवाह नहीं की। हालांकि यह निराशाजनक था क्योंकि मैं बस इतना करना चाहता था कि मैं लापरवाही से बाहर घूमूं और कुछ अच्छी तस्वीरें प्राप्त करूं, लेकिन यह वास्तव में लोगों के बिना संभव नहीं था "ओह देखो, एक व्यक्ति कुछ कर रहा है, वह क्या कर रहा है?" चीज़। मुझे पता है, हर कोई हर किसी को देखता है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं सिर्फ शांति से तस्वीरें लेने में सक्षम होना चाहता था क्योंकि मुझे वास्तव में नहीं पता था कि मैं क्या कर रहा हूं।

मेरे भोलेपन का अंतिम पहलू जहाँ तक यह कैमरा बहुत अधिक बुनियादी था - मुझे नहीं पता कि शटर स्पीड या एपर्चर के लिए किन सेटिंग्स का उपयोग करना है। मैं यह नोटिस करने में सक्षम था कि मैंने कुछ बाहरी चित्रों के लिए बहुत बड़ी सेटिंग का उपयोग किया था, लेकिन वास्तव में यह जानने के लिए कि मैंने क्या गलत या सही किया है, मुझे प्रत्येक चित्र के लिए उपयोग की जाने वाली सेटिंग्स को मैन्युअल रूप से लिखना होगा, जो मैं करने के लिए तैयार नहीं था। ईमानदारी से कहूं तो यह पूरी कवायद यह पता लगाने के लिए थी कि क्या कैमरा काम भी करता है , जो मुझे संदेह था कि यह करता है, लेकिन मुझे नहीं पता था।

ओह बस एक तरफ, एक और बात जो मैंने इस प्रक्रिया में सीखी, जो मेरे लिए अधिक दिलचस्प थी, वह यह है कि चाहे फोटो रंगीन हो या ब्लैक एंड व्हाइट का कैमरे से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन फिल्म स्पष्ट रूप से है। तो इसे पढ़ने वाले किसी को यह स्पष्ट लग सकता है, लेकिन जिस हद तक मैं कैमरों के बारे में कुछ भी जानता हूं, यह इसलिए है क्योंकि मुझे 90 के दशक में कैमकॉर्डर का उपयोग करना पसंद था, और 80 के दशक में बड़े तकनीकी नवाचारों में से एक था जब कैमकोर्डर का उपयोग शुरू हुआ था। उनके लेंस के लिए तीन अलग-अलग रंग सेंसर। मेरे लिए, इसका मतलब यह है कि यह लेंस या लेंस से जुड़ी कोई चीज है जो रंगीन फोटोग्राफी को सक्षम बनाती है, लेकिन जाहिर तौर पर ऐसा नहीं है। इसलिए अगर और कुछ नहीं, तो अब मुझे पॉल साइमन के गीतों की गहरी सराहना है।

इनमें से कोई भी चित्र अच्छा नहीं है। रेल पटरियों में से एक शायद स्पष्टता के दृष्टिकोण से सबसे अच्छी है। मैंने इन सभी तस्वीरों को कांच की प्लेट के नीचे रखा है जो आमतौर पर मेरे नाइटस्टैंड का हिस्सा होता है, क्योंकि वे सभी इसके बिना वास्तव में उत्तल थे, लेकिन कांच के कारण अतिरिक्त प्रतिबिंब होता है, क्षमा करें।

इसलिए मीडियम थोड़ा मुश्किल हो रहा है और जिस तरह से मैंने उन्हें अपने पीसी पर सही किया था, उससे चित्रों को ऑटो-रोटेट कर रहा हूं, इसलिए मैं यहां मुख्य बॉडी के भीतर इन्हें केवल आकस्मिक रूप से कैप्शन दूंगा। [संपादित करें: तथ्य के बाद मैंने सामान्य अपलोड किए; जब मैंने उन्हें अपने फोन से अपलोड किया तो वे बेतरतीब ढंग से पिक्सेलेटेड हो गए और वास्तविक जीवन में बाहर आने से भी बदतर दिख रहे थे] पहली तस्वीर मेरे अपार्टमेंट में दालान की एक तस्वीर है, जिसके अंत में मेरे पास डॉल्फिन पोस्टर है। दूसरा पूर्व की ओर रेल की पटरियों का है, जहाँ मैं रहता हूँ। तीसरा मेरी खिड़की के बाहर का दृश्य है। एक बार फिर इनमें से कोई भी तस्वीर वास्तव में बहुत अच्छी नहीं है, क्योंकि ईमानदारी से कहूं तो मुझे नहीं पता था कि कैमरे के अंदर क्या चल रहा है। यह उदाहरण के लिए, मैंने अपनी खिड़की के कीट जाल के माध्यम से लिया, अन्यथा यह साफ होता, लेकिन मुझे स्पष्ट कांच के माध्यम से लेने के लिए कैमरे को अपने सिर के ऊपर उठाना होगा और यह नहीं पता होगा कि यह फोकस में था या नहीं। तीसरा मेरा लिविंग रूम है, इसलिए बोलने के लिए, जहां मेरे पास लगातार तीन रॉक स्टार पोस्टर हैं।

लीका को संचालित करने के तरीके के बारे में किसी भी प्रश्न के साथ मेरे पास आएं। मुझे अभी भी एपर्चर और शटर स्पीड सेटिंग्स के बारे में बहुत कुछ सीखना है, इसलिए किसी और से पूछें।

मैं पूरी ईमानदारी से कहूंगा कि एक पेशे के रूप में फोटोग्राफी के प्रति मेरा संदेह इस प्रक्रिया में थोड़ा फीका पड़ गया है, यह देखते हुए कि वास्तव में एक कैमरा संचालित करने के लिए ज्ञान की मात्रा कितनी होती है। निश्चित रूप से आधुनिक युग से पहले फोटोग्राफी स्पष्ट रूप से एक वैध कला थी।