Perseteruan: Stanley vs. Hydro Flask
Semua anak menginginkan Piala Stanley . Semua orang dewasa menginginkan Piala Stanley . Bukan, bukan yang hoki . Gelas logam raksasa dengan sedotan. Itu simbol status dan bahan lelucon yang bagus tentang elitisme botol air. Tapi mungkin hanya sedikit penggemar cangkir itu yang menyadari bahwa cangkir itu juga mengandung timbal .
Kecaman internet baru-baru ini muncul di media sosial ketika beberapa konsumen mengklaim gelas Stanley mereka positif mengandung timbal . Menanggapi hal ini, perusahaan mengarahkan media ke informasi di situs web yang menjelaskan kandungan timbal tersebut. Menurut Stanley, ya, timbal digunakan dalam produksi gelas "untuk menyegel insulasi vakum di dasar produk kami." Bagian yang mengandung timbal kemudian dilapisi bahan yang menjaga timbal tetap tertutup di dalam gelas, sehingga tidak dapat mencapai minuman atau bibir Anda.
"Dalam kejadian langka di mana tutup dasar suatu produk terlepas karena penggunaan normal dan memperlihatkan segel ini, produk tersebut memenuhi syarat untuk Garansi Seumur Hidup kami," demikian bunyi situs web Stanley.
Meski begitu, beberapa orang mengkritik Stanley karena kandungan timbalnya—termasuk perusahaan botol air pesaingnya, Hydro Flask .
Hydro Flask melawan kotoran
Di tengah perbincangan tentang timbal dalam gelas Stanley, Hydro Flask—yang, bersama dengan perusahaan lain dan tentunya sebagai reaksi terhadap popularitas desain Stanley, juga membuat gelas bergagang 40 ons yang sangat dipromosikan oleh merek tersebut— memposting di Instagram , “Kami ingin meyakinkan Anda bahwa Hydro Flask tidak menggunakan timbal dalam proses penyegelan vakum kami.” Perusahaan tersebut kemudian menambahkan sedikit sindiran pada keterangan fotonya, dengan menulis, “Faktanya, lebih dari satu dekade yang lalu kami memelopori proses baru yang menyegel botol kami tanpa menggunakan timbal.”
Hydro Flask tidak hanya mengisyaratkan proses produksi yang "lebih baik", tetapi juga mengingatkan Anda bahwa Hydro Flask hadir lebih dulu. Perusahaan ini juga menekankan bahwa metodenya lebih ramah lingkungan.
Tak boleh diabaikan, Owala (“Saya tidak kenal dia”) juga mengunggah tentang minimnya kandungan timbal , dan bahkan mengungguli Hydro Flask dalam prosesnya. Berbeda dengan Hydro Flask, Owala menjelaskan dalam unggahan Instagram-nya bahwa produk-produknya bahkan tidak pernah menggunakan timbal sejak awal, sementara Hydro Flask baru mulai memproduksi botolnya bebas timbal satu dekade lalu. Jadi, jika Hydro Flask Anda sudah berusia lebih dari 10 tahun, Anda mungkin tidak berhak meremehkan para wanita Stanley.
Singkatnya, perusahaan-perusahaan ini akan memanfaatkan apa pun untuk mempromosikan diri. Produk tumbler yang sedang tren telah dibicarakan di semua platform media sosial, dan publisitas apa pun adalah publisitas yang baik (ya, bahkan diskusi tentang konten utama).
Reaksi media sosial terhadap Stanley
Siklus berita tampaknya telah beralih dari ketakutan akan timbal menjadi fokus pada fakta bahwa perusahaan-perusahaan botol air paling dicintai di Amerika sedang berjuang. Pengguna media sosial mendesak perusahaan lain dengan produk serupa, seperti Yeti, untuk ikut serta.
Komentar favorit saya di unggahan Instagram Hydro Flask adalah dari Mandi_Atrandom , yang berkata, "Saya tahu ini untuk air, tapi TEHNYA PANAS," dan Hydro Flask menjawab, "Ya! Kami senang teh Anda tetap panas!" (sic). Perdebatan terus berlanjut di antara para loyalis cangkir, orang-orang yang telah memiliki Hydro Flask yang sama selama satu dekade versus para pendukung setia cangkir status berharga mereka. Kami yang berada di pinggir lapangan tanpa botol air mewah menertawakan kehebohan ini... tapi sejujurnya, saya belum menguji botol-botol itu di rumah saya.
