Perché il 18 ° emendamento è stato costruito nel modo in cui era?

Question

... La produzione, la vendita o il trasporto di liquori inebrianti ... è vietata

Il 18 ° emendamento è abbastanza chiaro nel suo intento, ma la mia domanda è: perché? Perché l'emendamento ha vietato completamente l'alcol invece di dare semplicemente al Congresso il potere di regolamentare (cioè proibire) la produzione, la vendita e il trasporto. Sembra che questo approccio avrebbe dato al Congresso maggiore flessibilità per quanto riguarda le specifiche del divieto, e probabilmente avrebbe eliminato del tutto la necessità del 21 ° emendamento, dal momento che il Congresso avrebbe semplicemente potuto abrogare qualsiasi legge che avesse approvato per vietare l'alcol.

Answer 1

Penso che tu abbia trascurato la sezione 2 di tale emendamento:

SEZIONE 2

Il Congresso e i vari Stati avranno il potere simultaneo di far rispettare questo articolo con una legislazione appropriata.

Al Congresso fu conferito il potere di emanare tutte le leggi necessarie, ma solo nel contesto del divieto di alcol. Se l'emendamento si limitasse a leggere "Il Congresso ha il potere di legiferare sul divieto di alcol", in realtà non avrebbe alcun effetto da solo - coloro che lo hanno sostenuto dovrebbero far approvare un'altra legge da entrambe le Camere del Congresso, e poi un futuro Congresso potrebbe banalmente abrogarlo. Rendendo il divieto esplicitamente parte dell'emendamento, ha bloccato "permanentemente" il divieto che il movimento per la temperanza stava cercando.

Inoltre, il 18 ° emendamento è strutturato come il 13 ° e il 15 ° emendamento, quindi c'era un precedente per questo modulo:

• Sezione 1: Divieto [schiavitù | restrizioni al voto razziale | alcol]
• Sezione 2: il Congresso può legiferare al riguardo

Il sedicesimo emendamento potrebbe essere un controesempio, in cui semplicemente dà al Congresso il potere di scrivere una nuova legge, ma in questo caso l'emendamento ha specificamente la precedenza su una delle disposizioni costituzionali originali, piuttosto che aggiungerne di nuove.

Answer 2

Il 18 ° emendamento è stato ratificato nel 1919. Ciò precede diverse decisioni espansive che conducono all'attuale comprensione del potere del governo federale.

Wickard v Filburn non era ancora stato deciso a favore del coinvolgimento federale nell'impresa privata.

JW Hampton, Jr. & Co. contro gli Stati Uniti non aveva ancora concesso al Congresso l'autorità di delegare i poteri legislativi al ramo esecutivo.

Gli Stati Uniti contro Butler non avevano ancora concesso al governo federale l'autorità generale di spendere denaro federale.

La stesura del 18 ° emendamento è stata fatta perché proviene da un'epoca in cui il governo federale era ancora visto come avente solo i poteri strettamente enumerati identificati nella Costituzione. Per conferire al governo federale l'autorità di vietare la produzione di alcol, è stato necessario enumerarlo esplicitamente.

Answer 3

Forse l'intento era tirare un'esca e cambiare? Non ne so abbastanza del background, ma di recente ho letto la voce del Volstead Act dopo aver iniziato a guardare Boardwalk Empire. liquori inebrianti sembrano intenzionalmente vaghi - potresti sapere che finiscono per significare "tutto alcol" ora, ma potrebbe non essere così allora.

Volstead Act

(enfasi mia)

Prevedeva inoltre che "Nessuno, alla data in cui entrerà in vigore il diciottesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti, non potrà, fabbricare, vendere, barattare, trasportare, importare, esportare, consegnare, fornire o possedere liquori inebrianti, eccetto se autorizzato in questa legge, e tutte le disposizioni della presente legge devono essere interpretate liberamente al fine di impedire l'uso di liquori inebrianti come bevanda. " L'atto ha definito liquore inebriante come qualsiasi bevanda contenente lo 0,5% o più di alcol in volume e ha sostituito tutte le leggi di divieto esistenti in vigore negli stati che avevano tale legislazione. Questo limite estremamente basso sul contenuto di alcol consentito, che proibisce vino e birra, ha colto di sorpresa molti in tutto il paese, persino i sostenitori del proibizionismo.