Matrix Resurrections의 공동 작가들은 영화의 스포일러와 가장 큰 질문을 파헤칩니다.

The Matrix Resurrections 를 보는 것은 거대한 명절 음식을 먹는 것과 같습니다 . l. 당신은 그것을 좋아하지만 소화하는 데 몇 분이 필요합니다. 글쎄, 그 시간은 끝났습니다. 지난 주에 우리는 공동 작가인 David Mitchell과 Aleksandar Hemon이 친구이자 공동 작업자인 Lana Wachowski와 함께 프로젝트에 참여하게 된 방법과 가장 큰 스포일러 및 질문에 대한 이야기를 게시했습니다.

Warner Bros.는 Wachowksis에게 세 번째 영화 레볼루션 이 개봉된 이후 새로운 매트릭스 영화를 만들어달라고 요청해 왔습니다. Lana Wachowski가 마침내 이 문제를 해결하기로 결정했을 때, 그녀는 몇 가지 일반적인 아이디어를 가지고 시작했습니다.

Hemon은 io9에 "그녀는 오프닝 장면에 대한 아이디어를 가지고 있었습니다."라고 말했습니다. “그녀는 시카고의 어느 밤 한밤중에 마음 속에서 그 오프닝 장면을 보았고 나와 우리에게 그것을 설명했습니다. 토마스 앤더슨(Thomas Anderson), 네오(Neo)가 자신이 무엇을 잃어버렸는지, 과거에 어떤 사람이었는지를 상기시키기 위해 자신을 위해 구성한 이 조그마한 세계. 결국, 그 세계에서 모피어스가 온다."

부활 에는 새로운 매트릭스와 현실 세계에서 오래된 영화, 새로운 캐릭터, 오래된 캐릭터, 속편 스토리 라인, 새로운 스토리 라인 등의 영상에 이르기까지 수많은 움직이는 부분이 있습니다. 그래서 우리는 그 모든 것 중에서, 맞히기 가장 어려웠던 점.

Mitchell은 "모달, 오프닝에 대해 꽤 많은 대화가 있었습니다."라고 말했습니다. “시작 장면은 분명히 우리가 1990년대 후반으로 돌아가고 첫 번째 영화의 시작 부분으로 돌아가서 그런 암시를 만들기 위해 케이크를 자르고 먹을 수 있었던 곳입니다. 그러나 일단 현재를 확대하면 방금 무슨 일이 일어났는지 분명히 하십시오. 그래서 나는 복잡성에서 명확성을 만드는 방법을 생각합니다.”

"그것은 도전적인 일이었고 모달 세계, 즉 모달 우주에서 그 외부의 세계로의 전환이기도 했습니다. 이것은 또한 일종의 모달 우주이기도 합니다."라고 Hemon이 덧붙였습니다. “조심하지 않으면 헷갈릴까봐 걱정했어요. 그래서 그 전환에 대한 작업이 진행되었고 그에 대한 논리가 꽤 많이 논의되었습니다.”

부활 은 이전 매트릭스 의 사건 이후 60년 후에 일어나기 때문에 Laurence Fishburne의 캐릭터 Morphues가 사라졌다는 것은 의미가 있습니다. 그러나 배우가 어떤 이유로 복귀를 원하지 않았다면 우아한 해결 방법이었을 것입니다. 그래서 우리는 스미스 요원(이전에는 휴고 위빙, 지금은 조나단 그로프)과 함께 그 역할을 다시 캐스팅하려는 아이디어가 항상 그 일부인지 물었습니다.

헤몬은 “처음부터 새로운 모피어스가 있었다. “우리는 Keanu Reeves와 Carrie-Anne Moss가 관련될 것이라는 것을 알고 있었습니다. 그들이 없었다면 이 일은 불가능했을 것입니다. 하지만 다른 하나는, 짧은 영화 경력 동안 영화 제작은 우연의 세계라는 것을 배웠습니다. 따라서 사람들은 로그온할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 또는 로그온하면 일부 사항이 변경될 수 있습니다. 그래서 우리는 몇 가지 역할을 썼고, 나는 그것을 포기하지 않을 것이지만, 우리는 우리가 [그것]을 할 것이라고 생각한 사람을 위해 캐릭터를 썼고 불가능했습니다. 그리고 여전히 우리는 근본적으로 아무것도 바꾸지 않았지만 역할에서 이 배우를 상상했을 뿐입니다. 그리고 나서 그것이 불가능하다는 것이 밝혀졌지만 우리는 그것에 대해 어떤 라인도 변경하지 않았습니다. 그래서 그 배우가 여전히 그 역할에 새겨져 있다”고 말했다.

우리는 그 이전 답변을 따랐습니다.

헤몬은 “[휴고 위빙으로 추정되는] 사전 협의가 있어 사람들과 함께 하지는 않았지만 완전히 해결되지는 않았다”고 말했다. “ 매트릭스 와 [이] 영화 의 전제 가 다소 다르기 때문에 스미스 요원은 누가 플레이했든 어떤 면에서는 달랐을 것입니다. 그리고 조나단 그로프는 그 역할에서 훌륭합니다. 그는 우리가 글을 쓰는 동안 예측할 수 없었던 차원을 추가했습니다. 그러나 영화에는 감정적 감정이 증가하고 그는 그 패턴에 맞습니다.

Matrix Resurrections 는 Thomas Anderson이 The Matrix 라는 영화가 아닌 게임을 만드는 큰 게임 회사를 운영하고 있음을 밝히면서 시작됩니다 . 그리고 이제 모회사인 워너 브라더스(Warner Bros.)는 그가 원하지 않는 네 번째 게임을 원합니다. 모든 것이 이 영화를 만드는 것에 대한 Wachowski의 개인적인 감정에 대한 매우 명백한 논평처럼 느껴집니다. 그래서 우리는 그것이 특별히 불안에 관한 것인지 또는 Warner Bros.가 조롱당하는 것에 대해 뒤로 물러난 적이 있는지 물었습니다.

"전율. 나는 그것이 공정한 말이라고 생각합니다.”라고 Mitchell이 ​​말했습니다. “그리고 내 생각에 그 떨림은 Thomas Anderson의 일반적인 실존적 불안으로 승화됩니다. [Warner Bros.에 대한] 모든 쓰레기는 물론 존경과 애정으로 이루어집니다. 가장 법적으로 가능한 의미에서 존경과 애정을 가지고. 그러나 네, 저는 떨림이 공정한 단어라고 생각합니다. 큰 걸음이었습니다.”

"그랬어요." 헤몬이 덧붙였다. "데이비드와 나는 단지 작가일 뿐이고 그래서 인터뷰가 준비될 때까지 워너 브라더스에서 한 사람도 만난 적이 없습니다." (“여기도 마찬가지”라고 Mitchell이 ​​끼어들었다.) “따라서 반발이 있었다면 우리는 그것에 대해 들어본 적이 없습니다. Lana는 우리를 보호했습니다. 그러나 나는 또한 그들이 Lana가 영화를 만든다는 것에 너무 흥분했다고 생각합니다. 왜 그들은 뒤로 미루겠습니까? 그 당시에는 확실히. 나중에. 하지만 무엇이든 영화를 만드세요.”

부활 의 끝에서 , 이제 매트릭스에서 완전히 강력해진 새로 다시 태어난 네오와 트리니티는 그들에게 또 다른 기회가 주어졌다고 말합니다. 우리는 작가들에게 그 또 다른 기회가 그들의 사랑과 삶을 함께 언급하는 것인지, 아니면 저번에 하지 못한 기계와 매트릭스에서 전 인류를 해방시키는 것인지 물었다.

"글쎄, 사랑은 현실 세계를 자유롭게 할 것이므로 둘 다입니다."라고 Hemon이 말했습니다.

"하지만 네, 당신은 두 가지 옵션을 정말 잘 식별합니다. 그리고 그것이 반드시 둘 중 하나일 필요는 없습니다."라고 Mitchell이 ​​덧붙였습니다.

엔딩을 네오와 트리니티가 이제 영원히 행복하게 사는 것으로 해석하든, 아니면 네오와 트리니티가 모든 인류가 자유를 얻기 위해 계속 싸울 것이라고 해석하든, 이야기는 더 많은 챕터로 열려 있습니다. 그래서 우리는 이 이후에 이야기가 어디로 갈 것인지에 대한 이야기가 있었는지 궁금했습니다.

"글쎄요, 우리는 그것에 대해 이야기하지 않았습니다."라고 Hemon이 말했습니다. “물론 우리가 그것에 관여하기에는 너무 이르다. 일어나야 할 일들이 너무 많습니다. 그래서 지금은 이것이다.”

Mitchell은 “그것도 내가 아는 한 상황입니다. “하지만 미래에 무슨 일이 일어날지 누가 알겠습니까? 점 점 물음표. 그러나 우리가 아는 한, 계획은 없습니다.” (Lana Wachowski 자신이 속편이 있냐는 질문에 시사회에서 단호하게 "아니오"라고 대답했다는 점은 주목할 가치가 있습니다.)

Matrix Resurrections 는 이제 극장과 HBO Max에 있습니다.

RSS 피드가 어디로 갔는지 궁금하십니까? 여기에서 새로운 것을 선택할 수 있습니다 .