사랑이있다

결혼 행위 존중 상원 통과

지난 여름 대법원 이 Roe v. Wade 판결을 뒤집었을 때, 결혼의 평등을 옹호하는 사람들은 결혼의 평등도 시간이 지나면서 후퇴할 것을 우려하게 되었습니다.

대법관 Clarence Thomas는 Roe 대 Wade 판결 뒤집기에 대한 의견의 일부로 대법원이 Griswold 대 Connecticut, Lawrence 대 Texas 및 Obergefell 대 . 하지스 .

이 세 가지 사례는 결혼 평등의 기초이며 사람들이 누구와 결혼하고 싶은지 결정하는 유일한 남은 결혼 평등 결정입니다.

Griswold v. Connecticut 판결 은 결혼한 부부가 자신에게 적합할 때 피임법을 사용할 수 있는 권리를 확립하고 보호합니다. Lawrence v. Texas 는 출산을 목적으로 하지 않는 성행위에 대한 법의 관점을 바꾸었습니다. 그리고 Obergefell v. Hodges 는 동성 커플에게 결혼할 권리를 제공한 결정이었으며 이러한 사건의 상실은 사람들의 권리를 더욱 위태롭게 할 것입니다.

LGBTQIA+ 개인의 이러한 권리의 긍정적인 부산물은 결혼 보호법을 폐지하는 초당적 법안을 통과시키기 위해 의회를 행동으로 확대했다는 것입니다. 그 결과 법안의 실제 전진 운동이 발생하고 법안이 통과하기에 충분한 공화당 상원 의원의 결혼 존중법에 대한 입장을 바꿀 진정한 초당적 노력이 포함된 의회 용어의 절름발이 오리 부분에 대한 약간의 수수께끼였습니다. 원래 법안을 일부 수정하여 상원에서.

수정 사항에는 주에서 동성 커플에게 결혼 허가증을 발급할 필요는 없지만 이미 합법화한 주에서 결혼한 경우 동성 커플의 결혼을 인정해야 한다는 조항을 추가하는 것이 포함되었습니다. 그리고 이와 함께 교회와 사업주들이 동성 결혼식 참여를 거부할 수 있도록 하는 변화도 있었습니다.

일반적으로 어떤 대가를 치르더라도 서로 반대하는 두 정당이 하나로 모이는 것은 좋은 일이지만 여전히 이 법안에 반대표를 던진 상원의원이 상당히 많았습니다. 37명의 상원의원이 이 법안에 대해 "Nea"에 투표했습니다.

당사자들이 능동적인 방식으로 행동하고 중간 지대 설정을 허용하지 않으면 모든 미국인이 패배합니다. 귀하의 상원의원은 이 제안된 법안에 반대표를 던진 사람 중 한 명입니까? 잘 모르겠으면 이 웹사이트를 확인하십시오. HR 8404: 결혼 존중법 — GovTrack.us

그리고 이것이 다시 하원으로 향할 때 입법자들에게 이것이 중요한 주제임을 알리십시오. 지금까지 지지해주신 분들께 감사드립니다.

참조

Karni, A. (2022년 11월 30일). 동성 결혼 법안이 초당파적 돌파 후 상원 통과 . 뉴욕 타임즈.https://www.nytimes.com/2022/11/29/us/politics/same-sex-marriage-bill-senate.html

Otten, T. (2022년 11월 1일). 시세 . 신공화국.https://newrepublic.com/post/169183/full-list-republicans-voted-protecting-marriage-equality

Ring, T. (2022a, 11월 30일). 상원은 결혼 평등 법안을 통과시켰습니다(Lindsey Graham은 반대표를 던졌습니다) . 밖으로.https://www.out.com/news/2022/11/29/senate-passes-marriage-equality-bill-lindsey-graham-voted-no

Ring, T. (2022b, 11월 30일). 상원은 결혼 평등 법안을 통과시켰습니다(Lindsey Graham은 반대표를 던졌습니다) . 밖으로.https://www.out.com/news/2022/11/29/senate-passes-marriage-equality-bill-lindsey-graham-voted-no