왜 사람들은 당신이 원하는 대로 하도록 허락하지 않으면 화를 내나요?
답변
사람들은 본성적으로 조종적이기 때문입니다. 사람들이 수다를 떨 때 그들은 실제로 친절하려고 하는 것이 아니라, 실제로 인간 동반자에 대한 욕망을 충족시키고 있습니다. 그들이 원하는 대로 하도록 내버려 두지 않으면, 당신은 그들에게 이 기회를 박탈하는 것입니다.
여기에는 훌륭한 답변이 몇 가지 있었습니다. 사람마다 다르다고 생각합니다. 하지만 여기에는 여러 가지 가능한 이유가 있습니다. 제가 꽤 자주 보는 것 중 하나는 사람들이 실제로 서로 대화하고 싶어하지 않는다는 것입니다. 많은 사람들에게 대화는 종종 기회입니다. 무언가를 증명할 기회입니다. 지능, 지식, 선견지명, 경험 등이든 말입니다. 이에 대한 일반적인 예는 두 사람이 이야기하는 것입니다. 한 사람이 "젠장, 이번 주는 정말 힘들었어."라고 말하고 다른 한 사람이 "너는 네 주가 힘들었다고 생각해? 내 주도 힘들었을 거야."라고 대답하는 것입니다. 여기에는 여러 가지 변형이 있습니다. 단순히 "한 발 더 나아지기" 위한 것이 아니라 그 사람이 당신의 힘든 주에 대해 듣고 싶어하지 않는다는 분명한 신호이기도 합니다. 그들은 당신의 힘든 주를 자신의 힘든 주에 대해 이야기할 기회로 볼 뿐입니다. 그렇다면 이것이 자신이 틀렸다는 말을 들었을 때 화를 내는 사람에게 어떻게 적용될까요? 자신이 틀렸다는 말을 듣는 것은 무의미한 말의 흐름에서 분리됩니다. 즉, 두 사람이 서로에 대해 이야기하는 것입니다. 하지만 그것은 또한 반응을 강요합니다... 그리고 이것이 중요한 부분입니다... 제가 "제 주는 나빴어요."라고 말한다면, 여러분은 어떤 특정한 방식으로 반응할 필요가 없습니다... 여러분에게는 선택권이 있습니다... 여러분은 여러분의 주에 대해 이야기할 수 있고, 저의 주에 대해 이야기할 수 있고, 주제를 완전히 바꿀 수 있고, 그냥 떠날 수도 있습니다. 하지만 누군가가 "글쎄요, 그건 틀렸어요."라고 말한다면, 이것은 반응을 강요합니다... 그것은 무의미한 대화의 틀을 깨고 그 사람이 반응하도록 강요합니다. 그냥 떠나는 것은 그 사람에게 전혀 자존심이 없을 때(또는 도전하는 당사자가 문자 그대로 너무 무지해서 시간조차 들일 가치가 없을 때)에만 선택권이 됩니다. 그래서 그들에게는 세 가지 선택권이 남습니다. A) 자신을 방어합니다(계속해서 자신에 대해 이야기하고 대화를 무언가를 증명하는 기회로 사용합니다) B) 다른 사람의 논리를 보고 논의합니다(이렇게 하려면 그 사람이 대화를 사용하여 무언가를 증명하는 것을 멈추고 대신 대화의 권력 역학을 다른 사람의 법정으로 옮겨야 합니다... 이를 위해서는 배우고 성장하려는 상당히 겸손한 의지가 필요합니다). 또는 C) 당신이 승리할 수 있는 영역으로 대화를 전환합니다... 이것은 많은 사람들이 생각하는 것보다 실제로 더 일반적입니다. 이것은 당신이 당신의 편에 맞게 논쟁의 규칙이나 매개변수를 "변경"하는 곳입니다. 아마도 당신은 두 영화를 논의하고 비교할 것입니다. 두 사람 모두 영화의 특정 객관적인 측면을 지적하고 다른 사람이 "잘못된" 것을 말하고, 아마도 그들은 요점을 만들기 위해 영화 중 하나를 인용하려고 하지만 인용문을 잘못 인용합니다... 그것은 큰 문제는 아니지만 당신은 그들을 비난합니다. 그러나 그 사람은 그것에 직접 응답하기보다는 매개변수를 "음, 나는 이 영화를 다른 영화보다 더 좋아한다..."로 변경하기로 결정할 수 있습니다. 이 진술은 이제 대화를 객관적인 세부 사항에서 주관적인 의견으로 바꾸었습니다. 이것은 주관적인 의견으로는 실제로 논쟁할 수 없기 때문에 위험합니다... 주관적인 의견으로 할 수 있는 일은 전혀 응답하지 않는 것... 또는 인신공격입니다.의견의 장점이 더 이상 의견 자체에 있지 않고 의견을 보는 사람의 주관적인 생각에 있기 때문입니다. 따라서 그 요점에 도전하려면 그 요점을 말하는 사람에게 도전해야 합니다. 많은 사람들은 자신이 이렇게 한다는 사실조차 깨닫지 못하지만, 종종 자신이 "졌다"고 느끼는 순간 대화를 객관적에서 주관적 대화로 순식간에 바꿀 것입니다. 주관적인 의견은 일관되게 반박하기가 훨씬 더 어렵기 때문입니다.
또 다른 가능한 이유는 아주 간단할 수 있습니다... 그리고 그들이 당신을 보는 방식과 관련이 있을 수 있습니다. 그 사람이 당신을 좋아하지 않는다면, 그들은 당신이 그들에게 도전하는 것을 좋아하지 않을 가능성이 큽니다. 그리고 그것을 "당신을 이길" 또는 "당신이 틀렸다는 것을 증명할" 기회로 볼 것입니다. 그 사람이 당신을 덜 지적인 사람으로 본다면, 그들은 당신이 그들을 부르는 것이 그들의 지배적인 지능에 도전한다고 생각할 가능성이 큽니다. 그리고 심지어 당신이 말하려는 요점을 고려하지 않고도, 순전히 선입견 때문에 당신이 틀렸다고 생각할 수도 있습니다. 그리고 그들이 당신을 더 지적인 사람으로 보거나 어떤 면에서든 위협적인 사람으로 본다면, 그들은 당신의 시정을 "연민" 또는 그에 비슷한 것으로 볼 가능성이 있습니다. 연민은 의욕을 저하시킬 수 있으며, 의욕이 저하된 사람은 방어할 가능성이 더 큽니다.
그것은 단지 더닝 크루거 효과가 작용한 것일 수도 있습니다. 지능이 낮은 사람들은 자신이 옳다는 확신이 더 큰 반면, 다른 결론으로 이어지는 논리적 경로를 따를 정신적 능력이 없습니다. 지능이 높은 사람들은 종종 자신이 틀렸다는 말을 듣는 것을 선호합니다. 올바른 방식으로 하는 한 말입니다. 주관적인 의견으로 지적인 사람을 틀렸다고 증명하려는 것은 효과가 없습니다... 하지만 실현 가능한 증거나 잘 생각된 교육적 이론이 있다면, 우리는 보통 자신이 틀렸다는 것을 기꺼이 인정합니다. 패배를 인정하면 성장할 기회가 생기기 때문입니다. 항상 이긴다면... 스스로에게 도전하지 않는 것일 가능성이 큽니다... 아니면 진공 상태에서 플레이하고 있는 것일 뿐이고, 그런 곳에서는 어차피 승리가 의미가 없습니다.
마지막으로, 이건 좀 지나치지만, 그냥 내뱉는 게 나을 것 같아요. 많은 사람들에게... 일상과 익숙함은 그들이 차분하고 평화로운 삶을 살 수 있게 해주는 것입니다. 기본적으로 당신이 사는 방식이 당신이 살아야 할 정확한 방식이라는 생각입니다. 종교는 이것의 좋은 예입니다. 진정으로 종교적이려면, 사람들은 자신이 가는 신성한 길이 올바른 길이라고 마음과 영혼으로 믿어야 합니다. 사람들은 성경이 거짓말이고 예수가 신화라고 믿기 때문에 기독교인이 되는 것이 아닙니다. 그들은 그것이 모두 사실이라고 믿기 때문에 기독교인이 됩니다. 아니면 제가 여기서 위험을 무릅쓰면... 그들이 그것이 사실이기를 원하기 때문일 수도 있습니다. 이것은 많은 사람들이 "진실이기를 원하는" 것들로 자신을 둘러싼 방식으로 삶을 구축하는 방식에서 틀릴까 봐 두려워하는 것과 관련이 있습니다. 많은 3세대 페미니스트들은 자신의 인생관이 옳다는 것을 확인하는 방법으로 다른 3세대 페미니스트들과 자신을 둘러싼다. 많은 강경한 자유주의자/공화당원은 매우 비슷한 생각을 가진 사람들과 시간을 보냅니다. 심지어 종종 "클럽"이나 "페이스북 그룹"에 가입하여 자신의 믿음이 진실이고 옳다는 것을 더욱 확인합니다. 저는 이 문제에 대해 셀 수 없이 많은 예를 들 수 있지만, 요점은 이해하셨을 겁니다. 이것이 의미하는 바는 이 사람들 중 한 사람에게 그들이 틀렸다고 말함으로써... 그들의 세계관을 완전히 산산조각 낼 가능성이 있다는 것입니다. 분명히 이것은 그들이 실제로 당신의 논리적 경로를 따르고 당신에게 동의할 수 있는 경우에만 해당합니다. 이는 매우 가능성이 낮습니다... 일어날 가능성이 더 큰 것은 그들의 세계관을 산산조각 내려는 시도가 즉시 공격으로 낙인찍힐 것입니다... 그리고 같은 방식으로 대응할 것입니다...
아마 계속할 수 있을 것 같아요. Quora에서 이런 모호한 질문은 제게 너무 위험해요 ㅋㅋㅋ.