WEIRDO 재방문: Dredd 판사(1995)

개요:

말 그대로 법을 지키는 현장 판사인 Joseph Dredd가 모함을 받고 살인 혐의로 유죄 판결을 받은 후 그는 미래의 디스토피아 도시인 Mega City One을 가로질러 그의 과거의 누군가와 싸워 그의 누명을 벗겨야 합니다.

깁스:

실베스터 스탤론, 아만드 아산테, 롭 슈나이더, 다이앤 레인, 조안 첸, 막스 폰 시도우, 위르겐 프로크나우

박스 오피스:

$34,693,481(DOM) + $0(INT) = $34,693,481(WW)

좋은:

• Street Judges가 입는 소송, 즉 Dredd 판사 자신은 소스 자료에 익숙하다면 실사 버전을 해내기 어려운 코믹하게 정확해 보입니다. 어쨌든 그들은 그것을 실현했습니다 (90 년대에는 적지 않았습니다.)
• Mega City One은 실제 사람이 사는 곳처럼 느껴집니다. 미래지향적으로 환상적이면서도 설득력 있는 디스토피아적인 로케일과 세트피스는 Dredd 판사 프로젝트에 적합한 만화책 느낌과 메타 90의 분위기를 정말 집으로 몰아갑니다.

• 진부하고 과장되었지만 영화는 단순히 멍청한 재미있는 좋은 시간입니다. 나는 줄거리에 대해 너무 많이 생각하지 않을 것이지만 그것은 스탤론 영화입니다. 당신은 정말로 그의 영화를 플롯이나 액션을 위해 보나요? 정확히.
• Rob Schneider는 Dredd 판사에 관한 영화에 출연하지 않았습니다. 물론, 그의 캐릭터인 Fergie는 약간의 경솔함과 코믹한 구호를 제공하지만 대부분의 경우 그는 짜증나고 무력하며 Dredd의 착취에 불필요합니다. 영화는 그대로 야영적이다. 가능할 때마다 바보 같은 농담을 던질 필요가 없었습니다.
• 이전 두 지점에서 이미 분명하지 않은 경우 여기에서 전체 출연진의 공연은 해미에서 정상에 이르기까지 웃을 수 있지만 다시 말하지만 이것은 그것이 속한 시대에 고정된 영화였으며 많은 90년대에 나온 영화는 정확히 보석이 아니었습니다. 그런데 Armand Assante는 의도치 않게 Rico처럼 재미있습니다. “법우우우!”

• Dredd 판사가 더 안전하고 길들인 유형의 폭력을 선택한 반면 , 2012년 Dredd는 만화책과 동의어인 생생하고 과도한 폭력을 전달했습니다. 나는 당신에 대해 잘 모르지만, 언젠가는 피와 사람들이 녹색 화면 함정에 대해 쪼개지는 것을 보길 원합니다… 나는 사이코가 아니라고 약속합니다.
• Halo 시리즈와 동일한 문제가 Dredd 판사 와 동일한 문제입니다 . 소스 자료의 무언가가 캐릭터를 그대로 만든다면(즉, Master Chief 또는 Dredd가 헬멧을 절대 벗지 않는 경우) 과도한 급여를 받는 배우의 얼굴을 최대한 활용하고 싶어서 변경하는 것입니까? 나는 단지 이해하고 싶다. 마찬가지로, 그들은 문자 그대로 그들 앞에서 작업할 자료를 가지고 있습니다. 그것을 사용하고 더 잘하십시오, 젠장!

이 Stallone 클래식은 CBM에 정확히 혁명을 일으키지는 않았지만 소스 자료를 너무 느슨하게 사용하면 어떤 일이 일어날 수 있는지 보여주었습니다. VFX는 특히 9000만 달러의 예산을 고려할 때 최고 수준이 아니었고 일부 배우에게는 월급이 필요한 것처럼 보였습니다. 그럼에도 불구하고 나는 이 영화를 시작하고 머리를 끄고 "내가 법이다!"라고 외치는 스탤론을 두 시간 동안 즐길 수 있습니다. 식인 풍습 돌연변이와 꼭두각시처럼 움직이는 대형 로봇과 함께.

이 기사가 마음에 드셨다면 박수 버튼을 누르시고 아래에 귀하의 생각을 댓글로 남겨주시고 소셜 미디어에서 저를 팔로우하여 서비스, 업데이트 및 기타 콘텐츠를 확인하십시오. 언제나처럼 읽어주셔서 감사하고, 행복한 하루 보내시길 바랍니다!

페이스북 | 인스타그램 | 핀터레스트 | 스냅챗 | 틱톡 | 트위터 | 유튜브