What Happens In Vegas 스타는 AI가 훌륭한 영화를 만들 수 있다고 생각합니다.

NFT 기반 애니메이션 시리즈가 800만 달러 상당의 대마초를 피우는 고양이의 등록되지 않은 이미지를 판매한 혐의로 100만 달러의 벌금을 부과받은 지 불과 몇 달 만에 Ashton Kutcher는 너무 늦게 진입하기에는 새로운 기술 버블을 발견했습니다. Kutcher는 점점 더 절실해지는 AI 산업을 위해 나선 최신 할리우드 스타입니다. Kutcher는 로스앤젤레스의 Berggruen Salon에서 [ Variety를 통해 ] 전 Google CEO인 Eric Schmidt와 대화하면서 OpenAI의 최신 머니핏인 Sora를 칭찬했습니다. Kutcher는 베타 버전을 받았고 비디오 생성에 있어서 "매우 놀랍다"고 생각합니다.

가장 최근 프로젝트로는 기억에 남는 로맨틱 코미디 Your Place Or Mine ( 아이러니하게도 동료 AI 부스터 Reese Witherspoon의 공동 주연 )과 오랜 친구이자 동료이자 유죄 판결을 받은 강간범 Danny Masterson에 대한 관용 편지를 쓰는 등의 프로젝트를 진행한 Kutcher가 있습니다 . "진짜처럼 보이는 좋은 10초, 15초짜리 비디오를 얼마나 빨리 만들 수 있는지"에 충격을 받았습니다. 그것보다 조금 더 복잡합니다.

지난 4월 OpenAI는 머리에 풍선을 달고 있는 남자에 관한 Air Head 라는 1분 20초짜리 단편 영화를 공개했습니다 . 분명히 말하면 형편없으며, 가장 큰 명성을 얻은 것은 휴머노이드의 손가락이 다섯 개뿐인 희귀한 AI 비디오라는 것입니다. 더 중요한 것은 소량의 비디오를 생성하는 데 시간이 매우 오래 걸린다는 것입니다. 기술 작가 Ed Zitron이 설명했듯이 Sora는 3~20초짜리 장면을 개발하는 데 약 10~20분이 걸리며 사용자는 그것이 무엇을 생성할지 전혀 알 수 없습니다. 그들은 AI가 환각을 일으키거나 나쁘게 보이는 것을 반환하는지 또는 Zitron이 지적한 것처럼 풍선 머리 크기가 일관되지 않는지 알지 못합니다. 그러나 커처가 주연을 맡은 영화보다 약간 더 나쁜 영화를 만들어낼 수 있는 컴퓨터 프로그램에 대해 커처가 맹목적으로 칭찬을 퍼붓는 것은 결코 불가능합니다. 배우는 소프트웨어가 "여전히 실수를 하고" "물리학을 잘 이해하지 못한다"고 인정했습니다. 고맙게도 물리학은 "실제"처럼 보이는 데 있어 성패를 좌우하는 요소가 아닙니다.

Big Kutch에게 정말 충격을 준 것은 1년 전보다 "비약적인" 발전을 이룬 컴퓨터 생성 설정 샷의 반복적인 발전이었습니다. "사실 그 안에는 주요 영화나 TV 쇼에서 쉽게 사용할 수 있는 장면이 포함되어 있습니다."

“100달러로 설정 장면을 만들 수 있는데 왜 TV 쇼에 나오는 집의 설정 장면을 촬영하겠습니까? 나가서 촬영하려면 수천 달러의 비용이 듭니다.” Kutcher는 마치 설정 장면이 대부분의 장면의 기초가 아닌 것처럼 묻습니다. 쉬운 대답은 장면을 촬영하는 것이 더 보기 좋고 영화 제작자가 무엇을 얻고 있는지 알 수 있다는 것입니다. 하지만 "내가 이 건물에서 뛰어내리는 액션 장면은 스턴트맨에게 시키지 않아도 되고 그냥 [AI를 사용하여] 하면 됩니다"는 어떻습니까? AI가 생성한 이미지는 이상하고 징그럽기 때문에 실제 사람이 하면 더 좋아 보이는 것은 어떨까요? 또한, 예술은 인간의 표현에 관한 것이어야 하지 않는데, 우리는 왜 애쉬튼 커쳐에게 그런 질문을 던지는 걸까요?

Kutcher는 그의 노조인 Screen Actors Guild가 이 매우 유사하고 직업을 죽이는 과대 광고 기계에 대해 파업에 들어간 지 약 11개월 후에 이렇게 말했습니다. “이 일을 하기 위해 CGI 부서를 고용할 필요는 없었습니다.” “나는 모래폭풍에 쫓기며 사막을 횡단하는 울트라마라토너의 영상을 5분 만에 렌더링했습니다. 그리고 그것은 정확히 그렇게 보입니다.” 우리는 그의 말을 받아들여야 할 것입니다. 그러나 그것은 스릴있게 들립니다. 움직여라, 피아노 . 당신과 당신의 종족은 사막을 가로질러 달리는 울트라마라토너가 모래폭풍에 쫓기는 모습을 알고리즘으로 생성한 만화로 대체되었습니다. 아마도 울트라마라토너, 사막, 모래폭풍을 훔친 영상으로 만든 것으로 추정됩니다.

이전의 많은 사람들처럼 Kutcher는 "영화 전체를 렌더링할 수 있는" 세상을 보고 있습니다. 누구든지 자신의 차가 어디에 있는지 모르는 두 명의 돌팔이에 대한 아이디어를 생각해 낼 수 있습니다. 그러면 컴퓨터가 대본을 작성하고 아무도 보지 않을 엉뚱한 영화를 생성합니다. Kutcher는 사람들이 "다른 사람이 만든 영화"를 보는 것을 좋아하지 않는다고 생각합니다. 이는 Jobs 에 대해 이야기하면 공정하지만 Steve Jobs 에 대해 이야기하면 사실이 아닙니다 . Kutcher는 인생, 사랑, 기쁨, 고통에 대해 아무 말도 하지 않는 "나만의 영화를 만들고 볼 수 있는" 미래를 상상합니다. 왜냐하면 컴퓨터에서는 그런 일을 경험한 적이 없기 때문에 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 글쎄, 고통을 느끼도록 프로그램된 그 불쌍한 로봇만 빼고요. 왜, 왜 고통을 느끼도록 프로그램되었나요?

Kutcher는 “앞으로 일어날 일은 지구상에 그것을 소비할 눈알의 수보다 더 많은 콘텐츠가 있게 될 것입니다.”라고 계속 말했습니다. “따라서 어떤 콘텐츠 하나라도 사람들이 그것을 소비하게 할 수 있는 만큼만 가치가 있을 것입니다. 그래서 뭔가가 좋다는 것을 촉매하는 '워터 쿨러' 버전은 기준을 훨씬 높여야 할 것입니다. 자신의 영화를 볼 수 있는데 왜 내 영화를 볼 건가요?”

농담하는거야? AI는 반투명 피부를 가진 남자 7명을 추가하지 않으면 12명의 성난 남자 포스터도 만들 수 없습니다 . 하지만 우리가 보고 싶은 것은 컴퓨터가 만든 영화이지, 음, 시드니 루멧의 영화가 아닙니다. 이 거품이 벌써 터질 수 있나요?