Pergunta sobre a fiação de várias luzes em paralelo, bem como várias luzes em 3 vias paralelas
Imagens de electrical-online.com
O diagrama a seguir de várias luzes em paralelo é válido?
Algumas pessoas afirmaram que não funcionou (alegaram que seu fluxo seguia o diagrama, mas quem sabe), enquanto outra apenas disse que não estava certo.

Além disso, o diagrama a seguir de várias luzes em um 3-way paralelo é válido?

Tenho um livro elétrico em algum lugar, mas tropecei neste site e pensei que alguém poderia ser capaz de me educar, ou pelo menos validar ou invalidar os diagramas e espero ajudar a mim e a outros.
Faz sentido para mim, mas sou apenas um amador em fiação.
Se ninguém puder responder, vou apenas testar o conceito com um modelo em escala da configuração.
Respostas
O primeiro diagrama costumava ser válido, mas não tem sido bom há uma década
Antigamente, o primeiro diagrama costumava ser uma maneira perfeitamente cromulenta de conectar um conjunto de luzes a um único interruptor com a energia entrando em uma luz e uma linha descendente sempre quente fornecida para recipientes. No entanto, o NEC de 2011 adicionou um requisito para que o neutro seja fornecido em todos os locais dos interruptores, para que os dispositivos de controle de iluminação possam alimentar-se sem causar problemas de funcionamento incômodos, como cargas de LED piscando ou com brilho fraco, ou correntes operacionais escorrendo mal no sistema de aterramento para esse assunto.
Como resultado, supondo que estejamos lidando com um circuito de 15A, o 14/2 indo para o switch nesse diagrama precisa ser substituído por um 14/3, com o fio preto carregando sempre quente para baixo da alimentação de entrada para o switch, o fio vermelho que carrega comutada de volta do switch para as luzes, e o fio branco amarrado ao neutro da alimentação de entrada, mas deixado tampado no local do switch para uso futuro.
O segundo diagrama, porém, nunca foi compatível com o Código
Embora o segundo diagrama não seja afetado pelas mudanças do NEC de 2011 para exigir neutros nos locais dos interruptores, uma vez que há um neutro disponível no interruptor esquerdo em função da energia que entra nele, para começar, ele nunca foi compatível com o Código , mesmo que funcione. Por quê? Bem, para descobrir isso, precisamos entender uma ou duas coisas.
A maioria das pessoas pensa em eletricidade em termos de CC, onde os campos magnéticos não são fatores e os fios podem ser executados da maneira que você desejar (como em um carro) sem causar interferência com outros fios. No entanto, isso não é mais válido quando começamos a falar sobre eletricidade da rede elétrica, uma vez que é CA, não CC. Em particular, qualquer loop de fiação com CA fluindo por ele tem um campo magnético variável dentro desse loop. Esse campo magnético pode ser bastante útil, pois é o que nos permite ter dispositivos eletromagnéticos práticos, como motores, que funcionam prontamente, e também nos permite construir transformadores para aumentar e diminuir a CA.
No entanto, também apresenta desvantagens; em particular, se você colocar um fio transportando energia CA para uma carga a alguma distância de seu neutro correspondente que retorna a energia dessa carga de volta para a concessionária, agora você tem um campo magnético variável no tempo dentro de sua parede. Visto que colocar um objeto de ferro em um campo magnético induz corrente nesse objeto de ferro, e o ferro não é um grande condutor de eletricidade, qualquer objeto de ferro que esteja naquele campo magnético variável no tempo se aquece . Isso é maravilhoso quando está acontecendo com uma panela em seu fogão de indução, e muito ruim se está acontecendo, um prego dentro de sua parede.
Como resultado disso, NEC 300.3 (B) e 310.10 (H) proíbem efetivamente a divisão de um caminho de fiação entre os cabos, como foi feito no segundo diagrama com os dois cabos 14/2 entre as luminárias. Em vez disso, você precisa combinar esses dois lances usando um único cabo 14/4 ou 5 fios 14AWG em um ENT de 1/2 "(" tubo smurf "). Dessa forma, todos os campos magnéticos estão contidos no revestimento do cabo ou conduíte, para que não vazem a ponto de aquecer pregos em suas paredes.
Ambos os diagramas funcionam, mas nenhum satisfaz o NEC atual. Nenhum dos dois fornece o neutro necessário nos interruptores e o segundo usa indevidamente um branco como um viajante.
A vida é muito mais fácil se você marcar seus fios.
Como NoSparks e o Eel discutem, o diagrama 1 falha porque não fornece um neutro no circuito do switch.
Depois de usar o cabo correto, uma coisa interessante acontece: o branco torna-se neutro, o preto fica sempre quente e o vermelho fica comutado. As cores dos fios correspondem à função dos fios e você não precisa de um mapa arcano para descobrir o que os fios fazem.

Bem, graças ao milagre da fita colorida, o segundo diagrama não precisa ser o pesadelo de indução de aneurisma que é. Mesma oferta de antes:
- Branco para neutro
- Preto para sempre quente
- Vermelho para quente (as lâmpadas querem isso e neutro)
- Amarelo para AMBOS os dois viajantes de 3 vias ... amarelo como os parafusos de latão.
Et voilà:

Observe que eu corrigi o defeito 300.3 usando um cabo / 4.