Марс отвлекает

Это было первоначально размещено на моем собственном сайте .

Несколько лет назад я писал о том, как мне понравилась книга Ким Стэнли Робинсон «Аврора» .

Эта книга понравилась не всем. Многих оттолкнула ее структура, в которой мечта о межзвездной колонизации встречается с суровой правдой реальности, и книга идет туда, куда это ведет. Он льет холодную воду на саму идею о том, что человечество становится межпланетным.

Но наша собственная солнечная система выполнима, верно? Я имею в виду, что Ким Стэнли Робинсон — это парень, написавший трилогию «Марс» и «2312», обе из которых описывают колонизацию Солнечной системы всего за несколько столетий.

Интересно, может ли автор сожалеть о том, что некоторые восприняли его трилогию о Марсе как своего рода руководство в стиле Torment Nexus. Ким Стэнли Робинсон очень сильно озабочен этой планетой в этот период времени, но другие используют его работу, чтобы сделать обратное.

Но обратная реакция на Марс началась.

Мацей написал «Почему бы и не Марс »:

Цель этого эссе — убедить вас, что мы не должны отправлять людей на Марс, по крайней мере, в ближайшее время. Посадка на Марс с использованием существующих технологий была бы разрушительной и расточительной затеей, единственным наследием которой стало бы разрушение величайшего эксперимента в области естественной истории в Солнечной системе. Это открыло бы новую эру космических полетов не больше, чем финикийский моряк, пересекший Атлантику в 500 г. до н.э., открыл бы Новый Свет. И это было бы не так весело.

Ману Саадия пишет книгу о человечестве в космосе, и у него есть соответствующий информационный бюллетень под названием « Против Марса: космическая колонизация и ее недовольство» :

Что, если космическая колонизация была просто научной фантастикой, нарративом или, скорее, метанарративом, мифом, идеологией, как и любая другая? И поэтому, как и почему оно прижилось? Что такого особенного и такого срочного в космической колонизации, что бесчисленное количество ученых, инженеров, правительственных чиновников, миллиардеров-олигархов и даже целых наций посвятили работе, изобретательности и сокровищам, чтобы воплотить ее в жизнь.

Что, если, выслушай меня, колонизация космоса была чушью ?

Я имею в виду это буквально. Без гиперболы. Как только вы заглянете под капот или нос ракетного корабля, вы обнаружите неисчерпаемый запас отвратительного мусора.

Два года назад Шеннон Стирон подробно рассказала, почему Марс — это адская дыра.

Главное в Марсе то, что это не Земля, даже близко. На самом деле, единственное, что действительно общего между нашей планетой и Марсом, это то, что обе они представляют собой каменистые планеты с небольшим количеством водяного льда и на обеих есть роботы (а на Марсе их даже не так уж много).

Возможно, самое убийственное обвинение в деле о колонизации Марса заключается в том, что ее самый ярый сторонник оказывается идиотским ограниченным евгенистом, который не может даже управлять компанией социальных сетей, не говоря уже о экспедиции с экипажем на другую планету.

Но давайте проясним: мы говорим здесь о предложении отправить людей на Марс — уродливых мешков, состоящих в основном из воды, которые, вероятно, не выживут. Роботы и другие беспилотные миссии в нашей Солнечной системе… побольше об этом, пожалуйста!

Это было первоначально размещено на моем собственном сайте .