Момент истины

Если не сейчас, то когда?

Когда мы увидим что-то похожее на костяк в лидерах наших ведущих институтов?

Или происходит что-то еще, что должно беспокоить нас еще больше?

Я имею в виду, конечно, спасение, о котором нам говорят, это не спасение богатых людей, у которых были депозиты в несуществующем Банке Силиконовой долины (SVB).

Это будет разглагольствование. Если ты не в настроении для этого, хорошо, но я запоздал. Так что терпите меня — или нет.

Очевидно, самые очевидные вопросы не приходят в голову экспертам, которые в выходные планировали спасение незастрахованных вкладчиков или обсуждали этот вопрос в прессе. Я доберусь до своего в ближайшее время.

Я совсем не удивился, увидев, как толпа Цыпленка предупредила, что вся технологическая индустрия и, возможно, наша финансовая система рухнут, если власти не вмешаются с чрезвычайными мерами. Я был приятно удивлен, когда Джанет Йеллен объявила, что финансовой помощи не будет. Я не ее поклонник, но я ей поверил, потому что к тому времени я прочитал, что отказ SVB был полностью предсказуем и предотвратим, а последствия будут ограничены именно потому, что их клиентская база была ограничена.

Дурак я. Может быть, это была рутина между хорошим и плохим полицейским (FDIC против Федеральной резервной системы), может быть, она говорила мило, а может быть, ее отвергли или убедили в обратном. Но я должен верить, что экстренные меры по ограждению искушенных инвесторов согласуются с надежной банковской системой.

Не будет ли верно как раз обратное? Если система прочная, она должна быть в состоянии выдержать этот пожар. Это спасение указывает на то, что люди, которым мы должны доверять, не верят тому, что нам говорят. Может быть, они знают, что вокруг SVB десятилетиями трут просто ждет искры — благодаря предыдущим бесхребетным решениям отправить бригады ведра вместо того, чтобы позволить природе идти своим чередом.

В этом нет ничего естественного. Возможно, у нас нет поджигателей в ФРС, но они, безусловно, несут ответственность за засушливые условия. Как бы еще «Too Big To Fail» (TBTF) вообще вошло в наш лексикон? Почему это все еще угроза? Очевидно, что этот термин теперь не имеет смысла, потому что SVB не был в этой лиге, и тем не менее его провал фактически не допускается.

Условия, о которых я говорю, это искусственно заниженные процентные ставки, которые стали героиней (и героиней) нашей финансовой системы. Банки и их состоятельные клиенты зависят от него, и мы только сейчас видим первые признаки абстинентного синдрома.

Пожалуйста, извините за смешанные метафоры и каламбуры; Я не могу с собой поделать!

Что должно быть предельно ясно, так это то, что SVB не может быть единственным банком, который не смог избавиться от этой привычки. Со вчерашнего дня всем наркоманам обещали метадон, но они хотят хорошего. Скоро мы увидим, сдастся ли барышня и рискнет ли убить всех своих клиентов.

Нам предлагают очень технические объяснения, которые могут понять только банкиры, почему необходимо непредоставление финансовой помощи. Все они сводятся к тому, что говорят нам, что у них (и у нас) нет выбора, потому что иначе мы все сгорим. Но никто из тех, кто выдвигает эти аргументы, не признает, что поставил нас в такое положение. Мы можем подумать, что они толкатели, или что-то в этом роде.

Нас не должно удивлять, что банкиры стремятся защитить своих. Они явно любят деньги и, по крайней мере, так же любят власть, как и любой из нас.

Я надеюсь, что мы все уже знаем, что все те, кто имеет право принимать эти решения (выпускать или не вносить залог), являются банкирами, которые работают, работали или стремятся работать в Министерстве финансов, Федеральной резервной системе. Банк, или крупные банки частного сектора, также известные как Уолл-Стрит. Так что мы должны воспринимать то, что они говорят, с долей фентанила.

Но это не техническая проблема; это политическое. А как насчет президента и Конгресса? Они несут ответственность за предоставление и поддержку этой огромной силы и власти. Почему они позволяют этому фарсу продолжаться? На чьей они стороне?

Мы все знаем ответ, но я все равно уточню.

Неужели мы действительно должны верить, что самые богатые люди в самой богатой отрасли в самом богатом районе нашей страны должны быть защищены от вреда? Будет ли кто-нибудь из нас опустошен без следующего применения виртуальной реальности, искусственного интеллекта или космических каникул?

Я не помню такой срочности или стремления помочь пуэрториканцам в стихийных бедствиях, которые они пережили, а не техногенных, как это.

Правда в том, что вся наша финансовая система разработана правящим классом и для него. Это поддерживается идеологией просачивающейся экономики — деньги поступают сверху и распределяются создателями рабочих мест на свободном рынке. По этой логике мы все будем голодать без них. Поэтому все, что делается для их защиты, оправдано, потому что на самом деле защищает нас.

У нас есть около 40 лет опыта работы с сказкой, просачивающейся вниз. Это было волшебно для клиентов SVB, но не для большинства из нас.

Вот идея. Что, если бы деньги текли в другую сторону? Что, если бы каждому из нас были даны деньги, чтобы мы могли распоряжаться ими по своему усмотрению? Это был бы действительно свободный рынок. Люди в Силиконовой долине получат ту же базовую сумму, что и все остальные. Если бы их стартап предложил что-то, без чего никто из нас не мог бы жить, они могли бы снова разбогатеть. И мы все можем жить долго и счастливо.