Парадокс в сердце общества

Полный беспорядок и полный порядок не являются противоположностями . Не понимая этого, мы ссоримся из-за неправильных вещей и повторяем циклы истории.

Представьте себе общество без каких-либо институтов. На тот момент это даже не общество… ни школ, ни полиции, ни магазинов. Это тотальный беспорядок, порождающий хаос, насилие и каждый сам за себя.

Теперь представьте себе систему с абсолютным порядком. Все предсказуемо с полным соответствием. Это противоестественное состояние, которое могут поддерживать только тираны и их приспешники. На ум приходит Северная Корея.

Итак, если каждая крайность — это бедное общество, возможно, мы хотим 50% анархии и 50% правления железным кулаком? Нет, вы получите общество, больше похожее на Афганистан.

Противоположностью нулевым институтам не являются строго авторитарные институты. Противоположностью обоих из них является общество со здоровыми институтами .

Это не только парадокс общества, это парадокс природы. Противоположностью тотального беспорядка является не тотальная ригидность. Противоположностью *обоим* из них является… жизнь! Мое любимое эссе, которое я когда-либо писал, на эту тему здесь .

Жизнь содержит сложность. Я вмещаю множество. Сложность, яркость, удивительное разнообразие, эта… Жизнь! … является противоположностью беспорядочной космической черноты, а также противоположностью идеально упорядоченной (инертной) молекулы соли.

Влиятельные люди знают, что только здоровые институты могут держать их в узде. Являетесь ли вы миллиардером, работающим на ископаемом топливе, или многонациональным преступным синдикатом, здоровые институты встанут у вас на пути. Неудивительно, что за последние 50 лет были преднамеренные нападки на функционирующие институты.

Разрушение сломанных институтов не создает здоровых институтов; это просто создает вакуум власти. Могущественные циничные деятели разжигают беспорядки, потому что знают, что сохранят преимущества, чтобы объединить власть в этом вакууме.

Таким образом, исторические циклы включают (а) объединение людей для создания институтов и обществ, за которым следует либо (б1) коррупция этих институтов изнутри, либо (б2) демонтаж этих институтов акторами, не обладающими властью, которой они обладают. хочу над ними. Сломать правительство было главной целью тех, кто вообще не хочет, чтобы на их пути не было никаких институтов.

Если все услуги выполняет государство — частного сектора нет — система неизбежно будет неэффективной и коррумпированной. «Человек во главе» обладает полной и абсолютной властью, которая абсолютно развращает.

Если все услуги будет выполнять частный сектор — государственного сектора нет — система не будет экономически эффективной (см. раздел «Миф 2» этого видео ). Более того, он также станет испорченным и сломанным. Самый известный пример в истории — приватизация, последовавшая за переходом от СССР к России. Чартерные школы, продажа государственных земель и продажа прав на воду в пустынях — всего лишь поэтапное повторение этого эксперимента.

В США сегодня День сурка, день, связанный с повторением одного и того же снова и снова. Этот пост не остановит циклы истории, разворачивающиеся снова и снова. Но я надеюсь, что мы не забудем остерегаться ложных противоположностей. Человек, придерживающийся противоположной вашей точки зрения, на самом деле может… нет.