Bir ABD Başkan Yardımcısının seçmenleri görmezden gelmesini engellemek için hangi prosedürler uygulanmaktadır?
Temsilci Louie Gohmert (R-Texas) ve Başkan Donald Trump'ın mağlup seçmenleri, Teksas'taki bir Federal Mahkemede Başkan Yardımcısı Mike Pence'e dava açıyor gibi görünüyor. Gohmert ve bir avuç seçmen Pazartesi günü Federal mahkemede, önümüzdeki hafta Kongre'nin seçim oylarını saymasını düzenleyen kuralları geçersiz kılmak için uzun vadeli bir teklifle Pence'e dava açtı.
Bu, Meclis ve Senato'nun 6 Ocak oturumuna liderlik etmekle görevlendirilen Pence'in, Başkan seçilen Joe Biden'ın seçmenlerini görmezden gelmesine ve bunun yerine Trump'ın kaybettiği listeyi saymasına izin vereceğini umdukları bir çaba.
Dava, Seçim Sayım Yasası olarak bilinen 1887 yasasının, seçim oy sayım sürecini minimal dramayla uzun süredir yöneten belirsiz yasanın, Pence'in hangi oyların sayılacağını seçmede toplam yetkiyi kullanmasını anayasaya aykırı bir şekilde bağladığını iddia ediyor.
"Onikinci Değişiklik uyarınca, Davalı Pence tek başına, belirli bir eyaletteki seçim oylarının sayımını açma ve buna izin verme konusunda münhasır yetkiye ve yegane yetkiye sahiptir ve seçmenlerin yarışan listelerinin olduğu veya tek bir seçim listesine itirazın olduğu yerlerde seçmenler, hangi seçmenlerin oylarının sayılmayacağını belirlemek için, "
takım iddia ediyor.
Başkan Yardımcısı seçmenleri görmezden gelebilir mi yoksa daha çok bir "İmaj" figürü mü ve gerçek bir yetkisi yok mu? Reddederse prosedür nedir? Kime gittiği bir ikincil (sekreter vb.) Var mı?
Yanıtlar
SCOTUS, karar verebilecek tek kurumdur. Ancak, Anayasada tanımlandığı gibi bu süreç, Başkan Yardımcısının Senato Başkanı olarak çok fazla yargıya varmasına izin vermiyor gibi görünüyor.
[oy pusulalarını] imzalayıp onaylayacaklar ve mühürlenmiş olarak Birleşik Devletler hükümeti koltuğuna Senato Başkanına iletecekler;
Senato Başkanı, Senato ve Temsilciler Meclisi huzurunda tüm belgeleri açar ve oylar daha sonra sayılır;
Başkan için en fazla oyu alan kişi Başkan olur.
Düz metin okuma, orijinal niyet ve emsal, Başkan Yardımcısı'nın rolünün sayımın doğru olmasını sağlamak olduğunu göstermektedir. Tercihlerine ilişkin inançlarına göre oy saymayı reddedemez. O sadece bir oy pusulası sayma makinesi ve isabetli olması bekleniyor.
1887 yasasındaki ayrıntılar, oy sayıcılarının (ikisi Meclis'ten ve ikisi Senato'dan) atandığını söylüyor. Oyları sayar ve sayarlar ve sonucu Senato Başkanına iletirler:
Oylar, bu fasıldaki kurallara göre tespit edilip sayıldıktan sonra, sonucu Senato Başkanına teslim edilir ve Senato Başkanına oylama durumu ilan edilir ve bu ilan yeterli bir beyan sayılır. varsa Başkan ve Başkan Yardımcısı seçilmiş kişiler
İtirazlar varsa, bunlar Mecliste ve Senato'da ayrı ayrı tartışılır ve her iki meclis de oyların Devlet tarafından seçilen seçmenlerden olmadığına karar verirse bir aday listesi reddedilebilir. Başka herhangi bir nedenle bir oylamayı reddedemezler.
Yine Senato Başkanı'nın burada oynayacağı bir rol yoktur (Senato'da beraberliği bozmak dışında)
Dolayısıyla Başkan Yardımcısının Rolü:
Zarfları açın
Sonucu okuyun
Senato'da bağları koparın.
Özellikle, hangi seçmenlerin oylarının sayılmayacağını belirleyen iki meclistir, Başkan Yardımcısı değil.
Senato'nun 2021'deki ilk toplantısında, oybirliğiyle kabul edilen bir Senato Eşzamanlı Kararı önerilecek. Aşağıda 3 Ocak 2017 tarihli karar bulunmaktadır. Senato Başkanının sertifikalarla ilgili sorumluluğu cesaretlendirilmiştir.
S. CON. RES. 2
Senato (Temsilciler Meclisi ile aynı fikirde) Karar Verildi , İki Kongre Meclisinin, 6 Ocak 2017 Cuma günü meridyen sonrası saat 1'de Temsilciler Meclisi Salonunda şartlara göre toplanmasına karar verildi. Amerika Birleşik Devletleri Başkan ve Başkan Yardımcısının seçimi ile ilgili Anayasa ve kanunlar veSenato Başkanı, Başkanlık Görevlisi olacaktır; iki veznedarın daha önce Senato adına Senato Başkanı, iki veznedarının ise Senato Başkanı tarafından açıldığı için Temsilciler Meclisi tarafından atanacağı, "A" harfinden başlayarak, Devletlerin alfabetik sırasına göre açılacak, sunulacak ve uygulanacak seçim oyu sertifikaları olduğu iddia edilen tüm sertifikalar ve belgeler;ve söz konusu veznedarlar, daha sonra iki Meclisin huzurunda ve duruşmasında aynısını okuduktan sonra, söz konusu sertifikalarda görünecekleri oyların bir listesini yapacaklardır; oylar, kanunla öngörülen usul ve esaslara göre tespit edilip sayılmışsa, sonucu Senato Başkanına bildirilir ve Senato Başkanına oylama durumu ilan edilir ve bu ilan sayılır. Varsa, seçilmiş olan kişilerin, Birleşik Devletler Başkanı ve Başkan Yardımcısının yeterli beyanı ve oyların bir listesiyle birlikte, iki Meclisin Günlüklerine işlenmelidir.
Senato kararı onayladıktan sonra, Meclis de aynı fikirde; böylece 6 Ocak ortak oturumu sağlanmıştır. 6 Ocak'ta karara istinaden ortak oturum gerçekleştirildi.
Aynı üslupla bir karar alındığı takdirde, Senato Başkanı'nın "seçim oyu belgesi olduğunu iddia eden tüm belge ve belgeleri, ..." açması gerekmektedir. Ayrıca, herhangi bir devletin sertifikasına yapılacak itirazların, herhangi bir oy sayımından önce yazılı olarak yapılması ve imzalanması gerektiğinden, Senatörler ve Temsilciler hangi sertifikaların açılacağını ve sıralarını bilirler. Gerekli ve bilinen sıralamadan herhangi bir sapma bir itiraza yol açacaktır. İtirazı çözecek bir kural veya prosedür yoktur; bu nedenle, uygun sertifikalar açılıp okunana kadar sayıma devam etmenin açık bir yolu yoktur.
Başkan Yardımcısı seçmenleri görmezden gelebilir mi yoksa daha çok bir "İmaj" figürü mü ve gerçek bir yetkisi yok mu?
Her şeyden daha törenseldir. Sayım sırasında Meclis Başkanının Senato Başkanının yanına oturması nasıl törenseldir.
Reddederse prosedür nedir?
Yukarıda belirtildiği gibi olası itiraz ve gecikmenin ötesinde açık bir prosedür yoktur.
Kime gittiği bir ikincil (sekreter vb.) Var mı?
Hayır.