Bir uygarlığı temel gıda olarak mısır, fasulye ve kabak üzerine mi kuruyorsunuz?

Aug 16 2020

Benim dünyamda bir kıyamet oldu, bir nükleer savaş.

Geleceğe hızlıca ilerleyin. Vegas, New Fresno ve Lost Angels (post-apoc LA) gibi yerlerde tarım hakkında düşünüyordum ve biraz araştırma yaptıktan sonra, temel mahsullerinin ne olacağına karar verdim.

Ana besin kaynakları olarak mısır, fasulye, kabak (ve bazı bölgelerde lahana) yetiştiren bu yerleşim yerlerini planladım.

Sorum şu: Bu işe yarar mı? Büyük, kıyamet sonrası şehir devletleri medeniyetlerini mısır, fasulye ve kabak üzerine kurabilirler mi?

Kriterler

  • Bu şehirlerin her birinin birkaç bin kişilik bir nüfusu var.

  • Henüz hangi hayvancılığın daha iyi çalışacağını bilmiyorum.

  • 1800'lerin sonlarında düşük bir teknoloji seviyesine sahipler, ancak daha az üretim kabiliyetine sahipler.

Yanıtlar

38 Mary Aug 16 2020 at 09:42

Üç Kızkardeş ?

Aztekler, bu üçünü büyütmeye dayanan 100.000'den fazla nüfusa sahip şehirlere sahipti. Endişeleneceğim tek şey, onları yetiştirmek için yeterli suyunuz olup olmadığı olurdu.

12 CAEJones Aug 16 2020 at 13:52

Üç Kızkardeş tarafından desteklenen büyük nüfusların var olup olamayacağı, Kuzey Amerika'daki tam olarak bunu yapan tüm temas öncesi şehirler ve büyük kasabalar tarafından oldukça iyi bir şekilde tespit edilmiştir. Ama bu Las Vegas'ın şimdi olduğu yerde çalışabilir mi?

Las Vegas her zaman bir çölün ortasında beton bir orman değildi. İnsan faaliyeti bölgeyi çölleştirdi. Kıyamet senaryonuz bunu tersine çevirirse (bazı barajları havaya uçurun, havayla uğraşın, her neyse), iyi olmalısınız.

Ayrıca, önceden temas halinde olan şehirlerde eksik olan çiftlik hayvanlarından da bahsediyorsunuz. 19. veya 18. yüzyıl teknolojisini ekleyin ve gıda tedariki açısından oldukça güvendesiniz. Sonunda ulaşacağınız soru, belirli gübreler ve haşere kontrolü gibi tarımsal yeniliklerdir. Örneğin, kullandığınız mısır, haşere direnci için genetik modifikasyonlara sahip bir çeşit mi yoksa yüksek verim mi? GDO'lu mahsulleri üretecek teknoloji kaybolsa bile, mahsuller hala var olabilir ve Monsanto gibileri doğal yayılımlarını engellemedikçe, doğal avantajları muhtemelen coğrafi engellere ulaşıncaya kadar çok hızlı yayılmalarına izin verecektir.

Asıl soru, ne kadar büyük bir popülasyonu sürdürebileceğinizdir ve bu birçok başka faktöre bağlıdır. Fakat Cahokia ve Tenochtitlan'ın nüfusu binlerceydi ve aynı üç mahsul o zamanlar temel ürünlerdi. Mississippian ve Mezoamerican medeniyetlerinin sahip olduklarından daha iyi teknolojinin mevcut olduğunu öne sürdüğünüzü görünce, bunlar daha büyük şehirleriniz için neyin mümkün olduğu konusunda daha düşük bir sınır olarak düşünülmelidir. Bununla birlikte, Cahokia'nın Mississippi Nehri'ne yakın olması ve Tenochtitlan'ın bir gölün üzerinde olması önemlidir. Las Vegas bölgesi için Hoover Barajı'nı havaya uçurmanız gerekebilir.

3 BarbalatsDilemma Aug 17 2020 at 22:04

Diğer cevapların da belirttiği gibi, Mezoamerikan toplumları için bin yıldır temel olan bu yiyecekler üzerinde bir medeniyetin var olması mümkündür. Bununla birlikte, pellagra gibi hastalıklara yol açabilecek bazı vitaminler düşük olduğundan, mısırı özellikle temel gıda olarak kullanmanın zayıf yönleri vardır . Mısırı yenmez bırakan mantar gibi riskler de vardır.

Temel gıda maddesi olarak mısır / mısıra güvenen bir toplumun nixtamalization hakkında bilgi sahibi olması gerekir . Nixtamalization, küfle kontamine olmuş mısırı temizleyen ve besin değerini artıran kimyasal bir işlemdir. Amerika'daki Yerliler tarafından binlerce yıldır kullanılmaktadır (Wikipedia makalesi, onu MÖ 1500'lere dayandırmaktadır) ve bugün hala kullanılmaktadır. Süreç, uygunsuz bir şekilde gerçekleştirilirse biraz tehlikeli olabilir, bu nedenle, toplumunuzun bazı üyeleri onu kullanmakta zorlanırken, Yerli topluluklarla daha güçlü bağlantıları olan diğerleri daha iyi performans gösteriyorsa, ilginç bir dünya inşası parçası olabilir.