Gümüş ayna yapımında cam türünün etkisi nedir?
İyonik gümüşün (çözünmüş nitrattan) NaOH varlığında glikoz ile indirgendiği ve cam üzerinde metalik bir gümüş tabaka oluşturduğu reaksiyonu düşünüyorum.
Stackexchange ile ilgili birkaç konuyu okurken, indirgenmiş gümüşün üzerine bırakılması / bağlanması için cam yüzeyinde tam olarak ne olduğu hala açıkça anlaşılmamış gibi görünüyor (sadece çözelti içinde bir toz olarak çökeltmek yerine).
Cam türünün süreci etkileyip etkilemeyeceğini / nasıl etkileyebileceğini bilmek istiyorum:
Borosilikat bir yüzeyde, saf SiO2 camında olduğu kadar mükemmel bir ayna alabilir miyim?
Gümüş tabaka her iki durumda da tek tip mi yoksa moleküler seviyede gözenekli mi olacak?
Yavaş bir azaltmanın anahtar olduğunu okudum. Gümüş bir aynanın, çözeltiyi nazikçe ısıtmaktan daha düşük sıcaklıklarda (veya yüksek oranda seyreltilmiş reaktiflerle) uzun süre kalitatif olarak daha iyi üretilmesi için mi?
Çözelti ile cam yüzey arasında büyük bir sıcaklık gradyanı, reaksiyonun yüzeyde çözelti içinde olduğundan çok daha hızlı ilerlemesi için avantajlı olabilir mi (örneğin, bir çözeltiyi 10 ° C'de yüzeyi 80 ° C'ye getirilen bir cam kapta karıştırmak)?
İşlem, moleküler düzeyde mükemmel bir şekilde izole edilmiş bir gümüş tabaka üretmek için nasıl optimize edilebilir?
Yanıtlar
Çok fazla cam değil, substrat ile yansıtıcı katman arasındaki temastır.
Gümüş / glikoz yaklaşımıyla ilgili bazı problemler, optik kusurları gibi, elemental gümüşün cama kötü yapışması ile ilgilidir. Banyodaki "normal cam ayna" bu nedenle temizlenmiş cam arasında bir kalay tabakası kullanır ve daha sonra eklenen gümüş (çoğunlukla) yansımadan sorumludur. Discovery channel bir zamanlar bununla ilgili kısa bir belgesel yayınlamıştı; Daha ilginç kısmı hala youtube görülebilir burada .
Teleskoplar ve optik aletler için modern aynalarda genel olarak gümüş yerine alüminyum kullanılır; yansıtıcı yüzey artık camın arkasında değil, üsttedir ( ilk yüzey aynaları ). Gümüş yerine alüminyum kullanmanın nedenlerinden biri, gümüşün zamanla koyulaşmasıdır ( zaten çatal bıçak takımında gümüş sülfür oluşumunu düşünün ), alüminyumun üzerinde oluşan alüminyum oksit hala bu aynalar için yeterince şeffaftır (görünür ışık için) alüminize sadece iki yılda bir. Willi Koorts, prosedürü burada yaklaşık 20 dakikalık bir videoda küçük ölçekte gösteriyor: aynanın yıkanması, Al'ın KOH ile çıkarılması, yıkama, yüksek (gerçek yüksek) vakumda Al'ın birikmesi. ( Bu , işlemleri daha büyük,$\pu{8 m}$ ölçek.)