Kamu avukatlarına genellikle "savunma başına" ödeme yapılıyor mu?
In Daha İyi Çağrı Saul , Saul "savunma başına" ücretli ediliyor üzgün (1) 'dir:
Bu yaygın bir uygulama mı? Ceza davaları karmaşıklık açısından önemli ölçüde farklılık göstermiyor mu? Bu, kamu avukatı tazminatıyla ilgili olarak nasıl ele alınmaktadır?
(1) "sanık başına" nın aksine, ama asıl mesele bu.
Yanıtlar
Cevap yargı yetkisine, mahkemeye ve savunma sisteminin nasıl kurulduğuna bağlıdır. Bu cevap, yargılama düzeyinde eyalet mahkemesinin yoksul savunmasına yöneliktir.
Pek çok yargı alanında, eyalet mahkemeleri ilçeler tarafından organize edilmektedir. Bu ilçelerin çoğunda, özellikle büyük ve kentsel ilçelerde, kamu savunucuları, ilçe hükümetinin bir departmanıdır (kovuşturma yapan bölge savcıları veya bayındırlık işleri veya vergi denetçisi gibi). Bu savunucular ilçe çalışanlarıdır ve maaş ödüyorlar. "Davayla" tazmin edilmezler.
Diğer yargı alanlarında, il düzeyinde kamu savunucuları olmayabilir. Oradaki mahkemeler, yoksul sanıkları savunmak için özel avukatlar atayacak ve mahkeme tarafından ilan edilen bir ücret tarifesine veya hakimin kaprisine göre savunucuları tazmin edecek. Ücret çizelgesi, zamana dayalı veya sabit ücret olabilir ve genellikle davanın türü, gereken süre, soruşturma ve tanık ücretleri için farklılıklar sağlar ve genellikle avukatın gerekli olduğunu düşünmesi durumunda avukatın ek tazminat talep etmesine izin verir. Mahkeme, elbette, avukatın ileride randevu almaması riskini alarak, avukatın talebini reddedebilir; bu, hukuka göre, hapsedilen yoksul sanıklara avukat sağlaması gereken mahkeme için ciddi bir zorluktur.
Bundan daha fazlası, genelleme yapmak zor. Örneğin California, Los Angeles County'deki kurulum Alliance, NE veya başka bir eyaletteki küçük bir ilçedeki deneyimden farklı olacaktır.
Aynı zorluklar federal mahkemelerde de karşılaşmaktadır. Ben sadece paralel bir sistemin uygulandığı duruşma düzeyindeki Kaliforniya federal mahkemelerine, maaşlı ve federal hükümet tarafından istihdam edilen savunuculara aşinayım.
Bazı eyaletler, eyalet hükümeti tarafından istihdam edilen savunucuları kullanarak temyizde temsil sağlarken, diğer eyaletler, yargılama düzeyindeki sistemden çok, atanan bireysel avukatlara güveniyor.
Kaynak: Ben Kaliforniya'da eski bir eyalet kamu savunucusu ve özel avukatım.