Kuantum dolaşıklığı, nedenselliği veya gerçek ışıktan daha hızlı iletişimi bozmadan eylemleri "FTL hızlarında" koordine etmek için kullanılabilir mi?
Biliyorum pek çok benzer soru var ama bunun bir kopya olduğuna inanmıyorum. Eğer iki kişi uzakta yaşıyorlarsa kuantum dolaşık parçacıklar yoluyla bilgi aktaramayacaklarını anlıyorum çünkü bir parçacığı belirli bir dönüşe zorlamak dolanıklığı kırar ve parçacığı sadece çiftin diğer parçasını çökertmeye gözlemlemek tamamen rastgele bir sonuç verir. Ancak planları dolaylı olarak uzaktan koordine etmek için dolaşıklığı kullanmaya ne dersiniz?
Bunun bir şekilde yanlış olduğunu biliyorum ve bilgiyi iletme fikrinin çocukça bir yorumunu kullanıyor, ancak bu sadece bunu olabildiğince açık hale getirmek için: yıl 3050 diyelim, bir gezegene saldırmak isteyen müttefik bir savaşın 2 lideri var Şu anda gezegenin zıt tarafındalar ve karar verebilecekleri 2 planları var, 1) doğudan ve batıdan aynı anda ya da kuzey ve güneyden aynı anda saldırı. Liderler, atomik bir saat kullanarak saat 12'de kuantum dolaşık parçacıkların (veya bir kübitin önemi yok) durumunu kontrol etmek için koordine ediyorlar. Kübit bir (1/0) olarak çökerse, A planına gider, (0/1) ise B planı anlamına gelir.
Bunun hafif iletişimden daha hızlı olmadığına inanıyorum çünkü her iki plan da vaktinden önce tasarlandı ve parçacık veya kuantum durumu sadece rastgele bir sayı üreteci olarak kullanıldı, ancak yine de saldırı planı aktarılıyor gibi görünüyor.
Sorularım:
- Bu şema gerçekten kullanılabilir mi yoksa eksik olduğum bir şey var mı?
- Bu neden hafif iletişimden daha hızlı değildir?
- Bu varsayımın etrafındaki fizik hakkındaki düşüncelerimden daha zeki insanları da duymak isterim.
Yanıtlar
WillO'nun cevabından vazgeçmek, bu şema işe yarayacak olsa da, bir yazıcı ve iki parça kağıt kullanmaktan daha etkili olmayacaktır. Evet, planınız kuantum yerel olmayışı içerdiği için farklıdır, ancak yine de ışıktan hızlı iletişim oluşturmaz çünkü iki lider arasında hiçbir bilgi aktarılmaz. Gözlemleri birbiriyle bağlantılı, ancak yine de rastgele. Dolayısıyla sorun yok. Tuhaf mı Evet. Nedensellik için bir tehdit mi? Hayır. :)
Alternatif olarak, bir bilgisayara aynı rasgele sayının iki kopyasını yazdırabilir, kopyaları ceplerine koyabilir, saldırı zamanı geldiğinde onlara danışabilir ve sayının tek veya çift olmasına bağlı olarak bir yönden veya diğerinden saldırabilirler.
Bu neden FTL iletişimi oluşturmuyor? Bunun cevabı size açıksa, kendi sorunuzu cevaplamışsınız demektir.
STL
Bilgi, doğası gereği parçacık çiftinin kendisinde bulunur. Bu nedenle, bilgi yalnızca parçacıklar kadar hızlı hareket eder. Senaryonuzun açıklamasına dahil olmayan , dolaşan parçacıkların nasıl ortaya çıktığıdır . Parçacıklar, başlamak için çok yakın olmadıkça birbirine karışamaz. Bundan sonra, ilgili hedeflerine ışıktan daha yavaş hızlarda hareket etmelidirler. Gözlemlenebilir olanın son hali, gözlem gerçekleşene kadar bilinmese de , son durum hakkındaki bilginin gözlemden ziyade , örtük olarak dolanma içinde kodlandığını söylemenin doğru olacağını düşünüyorum .
Bu anlamda kağıt baskı senaryosunun gerçekten uygun olduğunu düşünüyorum. Burada, aynı yazıcının her iki kağıt parçasını da yazdırması gerektiğini söyleyebiliriz ve kağıdın, ona baktığınızda bilgilerin kaybolması gibi özel bir özelliği vardır. Bu, bir gözlemcinin bakış açısından , bilginin siz bakana kadar orada olmadığını söylemekle tam olarak eşdeğerdir . Yani bir gözlemci, baskı anında sonuca karar veren yazıcı ile gözlem anında aynı değeri sihirli bir şekilde ortaya koyan kağıtlar arasındaki farkı söyleyemez. Yine de, yazıcı benzetmesi, bilginin "dolanma zamanında" (yani, baskı zamanında) oluşturulduğunu ve dolayısıyla bilgi hızının, kağıtların hareket ettikleri hız değil, basitçe hareket ettikleri hız olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. gözlemlendi .
Atom saatini karanlık bir odada paketlenmiş iki kutu öğle yemeği ile değiştirebilirsiniz.
Değiştirilmiş hikaye:
Liderlerin annesi önceki gün öğle yemeği, tavuk ve salata pişirdi. Ancak, paketlerken ışıklar söndü, bu yüzden hangi tencerenin hangisi olduğunu bilmiyor. Çocuklarına aynı kaptan öğle yemeği verdiğinden emin olur. Bir Kullanarak öğle kutular liderleri durumunu kontrol etmek koordinat onların öğle (veya lunchbox 12 de, önemli değil). Eğer öğle Tavuk (1/0) iken onlar planı A ile gitmek salata (0/1) vasıtası B planına
Bu bir plana benziyor mu? Öyle. Hatta şimdi, umarım gezegene saldıran bir şekilde değil, kuantum ekipmanı olmadan yukarıdaki versiyonunu bile uygulayabilirsiniz.
Bence en basit cevap, liderlerin birbirlerine parçacıkları saat 12: 00'de ölçeceklerini söylemeleriydi. Dolayısıyla, bilgi iletildi ve ölçüm anında iletişim (bilgi alışverişi) yok.