Entonces, ¿qué diablos obtuvo realmente SAG-AFTRA de todo ese impacto?
Después de 118 días de izar carteles muy inteligente y dedicado, el sindicato de actores SAG-AFTRA anunció hoy que su junta nacional votó para aprobar el nuevo y reñido contrato del gremio con los principales estudios de Hollywood, aunque resulta que no de manera unánime. ya que sólo el 86 por ciento de la junta votó a favor del acuerdo. Aún así, eso es suficiente para enviar el contrato al sindicato en su conjunto para que lo vote, con una ratificación muy probable.
Lo que plantea una pregunta: ¿Qué obtuvieron realmente? Después de quemar todo ese cuero de zapatos/Sharpie, ¿con qué tipo de acuerdo el sindicato realmente se alejó de su sangrienta lucha con SAG-AFTRA? La presidenta del sindicato, Fran Drescher, quien señaló que el estrés de las negociaciones la llevó a realizar más de una reunión de Zoom desde su baño, expuso algunas de las victorias en conferencias de prensa esta semana con el negociador principal Duncan Crabtree-Ireland, ahora sin duda el Crabtree más famoso de Hollywood. -Irlanda.
Según Drescher, el nuevo acuerdo aumenta todos los mínimos de SAG-AFTRA en un considerable 7 por ciento y, probablemente lo más importante, también implementa un “bono residual de transmisión” que se espera sume alrededor de $40 millones al año, que se destinará principalmente a actores en programas de transmisión que rompen ciertos puntos de referencia de desempeño, pero una cuarta parte se destinará a un fondo que luego se distribuirá a los artistas de series de transmisión menos exitosas. Todo se basa en un acuerdo similar que la WGA logró a principios de este año, después de que quedó claro que los grandes estudios probablemente dejarían que Hollywood se quemara antes de comenzar a permitir que los actores tuvieran una participación directa en las ganancias de sus suscripciones de transmisión .
Mientras tanto, el sindicato también extrajo algunas “barandillas” sobre el uso de la IA, aunque, algo crítico, todavía permite a los estudios crear copias digitales de personas con su permiso expreso. (O sus herederos, en el caso de los “actores zombis”, para usar una frase que Crabtree-Ireland mencionó ayer ). Fundamentalmente, existen algunas protecciones fuertes contra los “actores sintéticos” creados tomando a un grupo de personas y aplastando sus escanea juntos, lo que parece un buen paso para no permitir que todos los medios queden atrapados en una especie de distopía digital perpetua.
¡Y oye! Sabemos que todo eso es un poco pesado, así que cerremos con Fran Drescher diciendo algunas cosas muy propias de Fran Drescher, mientras ella y su equipo celebraban la victoria: “Fuimos a la prensa y dijimos: '¿Qué están haciendo? ¿Qué están esperando? ¿Están intentando echarnos humo? Bueno cariño, dejé de fumar hace mucho tiempo. Así que creo que finalmente se dieron cuenta de que se enfrentaban a un nuevo tipo de liderazgo entre Duncan y yo”.
