Explicación del último giro en la infame saga Twitch Ban del Dr. Disrespect

Herschel “Dr Disrespect” Beahm era uno de los streamers más importantes de Twitch cuando la plataforma de streaming propiedad de Amazon lo prohibió permanentemente a mediados de 2020. Lo repentino de la expulsión de alto perfil, junto con el hecho de que Beahm y Twitch guardaron silencio sobre lo que realmente había sucedido y por qué, convirtieron el incidente en la prohibición más infame y misteriosa en la historia de la plataforma. Ahora todo el mundo está hablando de ello nuevamente después de que un ex empleado de Twitch recientemente pretendiera compartir la supuesta razón real por la que enviaron a Beahm a hacer las maletas.

¿Quién es el Dr. Disrespect y por qué fue expulsado de Twitch?

Beahm, ex administrador de la comunidad de Sledgehammer Games convertido en transmisor, construyó el personaje de estrella de acción de los 80 de Dr. Disrespect a partir de una peluca negra y gafas de sol en un canal con millones de suscriptores mientras transmitía juegos como PUBG: Battlegrounds y Call of Duty: Black Ops 4 . Se tomó un descanso del streaming después de revelar que había engañado a su esposa antes de regresar en 2018 con una audiencia aún mayor que antes. Incluso antes de su prohibición permanente, el transmisor fue controvertido por cruzar fronteras , incluida la transmisión en vivo desde el interior de un baño en el E3 2019 . A principios de 2020, cuando la pandemia recién comenzaba, incluso estaba incursionando en el veracidad del covid , compartiendo afirmaciones con los espectadores de que la sobrepoblación hospitalaria era exagerada y que los cierres totales eran una reacción exagerada.

Pero Beahm seguía siendo una de las personalidades más populares de la plataforma en un momento en que Twitch estaba en una amarga guerra de talentos con su competidor YouTube. Recientemente había vuelto a firmar con Twitch por una suma supuestamente de ocho cifras , y aparte de las sanciones temporales por incumplir ocasionalmente las pautas comunitarias de la compañía, las dos marcas parecían casadas entre sí. Luego, de repente, fue prohibido permanentemente el 26 de junio de 2020. Aquí está todo lo que Twitch diría al respecto en ese momento :

Como es nuestro proceso, tomamos las medidas adecuadas cuando tenemos evidencia de que un transmisor ha actuado en violación de nuestras Pautas comunitarias o Términos de servicio. Estos se aplican a todos los streamers independientemente de su estatus o prominencia en la comunidad.

Un mes después, Beahm le dijo a The Washington Post que todavía no tenía idea de por qué fue baneado y le dijo a PC Gamer que nunca volvería a la plataforma incluso si decidieran invitarlo a regresar en algún momento. Twitch reembolsó a los usuarios que habían pagado por suscripciones al canal Dr Disrespect, y un año después, Beahm anunció que iba a demandar a "joder" fuera de la plataforma después de aparentemente conocer la verdadera razón detrás de su prohibición. Pero incluso después de que se resolvió la demanda en 2022 , nunca se reveló nada sobre la naturaleza de la prohibición, lo que dejó a todos preguntándose qué podría haber sido para Twitch tomar medidas tan inmediatas y drásticas al respecto, y para que Beahm regresara años después. y sentirse seguro de llevar a la empresa a los tribunales por el incidente.  

Un ex empleado de Twitch comparte nuevas acusaciones

Toda la saga Dr Disrespect Twitch parecía destinada a permanecer aparentemente bajo NDA para siempre hasta que un ex director de cuentas para asociaciones estratégicas en Twitch rompió su silencio sobre el tema durante el fin de semana. “Lo prohibieron porque lo atraparon enviando mensajes de texto a un menor en el producto de susurros Twitch que entonces existía. Estaba tratando de reunirse con ella en TwitchCon”, tuiteó Cody Conners el 21 de junio. “Los poderes fácticos podían leer en texto plano. Caso cerrado, pandilla”. Si bien no nombró a Beahm directamente, se entendió que el ex ícono de Twitch que ahora transmite en YouTube era el objetivo de las acusaciones, y el tweet se volvió viral de inmediato.

La personalidad de los medios en línea Jake Lucky fue una de las principales cuentas que recirculó las acusaciones y las conectó directamente con Beahm. "Jake, en serio... lo entiendo, es un tema candente, pero esto se resolvió, no se reconoció ningún delito y pagaron todo el contrato", respondió Beahm en Twitter .

El hecho de que la negación no se relacionara directamente con las nuevas acusaciones solo enardeció la situación, y la gente acudió en masa al intercambio para sumergirse en el lenguaje corporativo de Beahm de "no se reconoció ninguna irregularidad". Algunos incluso compararon su refutación con la letra del rapero Aubrey “Drake” Graham de la canción “The Heart Part 6”, realizada en respuesta a una disputa en curso con Kendrick Lamar .

Finalmente, Beahm regresó a Twitter el 22 de junio para emitir un desmentido más enérgico. "Escuche, obviamente estoy atado a obligaciones legales por el acuerdo con Twitch, pero solo necesito decir lo que puedo decir ya que esto es Internet", escribió . “No hice nada malo, todo esto ha sido investigado y resuelto, no se encontró nada ilegal, no se encontró ningún delito y me pagaron. Elden Ring el lunes”.

Sin embargo, el 23 de junio, The Verge informó que otro ex empleado de Twitch había corroborado algunas de las afirmaciones hechas por Conners. Esta persona, que permaneció en el anonimato pero supuestamente trabajaba en el equipo de confianza y seguridad de Twitch en el momento de la prohibición, le dijo a The Verge que "Beahm había usado Whispers, el ahora desaparecido sistema de mensajería de Twitch, para intercambiar mensajes con un menor e iniciar una conversación sobre reunirnos en TwitchCon”.

Robert Bowling, ex estratega creativo de Infinity Ward y actual director de Midnight Society, el estudio de juegos que Beahm cofundó en 2021, respondió a la situación tuiteando que acababa de enterarse de las acusaciones y que estaba “lidiando con ellas”. “Aterricé desde Estocolmo, me volví a conectar, vi el tweet e inmediatamente comencé una investigación para aprender todo lo que necesitaba saber y poder garantizar un seguimiento completo”, escribió durante el fin de semana.

Por qué la saga del Dr. Disrespect es tan difícil de desentrañar

A la 1:00 am del día después de la prohibición de Beahm, el experto en Internet Rod “Slasher” Breslau tuiteó lo siguiente: “desde hace varias horas, fuentes creíbles me han dicho la razón por la que DrDisrespect ha sido prohibido. sin embargo, debido a la importancia y sensibilidad en torno al tema me he abstenido de continuar. No me siento cómodo con eso actualmente”.

El historial de Breslau de conexiones internas y el hecho de que fue el primero en dar la noticia de que la prohibición era permanente hizo que la gente tomara nota, y el encuadre críptico pasó a ser pasto perfecto para la especulación y las teorías de conspiración. Parecía sugerir que algo tan supuestamente malo había sucedido que nadie con conocimiento directo podía siquiera hablar de ello. Cuatro años después, Breslau mantuvo su tweet original a raíz de las nuevas acusaciones de Conners. "No mentí", tuiteó durante el fin de semana.

En una publicación en Patreon , Mikhail Klimentov, el exeditor del Washington Post Launcher que negoció su entrevista de 2020 con Beahm luego de la prohibición, describió por qué todos los informes sobre la controversia han producido tan pocas respuestas firmes y si eso cambiará alguna vez. En él, Breslau le dijo a Klimentov que su prolongada interrupción de Internet en 2022 se debió en parte a la prohibición de Dr Disrespect y su tweet al respecto. "No puedo continuar mi carrera profesional hasta que publique una historia sobre el doctor", le dijo Breslau a Klimentov en un mensaje privado en ese momento.

Tampoco es la primera vez que las acusaciones se hacen públicamente. Después de la publicación viral de Conners, resurgió un clip del cofundador de TinyChat, Dan Saltman, sugiriendo una supuesta razón similar para la prohibición de un podcast con el streamer Steven “Destiny” Bonnell (quien también está prohibido permanentemente en Twitch) y el comentarista de deportes electrónicos Richard Lewis en abril. Fue parte de una discusión más amplia sobre las pautas opacas de Twitch.

Mientras tanto, los fanáticos de Beahm desenterraron tres de los viejos tweets de Conners que lo mostraban usando un supuesto conocimiento de la prohibición para tratar de llenar asientos para las fechas de las giras de sus bandas . Muchos también han planteado preguntas sobre por qué, si Conners tuvo esta supuesta información durante años, no la reveló anteriormente. El ex empleado de Twitch abordó ambas cosas en un hilo de Twitter de seguimiento el 23 de junio .

"Esos tres tweets merecen una amonestación", escribió. “Tal vez más de tres; los fanáticos que intentaron desenterrar cosas han sido tan decepcionantes que supongo que se perdieron algo. Pido disculpas por todo esto porque vale la pena disculparse. El subtexto de la parte, nuevamente digno de vergüenza, es que eres la última persona que no lo sabe”.

Conners continuó:

La información había sido tan normalizada, tan desgarrada en los círculos en los que corría que podía reducirse a alusión y entendimiento. Para todos los que desde entonces han dicho “eso está jodido”, estuve de acuerdo contigo el viernes por la noche antes de que lo escribieras. Debería haber estado de acuerdo contigo antes. No puedo retractarme, pero puedo detenerlo. Nunca dije que soy una persona perfecta. Sólo espero que esta clase obtenga buenas calificaciones.

Dicho esto, soy el menos demandado que jamás me han demandado. Chicos, los abogados trabajan los fines de semana. No creo que tuvieran algunas cosas a las que simplemente necesitaban llegar antes de volver a esto. También estoy un poco molesto con Jake, quien claramente está tratando de dividir la diferencia con lo que él cree que es la mitad de su audiencia potencial, pero también merezco sentirme mal por las cosas que ha señalado. Solamente lo hago.

Pero también sé que Jake está corriendo para verificar que la captura de pantalla del líder mundial en entretenimiento multijugador sea legítima (ID de cumplimiento: 7278926) y las cosas se prolongan. Sabiendo con quién estaba compitiendo, probablemente también publicaría algún contenido.

La última parte de su mensaje aludía a lo que podrían ser las supuestas capturas de pantalla de la investigación de Twitch que llevaron a la prohibición de Beahm en primer lugar. Si son reales o si alguna vez se harán públicos es la pregunta a la que se enfrenta toda esta saga desde el principio. Beahm regresó a YouTube el lunes para su primera transmisión en vivo del popular DLC Shadow of the Erdtree de Elden Ring .

"Para aquellos que buscan que me expanda este fin de semana, no lo haré", dijo durante la apertura del juego . “Ya dije lo que tenía que decir. Me importa un carajo este tipo. Eso es todo." A partir de ahí, Beahm agradeció a sus fanáticos por sus donaciones y mensajes de apoyo, antes de pasar a jugar su partido de Wordle del día. "Te tenemos todo el día, cariño", escribieron los espectadores en el chat.

Twitch, Beahm y Conners no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Breslau declinó hacer comentarios.

Corrección 1:46 pm ET 24/06/2024: Klimentov publicó en Patreon, no en Substack.

Actualización 2:10 pm ET 24/06/2024: Se agregaron respuestas de Bowling, una mención del clip del podcast de Dan Saltman que hizo acusaciones similares hace meses y una nota de que Breslau dio la noticia de que la prohibición era permanente.