Grumpy Cat gana $ 700,000 por infracción de derechos de autor mientras los memes continúan dominando la sociedad estadounidense
No hay mayor fuerza en Estados Unidos que The Brand, y quienes no la respetan sufren las consecuencias. Esta ley fue demostrada recientemente por los propietarios Grumpy Cat (de soltera Tardar Sauce), la superestrella viral de Internet con un ceño permanente como el de Clint Eastwood, quien obtuvo un pago masivo de $ 710.001 por una demanda por infracción de derechos de autor.
La dueña del gato, Tabatha Bundesen, presentó una demanda contra Grenade Beverage en 2015. Bundesen alegó que Grenade Beverage violó los términos de su contrato al usar la imagen del gato en camisetas y productos de café tostado. Según la demanda, el contrato solo permitía a Grenade Beverage usar la imagen del gato en el café helado con la marca “Grumppuccino”. Grumpy Cat Limited inicialmente pidió $ 600,000 por cuatro presuntos actos de infracción, francamente una miseria en comparación con el valor del estrellato de los memes.
Grenade contradijo a Grumpy Cat Limited por $ 12 millones, argumentando que la marca no había hecho lo suficiente para promover los productos de café. Pero los dioses de los derechos de autor, aparentemente grandes admiradores de los logros cinematográficos de Tardar Sauce, se pusieron del lado del gato desconcertado . Después de un juicio de una semana, un jurado de California otorgó a los dueños de Grumpy Cat $ 710,000 por infracción y $ 1 por incumplimiento de contrato.
Si bien la reproducción de imágenes es el objetivo de los memes, ponerlas en productos para ganar dinero es una infracción clásica de marca registrada. Sin embargo, es poco probable que esto cambie el semblante del gato, ya que la frustración sombría es la esencia de su atractivo.
[ Courthouse News / Sky News ]
