Marc Andreessen es un maníaco

A primera vista, Marc Andreessen parecería tener todo tipo de creencias contradictorias. Desde la distancia, el capitalista de riesgo habla de su tipo estándar de libertarismo de derecha , pero de alguna manera también es un gran admirador del Pentágono . Es un gran admirador de “América”, pero no parece gustarle mucho la mayoría de los estadounidenses. Su firma de capital riesgo, Andreessen Horowitz, ha afirmado que el gobierno de Estados Unidos está siendo estrangulado por intereses especiales y lobby, pero el año pasado gastó una cantidad impía de dinero en lobbying con ese mismo gobierno.

Si bien Andreessen puede estar por todas partes ideológicamente, cuando profundizas en sus creencias fundamentales, parecen bastante simples. Es un gran admirador del poder. Eso es poder para ciertas personas, es decir, personas como él. En otras palabras, los ricos. Solía ​​considerar a Andreessen como una especie de bufón, un tipo que ha sido tan rico durante tanto tiempo que efectivamente le ha dejado el cerebro aturdido. Su amor por invertir en malas ideas me convenció de ello. Ahora, sin embargo, creo que una descripción más adecuada podría ser “maníaco”. Parece un creyente entusiasta en cualquier cosa que ayude a sostener o mejorar la acumulación de poder de la élite estadounidense, al diablo con todas las demás consideraciones.

Un artículo reciente de Forbes sobre el relativamente nuevo fondo American Dynamism de Andreessen Horowitz, que está poblado por nuevas empresas de defensa, arroja nueva luz sobre esto. Una vez más, se podría pensar que, para alguien que ha criticado con frecuencia a los grandes gobiernos , alimentar la Máquina de Guerra estadounidense podría ser un poco tabú. Pero no, parece perfectamente bien con eso. La historia se centra en los "Gundo Bros", un grupo de desarrolladores de software patrióticos vinculados a nuevas empresas de defensa respaldadas por a16z. Dichos “hermanos” parecen seguir el ejemplo de las películas de acción de los años 80:

Levantan hierro mientras codifican, organizan hogueras semanales en la playa y toman bebidas energéticas. Piden un retorno a las raíces estadounidenses de fabricación de hardware en El Segundo, donde pioneros como Jack Northrop y Allan Lockheed construyeron los pilares del arsenal estadounidense. Y abrazan el Aceleracionismo Efectivo , una filosofía que exige que la tecnología avance sin importar el costo (y que cuenta con Andreessen como su principal patrocinador).

El fondo American Dynamism de A16z es innegablemente divertido a primera vista. En su sitio web , una cronología histórica reivindica una serie de acontecimientos históricos impresionantes (el primer vuelo de los hermanos Wright, la invención del transistor, el Proyecto Manhattan, el alunizaje) y los encuadra a todos como parte del “movimiento del dinamismo estadounidense”. ”, como si A16z tuviera algo que ver con algo de eso. “American Dynamism encarna el espíritu de innovación, progreso y resiliencia que impulsa a Estados Unidos hacia adelante. Esta poderosa fuerza se ejemplifica con logros innovadores en tecnología e innovación, que dan forma tanto a nuestra nación como al panorama global”, dice el sitio. Un visitante del sitio que lea esta basura podría distraerse lo suficiente como para olvidar que el fondo está promoviendo una gran cantidad de contratistas privados de defensa, vigilancia y armas que acumularán avances para sí mismos.

Vistos en su totalidad, los intereses de Andreessen tienen una cierta uniformidad caótica. La actitud parece ser: arrojar cualquier cosa contra la pared, siempre que acelere su dinero y su poder (desregulación, disrupción tecnológica, inteligencia artificial enloquecida, misiles y bombas), ¡todo es bueno! Algunos principios del sistema de creencias de Andreessen quedaron al descubierto el año pasado en su “ Manifiesto del tecnooptimista ”, que publicó en el blog de su empresa de capital de riesgo. Dicho “manifiesto” es básicamente una disculpa espástica por la avaricia corporativa y la acumulación de riqueza por parte de una élite tecnocrática. Se lee como una extraña mezcla de los discursos de apertura de Gordon Gekko y Steve Jobs con un poco de retórica de Patrick Bateman.

Dada su visión caricaturesca y rica de la vida, tiene sentido que Andreessen no piense con cariño en los segmentos de la sociedad que no se ajustan a sus aspiraciones de estilo ubermensch. Es decir, The American Prospect publicó la semana pasada un ensayo personal del autor Rick Perlstein que parece proporcionar más evidencia de la perspectiva irremediablemente elitista de Andreessen.

Según Perlstein, fue invitado a lo que parece una fiesta verdaderamente insoportable en una de las mansiones multimillonarias de Andreessen en 2017. Durante este evento, en medio de episodios de molestas divagaciones pseudointelectuales por parte de los participantes de la cena que estaban presentes, Andreessen es supuestamente dijo algo realmente idiota sobre los estadounidenses rurales. Aquí está ese intercambio tal como lo relata Perlstein:

Saqué a relucir las comodidades ordinarias del parentesco, la amistad, el oficio, la memoria, la leyenda, la tradición, las habilidades transmitidas de generación en generación y otros beneficios que brindan los pueblos pequeños: cosas que hacen que los seres humanos sean seres humanos . Señalé que debe haber algo en el tipo de lugares en los que creció que valga la pena preservar. Me atreví a aventurar que siempre vale la pena llorar cuando una venerable comunidad humana deja la Tierra; que tal vez las personas sean algo más que simples figuras que encuentran su precio justo en el balance de la vida…

Y fue entonces cuando lo dijo el hombre del castillo de las siete chimeneas.

"Me alegro de que haya OxyContin y videojuegos para mantener tranquila a esa gente".

O algo así. Perlstein se equivoca un poco sobre la redacción exacta que utilizó Andreessen, afirmando:

Me tomo la libertad de ponerlo entre comillas, aunque no puedo estar seguro de que fueran sus palabras exactas. Marc, si estás leyendo no dudes en ponerte en contacto y refrescarme la memoria. Tal vez dijo "quiescente", "dócil" o tal vez "impotente". Algo, ciertamente, en ese sentido.

Aún así, suena como algo que él diría.

Por lo que puedo deducir de sus comentarios anteriores, Andreessen no siente mucho cariño por nadie que no tenga una cuenta bancaria enorme. Entre las cosas encantadoras que supuestamente ha dicho a lo largo de los años está que la clase media estadounidense fue un “accidente de la historia”, que la clase media estadounidense “es un mito” y/o un “artefacto” y que fue un “experimento [que ] se ejecutó y fue un fracaso catastrófico”. Otra cosa divertida que dijo Andreessen : “No estoy diciendo que debamos tener talleres clandestinos en los EE. UU. ni que no debamos tener regulaciones ambientales, pero es más difícil hacer negocios en la mayoría de los estados de los EE. UU. que en hacer negocios en muchos lugares alrededor del mundo”.

Si la clase media estadounidense fue un accidente, y las regulaciones son malas para los negocios, y lo mejor que los estadounidenses rurales pueden hacer es tomar analgésicos y jugar videojuegos, pero la máquina de guerra estadounidense es totalmente asombrosa... parece que puedes dibujar una imagen bastante clara de lo que Andreessen piensa sobre la mayoría de los estadounidenses y hacia dónde cree que nuestro país debería ir. Se te perdonará si no estás tan entusiasmado como él.