¿Qué personaje te hizo odiar un programa de televisión?
Respuestas
Odio todos los reality shows. Incluso no me gustan la mayoría de los programas de entrevistas (como Oprah o The View). Todos apestan. La gente sólo habla de las cosas más estúpidas. Pero hay uno que sé que es amado por millones pero que odio incluso aunque amo a su estrella: Judge Judy. Creo que es divertida y entiendo su atractivo.
Vivimos en un mundo donde todo es complicado, desde la moralidad hasta la justicia y los conflictos interpersonales. Judge Judy es una fantasía que intenta abordar el anhelo de juicios morales más fáciles. Ni siquiera es lo que yo llamaría “fantasía inofensiva” porque Judy es (lo mejor que puedo decir) parte del ecosistema de entretenimiento que parece estar alimentando la narrativa de que “las cosas serían mejores si fueran rápidas y simples”. Bien, ella no es la causa de eso, pero es parte de ello y no me gusta.
Nos encanta ver a los malos recibir su bofetada en la cara. Pero no es así como podrían o deberían funcionar la resolución de conflictos o los tribunales. Los casos son complejos. Entiendo que es para fines de entretenimiento, pero ¿las personas que miran el programa con avidez realmente creen eso? La mitad de las personas que conozco hablan de su programa como: “Ella lo entiende. Puede ver a través de ellos. Ella sabe cómo hacer las cosas”.
No, ella no lo hace.
Los casos son arbitrajes sobre reclamos menores. Ella recibe un documento informativo que tiene detalles sobre sus personalidades, quién es el hostil, si el caso es sencillo, etc. Los casos se preseleccionan por su eficacia y facilidad de juicio. Todos los casos que vemos en la televisión se seleccionan principalmente por su valor de entretenimiento . Lo que tenemos es una producción teatral disfrazada de sala de justicia donde todos tienen su turno.
Mierda.
Creo que esto alimenta la narrativa de que el juicio puede y debe ser rápido. Pero esa es la hipocresía porque todos y cada uno de nosotros querríamos más tiempo y mucho más respeto por nuestros asuntos. (En un tribunal real... este es un acto escénico). Ahora bien, no estoy en todos los lugares donde la gente tiene esta conversación, pero la he escuchado lo suficiente como para irritarme. Siempre vuelve a esos puntos que mencioné antes, sobre cómo la gente realmente cree que ella es de alguna manera profética o tan jodidamente perspicaz que tiene todas las soluciones.
Sin embargo, la juez Judy realmente no tiene esas soluciones. Puede que haya sido una verdadera jueza, pero hoy es una actriz de teatro muy, MUY bien pagada. Ella no está resolviendo problemas. Ella te está haciendo reír. (Aunque ella es bastante buena en eso).
Editar : Mi marido ve el programa a diario. Yo, por defecto, veo el programa a diario. La jueza Judy es una mujer excelente, honrada y divertida. Su programa es a veces divertido. No hace falta que me guste para ver su valor de entretenimiento. Simplemente creo que la gente confía con cierta facilidad en lo que ven como “verdad”. Es sólo otro ejemplo del “Efecto CSI”.
Ross de Amigos.
Es el Nice Guy (TM) por excelencia con el que muchos chicos se identifican. Todo el mundo ha tenido ese enamoramiento de la escuela secundaria y la fantasía de ganársela finalmente resuena en mucha gente.
Amo a Ross como un personaje en sí mismo. Me gusta que sea un enorme nerd y puedo verme teniendo muchas conversaciones interesantes con ese hombre. Seríamos buenos amigos. Buenos amigos, por así decirlo. (Ja, ja, ja)
Sin embargo, estoy en desacuerdo con muchos de sus comportamientos hacia las mujeres y, en particular, hacia Rachael. Tampoco me gustan mucho los comportamientos de Rachael la mayor parte del tiempo, aunque me llevaría demasiado tiempo analizar cada interacción que tienen los dos a lo largo de la serie. Literalmente tendríamos que verlo todo juntos, pero como pareja, Ross y Rachael son personas horribles que se merecen el uno al otro a pesar de que probablemente estén mejor separados.
De todos modos, Ross continuamente trata a Rachael como un premio que ganar. Él socava sus relaciones con otros hombres cuando tiene la oportunidad y con frecuencia socava sus decisiones en otras áreas de su vida. Los fanáticos se lamentan de que él "haga tanto por ella", pero a menudo no es por la bondad de su corazón, aunque él a menudo afirma que sí, es más como si estuviera tratando de ganar puntos. Luego, mentalmente marca todas las cosas que ha hecho por ella y, cuando siente que ya tiene suficiente, las usa como palanca emocional para "ganarla" y "mantenerla" en lugar de que Rachael realmente tome la decisión porque ama a Ross. Ella ama lo que él hace por ella en lugar de amarlo como persona. Honestamente, toda su relación no es saludable para ambos.