मूल अमेरिकी शुभंकर

जब मैं उन खेलों को देखता था जो मूल अमेरिकी शुभंकर को अपने मताधिकार का प्रतिनिधित्व करने के तरीके के रूप में इस्तेमाल करते थे, तो मैंने हमेशा इसे बहुत ही नकारात्मक
और नस्लवादी तरीके से देखा, क्योंकि कई शुभंकर आमतौर पर भेड़िये, शेर और भालू जैसे जानवर होते हैं। ऐसा लग रहा था कि ये शुभंकर मूल अमेरिकियों की तुलना एक जानवर से कर रहे थे, जो मुझे काफी अपमानजनक लगा। थोड़ी और खोजबीन के बाद, मुझे यह समझ में आने लगा कि कुछ बड़ी खेल टीमें अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में क्यों इस्तेमाल करती हैं।

मैंने मूल अमेरिकी शुभंकर के बारे में एक वीडियो देखा, जिसे ड्यूक विश्वविद्यालय में मानव विज्ञान के प्रोफेसर ओरिन स्टार्न ने बनाया था। वह बताते हैं कि जैसे-जैसे समय बीतता गया और मूल अमेरिकियों और उपनिवेशवादियों के बीच कई लड़ाइयों के बाद, अमेरिकी मूल-निवासियों को बहादुर, मजबूत और उग्र के रूप में देखा जाने लगा। यही कारण है कि वाशिंगटन रेडस्किन्स, या क्लीवलैंड इंडियंस जैसी टीमों, बड़े पैमाने पर आबादी वाले शहरों में स्थित विशाल फुटबॉल और बेसबॉल टीमों ने अमेरिकी मूल-निवासियों को अपनी टीम का प्रतिनिधित्व करने के तरीके के रूप में इस्तेमाल किया। मेरी राय में, यह अभी भी एक बहुत ही नस्लवादी चीज की तरह लगता है। आज, कई टीमों ने अपनी टीम के मताधिकार का प्रतिनिधित्व करने के लिए अमेरिकी मूल-निवासियों का उपयोग करना बंद कर दिया है। उदाहरण के लिए, वाशिंगटन रेडस्किन्स ने वाशिंगटन कमांडर्स को स्विच किया। हालाँकि, इसने मेरे विचारों को खोलने में मदद की कि शुभंकर बनाने वाले लोगों का क्या मतलब है। इसके कारण, कुछ मूल अमेरिकियों को मूल अमेरिकी शुभंकर से कोई आपत्ति नहीं है, क्योंकि यह उन्हें बहादुर और बोल्ड लगता है, और कुछ वास्तव में इसे पसंद करते हैं। दूसरी ओर, अन्य वास्तव में परवाह करते हैं और नहीं चाहते कि उनकी जाति और विरासत को खेल शुभंकर के रूप में इस्तेमाल किया जाए। एक अन्य उदाहरण के रूप में, फ्लोरिडा के एक कॉलेज ने अपने शुभंकर को "फ्लोरिडा स्टेट सेमिनोल" नाम दिया। यह जनजाति का सम्मान करने के लिए किया गया था, और क्योंकि टीम ने अपने जनजाति को बहुत बहादुर और साहसी के रूप में देखा था। जाहिर है, भविष्य में कई अलग-अलग मतों के साथ अधिक विवाद और तर्क होने जा रहे हैं कि खेल शुभंकर के रूप में क्या ठीक है और क्या नहीं है, लेकिन मैं अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में उपयोग करने पर दोनों विचारों का सम्मान करता हूं। दोनों के लिए एक तर्क दिया जा सकता है कि अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में उपयोग करना और न करना ठीक है और ठीक नहीं है। क्योंकि यह उन्हें बहादुर और निर्भीक लगता है, और कुछ वास्तव में इसे पसंद करते हैं। दूसरी ओर, अन्य वास्तव में परवाह करते हैं और नहीं चाहते कि उनकी जाति और विरासत को खेल शुभंकर के रूप में इस्तेमाल किया जाए। एक अन्य उदाहरण के रूप में, फ्लोरिडा के एक कॉलेज ने अपने शुभंकर को "फ्लोरिडा स्टेट सेमिनोल" नाम दिया। यह जनजाति का सम्मान करने के लिए किया गया था, और क्योंकि टीम ने अपने जनजाति को बहुत बहादुर और साहसी के रूप में देखा था। जाहिर है, भविष्य में कई अलग-अलग मतों के साथ अधिक विवाद और तर्क होने जा रहे हैं कि खेल शुभंकर के रूप में क्या ठीक है और क्या नहीं है, लेकिन मैं अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में उपयोग करने पर दोनों विचारों का सम्मान करता हूं। दोनों के लिए एक तर्क दिया जा सकता है कि अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में उपयोग करना और न करना ठीक है और ठीक नहीं है। क्योंकि यह उन्हें बहादुर और निर्भीक लगता है, और कुछ वास्तव में इसे पसंद करते हैं। दूसरी ओर, अन्य वास्तव में परवाह करते हैं और नहीं चाहते कि उनकी जाति और विरासत को खेल शुभंकर के रूप में इस्तेमाल किया जाए। एक अन्य उदाहरण के रूप में, फ्लोरिडा के एक कॉलेज ने अपने शुभंकर को "फ्लोरिडा स्टेट सेमिनोल" नाम दिया। यह जनजाति का सम्मान करने के लिए किया गया था, और क्योंकि टीम ने अपने जनजाति को बहुत बहादुर और साहसी के रूप में देखा था। जाहिर है, भविष्य में कई अलग-अलग मतों के साथ अधिक विवाद और तर्क होने जा रहे हैं कि खेल शुभंकर के रूप में क्या ठीक है और क्या नहीं है, लेकिन मैं अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में उपयोग करने पर दोनों विचारों का सम्मान करता हूं। दोनों के लिए एक तर्क दिया जा सकता है कि अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में उपयोग करना और न करना ठीक है और ठीक नहीं है। एक अन्य उदाहरण के रूप में, फ्लोरिडा के एक कॉलेज ने अपने शुभंकर को "फ्लोरिडा स्टेट सेमिनोल" नाम दिया। यह जनजाति का सम्मान करने के लिए किया गया था, और क्योंकि टीम ने अपने जनजाति को बहुत बहादुर और साहसी के रूप में देखा था। जाहिर है, भविष्य में कई अलग-अलग मतों के साथ अधिक विवाद और तर्क होने जा रहे हैं कि खेल शुभंकर के रूप में क्या ठीक है और क्या नहीं है, लेकिन मैं अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में उपयोग करने पर दोनों विचारों का सम्मान करता हूं। दोनों के लिए एक तर्क दिया जा सकता है कि अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में उपयोग करना और न करना ठीक है और ठीक नहीं है। एक अन्य उदाहरण के रूप में, फ्लोरिडा के एक कॉलेज ने अपने शुभंकर को "फ्लोरिडा स्टेट सेमिनोल" नाम दिया। यह जनजाति का सम्मान करने के लिए किया गया था, और क्योंकि टीम ने अपने जनजाति को बहुत बहादुर और साहसी के रूप में देखा था। जाहिर है, भविष्य में कई अलग-अलग मतों के साथ अधिक विवाद और तर्क होने जा रहे हैं कि खेल शुभंकर के रूप में क्या ठीक है और क्या नहीं है, लेकिन मैं अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में उपयोग करने पर दोनों विचारों का सम्मान करता हूं। दोनों के लिए एक तर्क दिया जा सकता है कि अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में उपयोग करना और न करना ठीक है और ठीक नहीं है। खेल शुभंकर के रूप में क्या ठीक है और क्या नहीं, इसके लिए भविष्य में कई अलग-अलग मतों के साथ अधिक विवाद और तर्क होने जा रहे हैं, लेकिन मैं अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में उपयोग करने पर दोनों विचारों का सम्मान करता हूं। दोनों के लिए एक तर्क दिया जा सकता है कि अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में उपयोग करना और न करना ठीक है और ठीक नहीं है। खेल शुभंकर के रूप में क्या ठीक है और क्या नहीं, इसके लिए भविष्य में कई अलग-अलग मतों के साथ अधिक विवाद और तर्क होने जा रहे हैं, लेकिन मैं अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में उपयोग करने पर दोनों विचारों का सम्मान करता हूं। दोनों के लिए एक तर्क दिया जा सकता है कि अमेरिकी मूल-निवासियों को शुभंकर के रूप में उपयोग करना और न करना ठीक है और ठीक नहीं है।