यही है क्या?

मैं इस प्रश्न का उत्तर कभी नहीं दे सकता कि 'क्या आप ईश्वर में विश्वास करते हैं?' पहले जिज्ञासु से यह पूछे बिना कि 'ईश्वर' से उनका क्या तात्पर्य है। अपने स्थापित धर्म के प्रति समर्पित लोग अक्सर अपने देवता के प्रति अपने अनुभव को गहन रूप से व्यक्तिगत होने के रूप में वर्णित करेंगे, यह अनुमान लगाते हुए कि 'ईश्वर' का जो भी अर्थ है, उनके साथ उनका अपना संबंध भी उनके लिए गहन रूप से व्यक्तिगत है।

मैं क्या खो रहा हूँ?

शायद यह मेरे लेख में इस बिंदु पर कहना उचित होगा जहां मैं भगवान और धर्म के सवाल पर खड़ा हूं, अगर केवल उन लोगों के लिए इनाम के रूप में जो इसे पढ़ने के लिए समय लेते हैं, और यह भी कि क्या करना है इसकी सामान्य समझ देने के लिए उम्मीद है कि आपकी उंगली पृष्ठ को और ऊपर खींचती है, लेकिन मुझे डर है कि मैं इस तरह से संक्षिप्त, सुसंगत उत्तर नहीं दे सकता। अर्थात्, यह पूरा लेख मेरे अपने अस्तित्व को स्पष्ट करने, परिभाषित करने और तलाशने का मेरा प्रयास है, जो कुछ भी, या जो कोई भी है, जिसने मेरी चेतना को जन्म दिया है।

Visualcapitalist.com के अनुसार , दुनिया की 84% आबादी एक विशेष धर्म से पहचान करती है। यह कई लोगों के लिए आश्चर्यजनक नहीं हो सकता है, लेकिन यह मेरे लिए काफी आश्चर्यजनक आंकड़ा है। इतना अधिक कि मैं अपने आप को तुरंत यह सवाल करते हुए पाता हूं कि 'आइडेंटिफाई' का क्या मतलब है। मैं वर्तमान में एक एशियाई देश में रहता हूं, जिसे सभी परिभाषाओं के अनुसार अत्यधिक बौद्ध माना जाएगा, और लगभग सभी लोग जिनसे मैं यहां मिला हूं, खुद को इस तरह से पहचानते हैं, हालांकि, किसी भी महीने के दौरान पगोडा में बहुत कम लोग देखे जा सकते हैं, जिनमें से अधिकांश प्रतीत होते हैं वे जिस धर्म का पालन करने का दावा करते हैं, उसके बारे में मामूली से सवाल पूछने पर भी अज्ञानता से चूर-चूर हो जाते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मुझे संदेह है कि यह अन्य धर्मों के अनुयायियों के लिए समान डिग्री के लिए सच है।

एक अवधारणा के रूप में, स्थापित धर्म, मेरे लिए हमेशा मानव मानस के बारे में अधिक रहे हैं, न कि किसी ऐसी चीज़ में विश्वास करना, जो मेरे विचार में, किसी ठोस वैज्ञानिक प्रमाण पर आधारित नहीं है। मैं हमेशा इस विचार से संघर्ष करता रहा हूं कि लोग हजारों साल पहले लिखी गई एक किताब के शब्दों को उसी मूल्य पर लें, जो उस समय लिखी गई थी, जब आधुनिक युग की तुलना में, बहुमत के लिए, शिक्षा अविश्वसनीय रूप से विरल और अंधविश्वास व्याप्त थी, जो , कोई यथोचित निष्कर्ष निकाल सकता है, अनिवार्य रूप से सरल और भोली सोच की ओर ले जाएगा।

लेकिन निश्चित रूप से, दुनिया की 84% आबादी मुझे बताएगी कि मेरे निष्कर्ष गलत हैं, मेरी सोच विकृत है, और मेरी राय गलतफहमी पर आधारित है। और जो भी मैं इसके बारे में सोचता हूं, 84%? खैर, एक तरफ ब्रश करने के लिए यह एक बहुत बड़ी संख्या है। तो, क्या, अगर कुछ भी, क्या मैं यहाँ याद कर रहा हूँ?

विज्ञान बनाम धर्म

निर्माण के सवाल पर, चाहे वह जानबूझकर हो या बिना कारण के, आम सहमति वैज्ञानिक और धार्मिक दो खेमों में बंटी हुई प्रतीत होती है, ऐसे वेन आरेख के बीच में बहुत कम रखा जा सकता है। ऐसी धारणा है कि यदि कोई धार्मिक खेमे में नहीं पड़ता है, तो उसने अपने आप को विपरीत वैज्ञानिक के मस्तूल में जकड़ लिया होगा। हालाँकि, मेरे पास 'विज्ञान' द्वारा विश्वास करने के लिए कहे जाने वाले कई आरक्षण हैं जैसे कि मैं धार्मिक के साथ करता हूँ।

मैं स्वीकार करता हूं कि अब ऐसे कई वैज्ञानिक सिद्धांत हैं जो पवित्र पुस्तकों में लिखी गई बातों का खंडन करते हैं या विश्वास के समर्पित अनुयायियों द्वारा सत्य माने जाते हैं। मैं यह भी स्वीकार करता हूं कि उन बहुत ही वैज्ञानिक सिद्धांतों को सहकर्मी की समीक्षा, साक्ष्य-आधारित अध्ययन द्वारा समर्थित किया गया है, जो कई बार आयोजित किए गए हैं, उसी परिणाम के साथ, मेरे दिमाग से बहुत चालाक हैं। मुझे इस तथ्य से कोई आपत्ति नहीं है कि हम मनुष्य एक ऐसे विकास का परिणाम हैं जो 1.5 अरब वर्षों के सर्वोत्तम भाग के लिए निरंतर और हमेशा बदलता रहा है। यह, मेरे लिए, परमेश्वर द्वारा आदम नाम के एक आदमी को एक बगीचे में रखने, एक महिला बनाने के लिए उसकी एक पसली को काट देने, और फिर एक सेब खाने के लिए उन दोनों को दंडित करने से ज्यादा मायने रखता है। मेरी लापरवाही के लिए क्षमा करें, लेकिन मुझे इस तरह के अविश्वसनीय मामलों के बारे में किसी अन्य तरीके से बात करना मुश्किल लगता है।

जबकि विकास जैसे मामलों से मुझे कोई समस्या नहीं है, वैज्ञानिक डोमेन के भीतर ऐसे प्रश्न हैं जिन्हें मैं स्वीकार करने के लिए शांत नहीं हो सकता। जितना मुझे यह विचार लगता है कि "ईश्वर ने स्वर्ग और पृथ्वी का निर्माण किया और कहा कि प्रकाश होने दो" शायद ही विश्वसनीय हो, मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन कुछ भी नहीं, या अंतरिक्ष के अतिरिक्त आयामों से ब्रह्मांड के अस्तित्व में आने जैसी धारणाओं को पकड़ता हूं। उतनी ही अवमानना ​​में।

कम से कम मुझे ऐसा प्रतीत होता है कि धर्म क्यों का उत्तर देने का प्रयास करता है। विज्ञान, कैसे।

चूँकि वैज्ञानिक पद्धति पहली बार आत्मज्ञान के दिनों के आसपास ईजाद की गई थी, इसलिए यह हमारे लिए स्पष्ट हो गया है कि हम अपनी इंद्रियों पर भरोसा करने के लिए कितने अज्ञानी थे। हमने कल्पना की कि पृथ्वी चपटी है क्योंकि हमारी इंद्रियों ने हमें बताया कि यह थी। हमने मान लिया कि हम ब्रह्मांड के केंद्र हैं क्योंकि हमारी इंद्रियों ने हमें दिखाया कि हम थे। हमारा मानना ​​था कि गड़गड़ाहट और बिजली क्रोधित देवताओं के संदेश थे क्योंकि हमारी इंद्रियों ने हमें बताया था कि यही एकमात्र संभावित व्याख्या थी। अगर विज्ञान ने हमें एक बात सिखाई है, तो वह यह है कि हमारी इंद्रियों पर भरोसा नहीं करना चाहिए और उन पर भरोसा नहीं करना चाहिए। तो यह विश्वास न करना कि ब्रह्मांड को शून्य से बनाया जा सकता है, विशुद्ध रूप से इस तथ्य पर आधारित है कि मेरी इंद्रियां मुझे बताती हैं कि यह असंभव है, स्पष्ट रूप से लेने के लिए एक बहुत ही साहसिक रुख है। हालांकि शायद मेरे से बेहतर शिक्षित दिमाग बोल्ड विशेषण की जगह ले सकते हैंअज्ञानी ?

एक विश्वास को दूसरे से अलग करना

जबकि मुझे संदेह है कि वैज्ञानिक समुदाय में कई सहमत होंगे, क्योंकि विज्ञान अपने नवीनतम सिद्धांतों और मॉडलों को संशोधित करना जारी रखता है, किसी को यह मानने में गलती हो सकती है कि विज्ञान का एकमात्र उद्देश्य संदेह की छाया से परे, एक देवता का अस्तित्व है। जब हम ऐसी चीजों का सामना करते हैं जिन्हें हम समझा नहीं सकते हैं, जैसे कि डार्क मैटर, डार्क एनर्जी, या केवल यह तथ्य कि अकल्पनीय बाधाओं के खिलाफ, जीवन को आश्रय देने के लिए ब्रह्मांड बहुत सूक्ष्म रूप से ट्यून किया हुआ प्रतीत होता है, विज्ञान अपने रास्ते से हटकर दूर जाने लगता है संभावना है कि कोई बाहरी ताकत खेल में हो सकती है। सिमुलेशन सिद्धांत जैसे विस्तृत सिद्धांतों के साथ, जिससे हम सभी अज्ञानतापूर्वक एक विस्तृत कंप्यूटर प्रोग्राम, या बहुविविध सिद्धांत के अंदर रह रहे हैं,

मैं स्वीकार करता हूं कि जिन लोगों के पास इन मामलों में अधिक अनुशासन है, वे मुझ पर अज्ञानता की स्थिति से बोलने का आरोप लगाएंगे, और शायद, जब मैं कुछ सामान्य वैज्ञानिक मान्यताओं के बारे में अपनी शंकाओं को देखता हूं, और कुछ हद तक, मैं इसके साथ बहस नहीं करूंगा ऐसा निष्कर्ष। लेकिन जैसा कि मैं यहां बैठता हूं, परमाणुओं के एक यादृच्छिक संग्रह से ज्यादा कुछ नहीं - जैसा कि विज्ञान मुझे विश्वास दिलाएगा - जो किसी तरह न केवल अपने और अपने परिवेश के बारे में जागरूक हो गया है, बल्कि एक कीबोर्ड पर बटन दबाने के लिए निपुणता और संज्ञानात्मक कार्य करता है। इस तरह से कि मैं अपनी चेतना के पहलुओं को संक्षेप में परमाणुओं के अन्य यादृच्छिक संग्रहों के साथ संवाद कर सकता हूं, जो किसी भी तरह से, अस्पष्ट रूप से एक साथ आते हैं, एक सचेत इकाई बनाने के लिए जो स्वयं से भिन्न नहीं है,

वृत्ति और आंत-भावना

तो, सवाल बना रहता है, क्या मैं भगवान में विश्वास करता हूं, और यदि ऐसा है, तो भगवान की मेरी परिभाषा क्या होगी? जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, मुझे निश्चित रूप से स्थापित धर्मों में कोई विश्वास नहीं है जो प्राचीन ग्रंथों से उत्पन्न हुए हैं, जो लोगों के जीवन का विवरण देते हैं, जिन्होंने एक निर्माता के पुत्र होने का दावा किया था, जिन्होंने उन्हें अपने बच्चों और रहस्यमय शक्तियों को पारित करने के लिए संदेश दिया था ताकि यह साबित हो सके कि वे वही थे। असली सौदा। मेरे निंदक और संदिग्ध व्यक्तित्व को स्वीकार करने के लिए यह सब कुछ बहुत ही काल्पनिक और विचित्र लगता है।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैं इस धारणा की सदस्यता नहीं लेता हूं कि मेरे परमाणुओं और मेरे सचेत प्रज्वलन के एक साथ आने में जानबूझकर बाहरी शक्ति का हाथ नहीं है। दुनिया की 84% आबादी की तरह, मुझे भी हिलाने-डुलाने में मुश्किल होती है, आंत महसूस होती है कि यह, यह सब, केवल आकस्मिक, यादृच्छिक, आकस्मिक शारीरिक बातचीत की एक श्रृंखला के माध्यम से संभवतः नहीं हो सकता था। एक ब्रह्मांड में होने वाली भौतिक बातचीत, जैसा कि हम विश्वास करने के लिए नेतृत्व कर रहे हैं, बिना किसी कारण के कभी भी होने वाला एकमात्र प्रभाव है, और जो मेरे लिए किसी भी तरह से सही, विशिष्ट, बारीक परिस्थितियों के साथ पैदा हुआ था 13.7 अरब साल बाद चेतन अस्तित्व में आए।

स्पष्ट रूप से ऐसे कई लोग हैं जो मेरे जैसी ही वृत्ति साझा नहीं करते हैं, और मैं उनके तर्कों को समझता हूं। यह सवाल करना कि जीवन के लिए ब्रह्मांड इतना सूक्ष्म रूप से क्यों व्यवस्थित है, एक पोखर की तरह है जो यह पूछता है कि यह अपने छेद के अंदर पूरी तरह से फिट क्यों दिखाई देता है। निस्संदेह ब्रह्मांड जीवन के लिए सूक्ष्म रूप से ट्यून किया गया है, क्योंकि यदि ऐसा नहीं होता, तो हम इस पर सवाल उठाने के लिए मौजूद नहीं हो सकते थे। वृत्ति एक देवता के अस्तित्व का दृढ़ता से सुझाव दे सकती है, लेकिन विज्ञान ने हमें बार-बार दिखाया है कि हम अपनी प्रवृत्ति पर भरोसा नहीं कर सकते। मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि इस तरह के तर्कों में वैधता नहीं है। बेशक वे करते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि मैं अच्छे या बुरे के लिए बोल रहा हूं, ऐसी जगह से जिसे मैंने चुना नहीं है। मेरा मतलब यह नहीं है कि एक नकारात्मक अर्थ के साथ, लेकिन उसी तरह हम अपने व्यक्तित्व और चरित्र के कई पहलुओं को नहीं चुनते हैं, मेरा मानना ​​है कि यह कहना भी उचित है कि हमारे पास भी अपनी बहुत सी मान्यताओं और मतों में बहुत अधिक विकल्प नहीं हैं। कभी-कभी, जबकि हम यह नहीं समझा सकते हैं कि हमारी आंत की भावनाएँ और अंतर्ज्ञान कहाँ से आते हैं, उन्हें हिलाना या अनदेखा करना बहुत मुश्किल होता है।

निष्कर्ष

जैसे ही मैं इस तरह के सवालों पर आश्चर्य और आकर्षण से भरे जीवन की शरद ऋतु में प्रवेश करता हूं, एक ऐसा जीवन जहां मेरे विश्वास, राय, विचार, सिद्धांत, विचार और निर्णय बेतहाशा बदल गए हैं, मैंने अपने स्टार की कई कक्षाओं में से हर एक के साथ बदल दिया है। , मेरा वर्तमान और संभावित समापन विश्वास यह है कि मेरे, हमारे अस्तित्व के कई पहलू हैं जो हमेशा के लिए छाया में रहेंगे। मानव समझ की पहुंच से हमेशा के लिए बाहर। मुझे विश्वास है कि वहाँ कुछ है, इस अस्तित्व के लिए कुछ और है जो आँख से मिलता है, लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि यह कुछ ऐसा है जिसे हम कभी भी संभवतः समझना शुरू कर सकते हैं। हम अपनी पीठ थपथपा सकते हैं और खुद को बुद्धिमान कह सकते हैं, लेकिन जब हम ऐसा करते हैं तो हम अपनी तुलना किससे कर रहे हैं? जब हम अपने आप की तुलना अंतरिक्ष की विशालता में धूल के एक कण, हमारे एकल, एकान्त ग्रह पर अन्य जीवन से करते हैं,

जिस तरह एक बंदर को एक ईंट के ऊपर दूसरी ईंट रखना सिखाया जा सकता है, लेकिन वह कभी घर का मतलब नहीं समझ सकता, या एक तोते को सौ या इतने शब्द कहने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है, लेकिन यह कभी नहीं समझ सकता कि कैसे संसक्त वाक्य बनाने के लिए वाक्यविन्यास का उपयोग करें, मेरा मानना ​​है कि हम ब्रह्मांड के बंदर और तोते हैं। हम अपनी स्वयं की संज्ञानात्मक क्षमताओं के भीतर कैदी हैं। जो कुछ भी है जिसने इस सब को जन्म दिया है जिसे हम वास्तविकता कहते हैं वह हमेशा मानव ज्ञान, समझ, बुद्धि और चेतना के दायरे से बाहर रहेगा। उसी तरह जिस तरह हम कल्पना नहीं कर सकते हैं कि ब्रह्मांड में तीन से अधिक स्थानिक आयामों के साथ रहना कैसा होगा, कागज के एक टुकड़े पर समीकरणों के अलावा,

तो, क्या मैं भगवान में विश्वास करता हूँ? इसका सबसे अच्छा जवाब मैं यह दे सकता हूं कि मैं अपने भीतर महसूस करता हूं कि कुछ ऐसा मौजूद है जो किसी भी चीज से परे है जिसे मैं कभी भी समझने की उम्मीद कर सकता हूं। हालाँकि, मैं इस बात से पूरी तरह वाकिफ हूँ कि यह विश्वास वृत्ति और आंत की भावना से ज्यादा कुछ नहीं है। इस मन के साथ, मैं यह स्वीकार करने के लिए पूरी तरह तैयार हूं कि मैं गलत हो सकता हूं और वास्तव में कुछ भी नहीं है।

लेकिन विडंबना के एक अजीब विरोधाभासी मोड़ में, शायद, एक बात निश्चित रूप से मुझे यकीन है कि मेरा जीवन कहीं भी उतना सुखद, आकर्षक, मनोरम या रोमांचित करने वाला नहीं होता, जितना कि मुझे इस तरह के मामलों का जवाब पता होता। सभी के साथ।