Quando il regista è diverso dalla sceneggiatura
Supponiamo che Alice abbia scritto un bestseller. Poi ha fatto una sceneggiatura da esso. Questa sceneggiatura viene quindi consegnata allo studio cinematografico di Hollywood, che assume il regista Bob per realizzare il film vero e proprio. Lo studio non ha i migliori avvocati, quindi firma contratti contrastanti:
Il contratto tra lo studio e l'autore è stato scritto dall'avvocato dello studio, ma l'autore ha richiesto due disposizioni: afferma esplicitamente che lo studio oi suoi dipendenti e appaltatori non possono alterare la sceneggiatura (eccetto per cose minime) senza l'approvazione scritta del modifica da parte di Alice, sebbene non sia espressamente detto se tale approvazione debba essere preventiva o possa essere ottenuta dopo il fatto. La clausola immediatamente successiva prescrive che se la disposizione di approvazione viene violata, la licenza per fare e distribuire l'adattamento è nulla senza bisogno di ulteriore avviso.
Il contratto dello studio con il direttore è stato redatto dall'avvocato del direttore come suo contratto standard e il rappresentante dello studio lo ha appena firmato dopo averlo consegnato. Gli consente un margine artistico su come modificare la sceneggiatura, ma non specifica mai cosa significa. Non contiene alcuna clausola di danno. Durante la negoziazione con il rappresentante, Bob non ha chiesto informazioni sul contratto di licenza che lo studio aveva con Alice o l'autore della sceneggiatura e quindi non l'ha letto, anche se avrebbe potuto ottenere una copia se glielo avesse chiesto.
Le riprese iniziano e il regista Bob fa come lui, iniziando a modificare la sceneggiatura alterando i dialoghi e unendo i personaggi come meglio crede, usando quello che chiama margine artistico . Inoltre non invia mai le sue modifiche allo studio per farle controllare per l'approvazione dell'autore.
Quindi, Alice decide di richiedere una pre-premiere del film e viene data così dallo studio (il regista Bob non approverebbe mai!). Di conseguenza, Alice scopre le modifiche sostanziali e sottolinea che la licenza è stata annullata, vietandone la distribuzione.
Il che ci porta alle questioni di diritto di questa situazione:
- Il rappresentante dello studio è stato [gravemente] negligente nel concedere al direttore Bob la clausola di margine di manovra artistica , non ha informato esplicitamente Bob dei termini di licenza e non ha controllato le modifiche quando era obbligato a ottenere l'approvazione per tali dal suo contratto?
- Il regista Bob è responsabile per le spese e i danni subiti portando lo studio in violazione del contratto di licenza?
- A causa dell'annullamento della licenza, il film è diventato un derivato senza licenza e quindi è una violazione intenzionale del copyright? In caso affermativo, in che momento lo è diventato?
Risposte
Lo studio è stato [gravemente] negligente nel concedere al regista Bob la clausola di margine di manovra artistico e non ha controllato i cambiamenti quando era vincolato al contrario dal suo contratto?
Lo studio (o il suo agente / rappresentante, secondo la tua modifica successiva) è stato addirittura sconsiderato nell'accettare un margine di manovra artistico nonostante sapesse che la produzione avrebbe dovuto aderire alla sceneggiatura di Alice. Il termine margine di manovra artistico denota o implica il permesso di apportare modifiche non trascurabili alla sceneggiatura. Il contratto tra studio e regista avrebbe dovuto affrontare la questione con attenzione.
Il regista Bob è responsabile per le spese e i danni subiti portando lo studio in violazione del contratto di licenza?
Il regista non può essere ritenuto responsabile per la violazione dei vincoli che mancano nel suo contratto con lo studio. In effetti, il termine margine di manovra artistico dà l'impressione fuorviante che lo studio non sia sottoposto a tali vincoli.
A causa dell'annullamento della licenza, il film è diventato un derivato senza licenza e quindi è una violazione intenzionale del copyright? In caso affermativo, in che momento lo è diventato? non è espressamente detto se tale approvazione debba essere preventiva o possa essere ottenuta a posteriori
Il film diventa un derivato senza licenza se Alice non viene informata tempestivamente sui cambiamenti non trascurabili apportati dal regista. Tempestivo in questo contesto si riferisce alla possibilità di annullare le modifiche nel caso in cui Alice le rifiuti.
Lo scenario ipotetico che descrivi è il contrario dell'esempio di film nella sezione Conseguenze pratiche di questa pagina . Qui, Alice ha preso la precauzione di richiedere la seconda clausola di cui parli.